AW: "Gebt die Drogen frei!"
Hallo Herbertmengel!
Wohl eine schwer zu klärende Frage soll man den Menschen erlauben einen Rausch zu haben und Sie als so Entscheidungsfähig und Mündig sehen das selbst zu entscheiden oder soll man Ihnen vorschreiben was Sie machen sollen.
Wer sieht die Menschen als mündig und entscheidungsfähig? Die Politik?
Entschuldige, aber da bekomm' ich einen Lachkrampf.
Wir sind doch so was von verregelt, vernormt, überwacht und unmündig, so daß Freiheit, Demokratie und "das Volk ist der Souverän" zur Farce verkommt.
In der Praxis stehe ich da mehr auf der Seite die sagt Drogen sollten verboten sein, ich habe auch keine Lust von einem vollbekifften Arzt behandelt zu werden und Mensch neigen nun mal dazu fahrlässig zu sein.
Ist es weniger gefährlich von einem besoffenen oder mit Medikamenten vollgepumpten Arzt behandelt zu werden?
Jedoch sehe ich die Handhabung des Drogenproblems in Österreich als falsch an.
Was wäre die richtige Handhabung?
Es gibt da einmal die Jugendlichen die leichte Drogen nehmen auf Partys und in Discos, die kann man meiner Meinung nach nur durch Aufklärung und Meinungsbildung eines besseren Belehren und ein verbot der Drogen wird doch einige aufhalten Sie zu nehmen, es wird aber immer welche geben die es machen, man sollte daher weniger die Konsumenten bestrafen sondern mehr die Drogenhändler.Die beschaffungskriminalität ist hier angeblich, ich kenne keine Statistiken, nicht sehr ausgepregt, Ectasy kann man sich auch von Taschengeld leisten.
Alkohol auch. Du hast recht. Man soll die Händler bestrafen und gleich bei den Veranstaltern von Komasaufpartys anfangen.
Dann gibt es die sogenannte gute Gesellschaft, Rechtsanwälte, Künstler die sich gerne ein Naserl gönnen, auch die kann man nicht wirklich abhalten die Drogen zu nehmen. Nur gibt es hier eigentlich gar keine Beschaffungskriminalität, die Leute haben alle Geld. Auch hier bin ich gegen eine harte Bestrafung der Konsumenten, es sollten viel mehr die Händler verfolgt werden.
Dann gibt es die schwer Drogenabhängigen, die harte Drogen nehmen und da Sie kein Geld haben, in diesem Bereich angeblich die höchste Kriminalitätsrate. Viele dieser Armen Menschen sterben auch durch Drogen.Hier sehe ich ein komplettes Versagen des Systems.
Wie in jeden Bereich - Zweiklassengesellschaft. Die einen können es sich leisten, die anderen werden kriminell und sterben.
Laut Meinung der Ärzte soll nur mit Substituioerung ein Entzug erreicht werden und eine Heilung. Leider funktioniert das nicht, die Leute werden rückfällig usw....,
Eine sehr gute Lösung wäre hier, im Spital oder Drogenhaus, das man aufziehen kann wie man will, die Drogen gratis an die Süchtigen abgiebt unter der Bedingung das Sie die Dauer des Rausches dort verbringen, sprich in der Rauschzeit das Spital nicht verlassen dürfen.
Das Ergebniss wäre mit Sicherheit ein absinken der Beschaffungskriminalität, wer wird schon Drogen kaufen, wenn er Sie gratis bekommt und ein Absinken der Drogentoten, alles unter ärztlicher Kontrolle,sowie ein Absinken der Kriminalität im Drogenrausch.
Ich glaube, Du verwechselt da was. Ein Drogensüchtiger begeht die Straftaten nicht im "Rausch", sondern wenn er auf Entzug ist und unbedingt neue Drogen braucht. Sagt ja schon der Name "Beschaffungskriminalität".
Straftaten im Rausch begehen hauptsächlich vom Alkohol Besoffene. Und bei denen ist es praktischerweise auch noch ein "Milderungsgrund".
Entziel müsste natürlich auch hier eine Entwöhnung sein, die entsprechend von Ärzten vorangetrieben wir, aber sollte diese nicht greifen , die Gratisabgabe gewährleistet sein.
"Endziel" hat einen bitteren Beigeschmack. Aber Dein Vorschlag ist gut.
Was unterscheidet alle diese Drogen von der Altagsdroge Alkohol und Nikotin. Nun ganz einfach Alkohol und Nikotin sind Genussmittel die in Massen genosse, ich rauche alle 14 Tage eine Zigarre, niemanden Schaden erst der Missbrauch macht Sie zu Drogen.
Jede Droge ist ein Genuß- und Heilmittel und wird erst durch Mißbrauch toxisch.
Wenn Du Alkohol als weniger gefährlich einstufst, dann liegst Du schlichtweg falsch. Alkoholentzug ist wesentlich schwieriger und gefährlicher als z.B. Heroinentzug.
Bei einem professionell durchgeführten Entzug ist die Rückfallquote bei Alkoholikern wesentlich höher als bei jeder anderen Droge.
Alle anderen Drogen sind keine Genussmittel sondern reine RAUSCHMITTEL und gehören daher verboten, ich halte die Leute nicht für so mündig das Sie damit umgehen können. Wie Wächterin schreibt wir hätten wahrscheinlich in der Praxis laufend zugekifft Autobusfaherer usw.
Da bin ich anderer Meinung. Das einzige Rauschmittel ist der Alkohol. Die Wirkung von z.B. Marihuana oder Kokain hat mit einem "Rausch" herzlich wenig zu tun.
Da bist Du in guter Gesellschaft. Die Politiker halten die Leute/Bürger ja auch nicht für mündig. Außer bei Alkohol. Denn da beweist ja die Praxis, wie verantwortungsvoll die Leute damit umgehen. Da wissen alle ganz genau, daß man nicht mehr als 1/8erl trinken darf wenn man Auto fahren, ein Flugzeug steuern, operieren usw. muß. Kinder unterrichten hab' ich vergessen.
Und nach neuesten Erkenntnissen auch Geistliche........(Für mich ist das nicht ganz so neu. Ich hab' bei unsern Pfarrer schon öfter beim Heurigen gesehen wie "mündig" er ist)
Also ist Deiner und Wächterins Ansicht in Ländern in denen kiffen erlaubt ist das ganze Land zugekifft. Ist mir in Holland gar nicht aufgefallen......
lg.eule
