Freitag der 13te Anschläge in Paris

[scriberius]

als Schoppen bezeichnen wir einen alkoholischen Trunk, meist Wein. Um auf deine Frage zurückzukommen: es fällt mir schwer, weil ich Verlangen danach verspüre und noch keinen adäquaten Ersatz gefunden habe. Tofu und Soja scheinen auch nicht der wahre Jakob zu sein.

 

[Anideos]

Dass ist kein Grund für eine Panik, denn die Probleme der Franzosen und Belgier sind hausgemacht.
Anstatt die Moslems in die Gesellschaft zu integrieren werden sie oft nur ausgegrenzt,
so schafft man sich nur Parallelgesellschaften bzw. die zukünftigen Terroristen.

Deutschland macht fast alles richtig, denn die Willkommenskultur ist der größte Feind des islamistischen Terrors.

Wir haben ja nicht irgendwen eingeladen, sondern Schutzbedürftige, die sehr gut zu uns passen, uns bereichern und guttun.

Nur unsere Herzlichkeit hilft uns weiter auf dem Weg zu einer bunt bereicherten und menschenfreundlichen EU.
Auch den USA können wir damit beweisen, dass wir in der Lage sind Verantwortung zu übernehmen.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/terrorismus-paris-anschlaege-europa

Zitate aus dem Link: "Der Islam ist für alle Menschen das Beste".
"Denn"Freiheit ist gut für den Islam"

http://www.zeit.de/2015/40/religion-glaube-freiheit-fluechtlinge-deutschland

“Diesen verzweifelten, ausgestoßenen Menschenmassen eines in Agonie befindlichen kapitalistischen Weltsystems
wird gar keine andere Option bleiben, als die Flucht in die wenigen Zentren, die noch nicht in Anomie versinken.
Das global anschwellende Flüchtlingselend stellt das Endprodukt der Weltkrise des Kapitals dar,
das – an seinen inneren und äußeren Widersprüchen kollabierend – eine buchstäblich überflüssige Menschheit produziert.”

Tomasz Konicz, Im Weltbürgerkrieg, 25.08.2014

https://wagnisdemokratie.wordpress.com/2015/10/29/mut-statt-zaeune/
.

Spülen nicht vergessen…

 

[denk-mal]

Was sollte ich denn falsch verstanden haben?



Also der legitime Präsident eines Staates. Nach welchem Recht soll der denn beseitigt werden?

»Im Juli 2011 gaben Riad al-Asaad und andere ehemalige Offiziere der syrischen Armee die Gründung der Freien Syrischen Armee bekannt,[22] die sich vor allem aus desertierten Soldaten zusammensetzt. Es kam zu zahlreichen Angriffen auf staatliche Sicherheitskräfte, die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch berichtete zudem von Entführungen, Folter und Tötungen.[23]«

»In einem Interview, das Assad im Mai 2012 dem russischen Fernsehsender Rossija 24 gab, warnte er angrenzende Länder vor Einmischungen: Wer in Syrien Chaos schüre, könne sich selbst damit infizieren.[24]«

(https://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad)

»Eine wachsende Einflussnahme von Interessengruppen aus dem Ausland gewann mit der anhaltenden Auseinandersetzung an Bedeutung. Neben dem Zustrom von Geld und Waffen kämpften auch immer mehr ausländische Freiwillige und Söldner in Syrien.«

(https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Syrien)

Vielleicht sehen so manche nicht richtig, was so vorgeht? So wie es sich darstellt,
ist Assad ein diktatorischer Massenmörder den man absetzen bzw. eliminieren müsste.

Frage: Wird es besser wenn Assad weg ist oder noch schlimmer? Was ist die Realität und was ist Märchen bzw. falsche Propaganda?

Wenn ich das Video anschaue, so klingt Assad recht ehrlich und überzeugend, auch muss er nichts von einem Zettel ablesen.

Aus folgendem Link

….Die Realität in Syrien sehe ganz anders aus. Die Desinformation ähnele immer mehr der vor dem Irakkrieg. Seine wichtigsten Aussagen:

1. Viele der auf al-Dschasira gezeigten Massaker an syrischen Zivilisten seien nicht von Regierungstruppen,
sondern von bewaffneten Rebellen begangen worden. Diese töteten mehr Zivilisten als die Sicherheitskräfte.
Vor allem Alawiten und Christen, aber auch Sunniten wie den Sohn des syrischen Großmuftis.

2. Schon im eigenen Interesse kämpften die staatlichen Sicherheitskräfte nicht gezielt gegen Zivilisten. Assad habe hierzu – nach schlimmen Fehlern einiger Kommandeure in der Anfangsphase der Aufstände – klare Befehle erlassen. Diese würden aber nicht immer eingehalten. Das sei inakzeptabel. Assads klares Ziel sei es jedoch, sich als Garant der Sicherheit der Bevölkerung zu profilieren. Mehr als die Hälfte der Syrer stehe hinter ihm. Angriffe auf Zivilisten seien daher kontraproduktiv. Das unterscheide Syrien fundamental von Tunesien, Ägypten und Libyen, wo das ganze Volk die Aufständischen unterstützt habe. Wer wie der Westen die Stärke der Anhängerschaft Assads unterschätze, komme über Syrien automatisch zu falschen Urteilen.

3. Die staatlichen Sicherheitskräfte lieferten sich jedoch gnadenlose Gefechte mit bewaffneten Rebellen. Dabei gingen beide Seiten brutal vor. Da gebe es nichts zu beschönigen. Allerdings schaue kein Staat der Welt tatenlos zu, wenn Bewaffnete täglich Dutzende Soldaten und Polizisten töteten. Die im Kampf getöteten Rebellen würden im arabischen und westlichen Fernsehen meist wahrheitswidrig als getötete Zivilisten präsentiert.

http://www.taz.de/!5098024/

Aus einem Leserbrief, was waren die Parolen der Demos in Syrien?

1-Wir wollen keine Alawiten mehr sehen

2-Die Religion von Mohammed ist Stolz, die Religion von Jesus ist Tänzchen

3-Die Christen nach Beirut, die Alawiten zum Sarg

4-Die Alawite zur Prostituition, der Alawite zum Schwert(geschlachtet)

5-Wir wollen keine Schiiten wie die Iraner, sondern einen guten Muslime, der Gott respektiert!

6-Wir wollen Schulen für Mädchen und Schulen für Jungen

Es macht sich also ganz gut, wenn Flüchtlinge angeben, vor Assad geflohen zu sein.

Diese Angaben könnten auch nur ein Trick sein, denn nicht ganz Syrien ist von den Islamisten besetzt,
so muss halt als Fluchtgrund der Sündenbock Assad herhalten!
.

 

[denk-mal]

Spülen nicht vergessen…

Sind sie immer so scheißfreundlich? Tipp, nach dieser Güllesprühaktion,
sollten sie dass Toilettenpapier beidseitig benutzen!
Sie werden bemerken, der Erfolg liegt auf der Hand!

 

[fluuu]

Was bitte ist Schoppen?

Das ist der eingedeutschte Begriff für Schuhe, Taschen und Klamotten kaufen. Alles klar?

 

[Andersdenk]

So wie es sich darstellt,
ist Assad ein diktatorischer Massenmörder den man absetzen bzw. eliminieren müsste.

Wo wird das denn glaubwürdig so dargestellt?

so muss halt als Fluchtgrund der Sündenbock Assad herhalten!

Sag ich doch und das macht ja auch Sinn.

 

[denk-mal]

Wo wird das denn glaubwürdig so dargestellt?
.

Das haben sie doch selbst gelinkt!

Ab April 2011 setzte das Assad Regime die reguläre Armee gegen die Demonstranten ein.
Mehrere hundert Personen wurden in den ersten Monaten der Protestwelle im Umfeld von Demonstrationen getötet.
Der überwiegende Teil dieser Toten fiel nach Einschätzung von Menschenrechtlern Aktionen der syrischen Geheimdienste zum Opfer.[100]

https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Syrien

Andere Quellen: Fassbomben und chemische Waffen gegen die eigene Bevölkerung.

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=assad+fassbomben+gegen+die+eigene+bevölkerung
.

 

[Andersdenk]

Sind das denn vertrauenswürdige Quellen und durch welche Quelle ist eindeutig belegt, daß Assad ein Massenmörder wäre, wie Sie es behaupten?

 

[denk-mal]

Sind das denn vertrauenswürdige Quellen und durch welche Quelle ist eindeutig belegt, daß Assad ein Massenmörder wäre, wie Sie es behaupten?

Ich habe niemals behauptet, dass Assad ein Massenmörder ist!

Zitat:

„So wie es sich darstellt, ist Assad ein diktatorischer Massenmörder den man absetzen bzw. eliminieren müsste.“

Ich trau überhaupt keiner Quelle und ich glaube oft nicht einmal das was ich
mit eigenen Augen sehe, denn es könnte auch eine inszenierte Täuschung sein!?

 

[Andersdenk]

Ich habe niemals behauptet, dass Assad ein Massenmörder ist!

Stimmt, aber es stellt sich Ihnen so dar.

Beleg:

So wie es sich darstellt,
ist Assad ein diktatorischer Massenmörder den man absetzen bzw. eliminieren müsste.