Falsche Signale

[Babbel]

Ich hab es mal als eindimensionale Zweideutigkeit bezeichnet. Er hat es mir sehr übelgenommen.

Das trifft es sehr gut.

 

[denk-mal]

Wenn das kein Sarkasmus ist. Du bedienst mit deinem Verweis auf "hochqualifizierte Fachkräfte" eben genau die Kritikpunkte von AfD und machst aus Jugendlichen, die verm. noch gar keinen Schulabschlußhaben, gleich hochqualifizierte Fachkräfte.

So langsam werden ihre Verleumdungen und Unterstellungen ausufernd!
Wo schrieb ich das minderjährige Flüchtlinge schon hochqualifizierte Fachkräfte wären?

Ich schrieb, dass diese Jugendlichen unsere Zukunft sind!
D.h. aus ihnen werden bald, die so händeringend gesuchten Fachkräfte!

Was hat die AfD mit den hochqualifizierten Fachkräften am Hut?

Das schreit nach beißender Ironie.

Ihre subjektiven Meinungen, bzw. ihre Vorurteile sind absolut peinlich und lachhaft.

Dann werden diese "hochqualifizierten Fachkräfte" - in der Minderheit, in der sie sind - aus einem Problemviertel (Plattenbau mit tausenden von Wohnungen auf engstem Raum) einen blühenden Industriesstandort, womit der Osten Deutschlands eh seine Probeme hat und das außerhalb von Problemviertel.

Auch das ist wieder eine Fehleinschätzung von ihnen.
Wenn ich von einen blühenden Industriestandort schreibe,
hat das was mit Poesie, bzw. mit Lyrik zu tun!

Das ist bitterster Sarkasmus. Willst du mir erzählen, dass deine Überzeichnungen deine tatsächliche Erwartungshaltung wiederspiegeln?
Das kann man mit allem guten Willen NICHT aus deinen überzogenen Worten ableiten.

Überzogen sind nur deine Worte, z.B.“ beißende Ironie, bitterster Sarkasmus“ usw. usf.

Es kann gut sein, dass ich pessimistisch veranlagt bin. Vielleicht ne Berufskrankheit.

Welchen Beruf üben sie aus? Ich las sie seien bei der Polizei, aber das glaube ich nicht!
Wussten sie, dass eine Amtsanmaßung strafbar ist?

Ich traue solchen Worten nicht und ich traue dir nicht, denn ich glaube, dass es möglich ist Menschen zu integrieren, glaube aber nicht an Wunder (wie deine blühenden Industriestandorte). Wer nun qualifiziert und nicht bildungsresistent ist, wird sich im Einzelfall zeigen, wie dies seit Jahrhunderten an Schulen ist. Die einen sind es, die anderen nicht.

Das ist dein Problem, ich bin in Sachen Flüchtlinge und berufliche Integration recht optimistisch.

http://www.welt.de/wirtschaft/article145745112/Jeder-sechste-Fluechtling-ging-auf-die-Uni.html

Qualifikation syrische Flüchtlinge: Jeder sechste Flüchtling ging auf die Uni.

Bildungsniveau Flüchtlingen aus Syrien: Rund 78 Prozent gaben an, aus durchschnittlichen
oder sogar sehr guten wirtschaftlichen Verhältnissen zu stammen", schreibt das BAMF.

Rund 21 Prozent gaben an, eine Fachhochschule beziehungsweise Universität besucht zu haben, rund 22 Prozent
ein Gymnasium und rund 47 Prozent eine Grund- oder Mittelschule. Nur wenige hätten gar keine Schule besucht.

https://www.tagesschau.de/inland/fluechtlingspolitik-119.html

Menschenrechtler Strässer: Viele Flüchtlinge sind hochqualifiziert bereichern die Mehrheitsgesellschaft.

Auch Ministerpräsident Ramelow spricht von einer Win-win" Situation. „Viele Flüchtlinge sind hoch qualifiziert und wollen arbeiten."

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/warum-fluechtlinge-nach-deutschland-kommen-und-was-sie-koennen-14367873-p3.html

Die qualitative Befragung belegt, dass tatsächlich nicht jeder Flüchtling einen Doktortitel hat.
Doch sie zeigt auch: Die Erwerbs- und Bildungsorientierung der Flüchtlinge im Land ist hoch.

Das ist keine Frage der Hautfarbe.

Habe ich das behauptet? Qualifikation hat etwas mit Integration, Lernen, Bildung und Ausbildung zu tun!

Nun, das hab ich auch nicht gesagt.

Das ist eine Lüge! Zitat Babbel: „Das ist meine subjektive Feststellung…….“

Ich würde dir eine genauere Studie der zitierten Beiträge empfehlen. Aber genau darin offenbart sich mein Vorhalt. Ich sprach von vorurteilsfrei, nicht von objektiv. Keine Vorurteile zu haben heißt nicht, auch völlig objektiv zu sein. Ich glaube, die Prozesse erschließen sich dir nicht und du wirfst da einiges durcheinander.
Da ich bei dir aber eine gewisse Resistenz vermute, bin ich mir nicht sicher, ob du weiteren Ausführungen folgen kannst.

Damit sie nicht dumm sterben müssen, werde ich ihnen hier darlegen
was der Unterschied zwischen einer subjektiven bzw. objektiven Wahrnehmung ist.

Die subjektive Wahrnehmung beinhaltet unbewiesene Interpretationen,
als gutes Beispiel dienen ihre unterstellenden und unwahren Auslegungen!

Die objektive Wahrnehmung ist überprüfbar und beweisbar,
z.B. meine Hieb und Stichfesten Darlegungen!

https://de.wikipedia.org/wiki/Objektivität

https://www.google.de/#q=subjektive+und+objektive+wahrnehmung

Naja, weil du komplett überfordert bist, muss du dich damit rechtfertigen. Ich meine, deine Glanzleistung taugt nicht mal für die AfD-Bühne und alle Demokraten würden dich vom Hof jagen.

Das ist auch ein sehr gutes Beispiel für eine subjektive Sichtweise.

Irrsinnige Meinungen hat jeder Idiot, daher bitte ich sie,
dass sie mir zukünftig nur noch hieb und stichfeste Fakten liefern!

Ach weißt du, der alte Mann und ich sind uns da schon lange einig. Dem Glauben schadet nur die Verlogenheit der Gläubigen. Darum haben wir alle Hoffnung in einander gesetzt. Den Glauben überlassen wir den Heuchlern.

Falls sie es noch nicht wussten? Es gibt viel mehr bösartige Meinungen, als schlechte Menschen!
.

 

[denk-mal]

Ich hab es mal als eindimensionale Zweideutigkeit bezeichnet. Er hat es mir sehr übelgenommen.

So dürfen sie gerne meinen, ob ich es dir übel nahm kannst du nicht wissen,
daher ist dein Glaube nur deine persönliche Befindlichkeit.

Außerdem stehe ich eindeutig zu meiner Zweideutigkeit,
auch gebe ich offen zu, dass ich ab und an,
ein kleines Bisschen satirisch bin.