Evidenz

[EarlyBird]

Nein ein Wink!

Falsche Adresse - Reinwiel ist hier der Lichtfreak.

Aber du sollst, gefällt mir nicht!

Und trotzdem liest du es, obwohl es garnicht dasteht?

In diesem Thread schon. Aber Psychologie und Philosophie gehört zusammen. und Physik eigentlich auch, dass wussten schon die alten Griechen, die sowieso klüger sind.

Mir ist Weisheit ja lieber...

 

[ichbinderichwar]

Gehen dir die Fragen aus!? Evidenz und Fragen kennen kein Ende!

Das werde ich dem "Werden"erzählen​

 

[EarlyBird]

Ja wenn das Denkvermögen das Gemüt belastet, liegt Ellemaus wohl richtig.

Es sei euch beiden gegönnt - wer 's nötig hat, hat es halt nötig...

 

[ichbinderichwar]

Die Evidenz-Kartei eines Melderegisters hat nun mit der wissenschaftlichen Frage nach der EVIDENZ so gut wie nichts zu tun.
Wenn sie einem wissenschaftlichen NiveaU nicht folgen können, nehmen sie NIVEA, das pflegt auch, und stört andere Teilnehmer nicht.

Wer seine Ruhe will ist nicht da,stört also nicht.

 

[Ellemaus]

Sehr fraglich und es steht auch nicht in der Evidenz.

»Der Linguist Noam Chomsky analysierte als politischer Kommentator schon damals, dass Nafta „ein höchst protektionistisches Abkommen“ sei, geschlossen „von den USA und den assoziierten Eliten Mexikos und Kanadas, gegen die Bevölkerungen ihrer eigenen Länder“.«

(http://www.tagesspiegel.de/politik/...jahre-nafta-das-netz-des-geldes/11082792.html)

Und mit TTIP wird es nicht besser!

 

[Senator74]

Wer seine Ruhe will ist nicht da,stört also nicht.

Deine virtuelle Onanie ist hier im Strang absolut entbehrlich.

 

[Ellemaus]

Und trotzdem liest du es, obwohl es gar nicht dasteht? Mir ist Weisheit ja lieber...

Soll das ein Witz sein?

Meine Gedanken sollen also ein Witz sein!? Eine Weisheit die nur für sich denkt, ist keine Weisheit!

 

[Andersdenk]

Deine virtuelle Onanie ist hier im Strang absolut entbehrlich.

Finden Sie Ihre Wertungen themengerecht?

Die Evidenz-Kartei eines Melderegisters hat nun mit der wissenschaftlichen Frage nach der EVIDENZ so gut wie nichts zu tun.

Das will ich nicht ausschließen, werter Senator, aber dazu müßten Sie mir eine überzeugende Begründung nennen, oder wollen Sie hier nicht philosophisch argumentieren?

Wenn sie einem wissenschaftlichen NiveaU nicht folgen können, nehmen sie NIVEA, das pflegt auch, und stört andere Teilnehmer nicht.

Ja wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär. Aus Falschem folgt Beliebiges.

Evidenz ist ein Merkmal der positivistisch geprägten Wissenschaftstheorie nach Paul Weingartner.

Beleg?

Unmittelbare Einsicht ohne sonst übliches Hinterfragen-müssen.

Folge: Vernunftprobleme sind Evidenzprobleme.

 

[EarlyBird]

Meine Gedanken sollen also ein Witz sein!? Eine Weisheit die nur für sich denkt, ist keine Weisheit!

Es war eine Frage - sonst nichts.
Hättest du leicht mit "ja" oder "nein" beantworten können....

 

[Andersdenk]

Und mit TTIP wird es nicht besser!

Das ist evident und deas auch:

»Das geplante Dienstleistungssabkommen TISA dient vor allem den Interessen von Konzernen - zum Nachteil für uns Bürger/innen:

TISA untergräbt unsere Demokratie: Das Abkommen wird geheim verhandelt. Weder Öffentlichkeit noch Parlamente sind beteiligt. Einmal abgeschlossen, ist das Abkommen nicht mehr veränderbar.

TISA kann Gesundheit, Bildung, Nahverkehr und Wasser gefährden: Zentrale öffentliche Dienstleistungen geraten unter wachsenden Privatisierungsdruck. Das würde das Angebot für die Bürger/innen verschlechtern. Die Konzerne wollen sogar auf die Wasserversorgung zugreifen, um neue Profitmöglichkeiten zu erhalten.«


Den Geheimplan der Konzerne stoppen