Dschaber Al-Bakr

[Andersdenk]

Ja, und deshalb soll' sich der geneigte Bomben-Attentäter lieber in die USA begeben und dort sprengen.

Die werden doch von Rammstein aus gesteuert.

 

[Chantao]

Die werden doch von Rammstein aus gesteuert.

Achso, ich habe mal einen Spielfilm gesehen, da ging das von Nevada (Good Kill lässt grüssen ) aus, dann war das mal wieder so eine TV-Ente.

Jau

Aus den USA kommende Signale würden über die Relaisstation SATCOM in Ramstein in die Krisengebiete weitergeleitet.

 

[Zeilinger]

Denn was ein echter islamistischer Terrorist ist, der sprengt sich in die Luft. Aber er hängt sich nicht auf.

Naja, es ist mMn schon denkbar, dass sein "Chef" ihm aufgetragen hat, sich selbst zu töten, falls er gefangen wird; wär ja nicht der Erste, der sich durch Selbstmord der Verantwortung entzieht.

 

[Chantao]

Aber scheinbar wissen das, für mich zwar vollkommen unverständlich aber möglich, die "Experten" der Geheimdienste nicht, sonst hätten sie sich auf andere Weise eines möglichen Mitwissers entledigt.

Die amerikanischen und andere Experten: Sie sind eben respektlos und darin sehe ich den eigentlichen Grund, dass Attentäter mit arabischem Hintergrund sich in westlichen Gefilden in Fragmenten ihren 72 Jungfrauen hingeben. Es ist die Respektlosigkeit, wie seinerzeit beim Anschlag auf Charlie Hebdo <ext.> Wenn ich weiß, dass ein anderer Mensch die Verunglimpfung seiner Propheten ein Gräuel ist, dann habe ich es zu respektieren. Genauso ist es respektlos, dass in Satire Magazinen der Papst durch den Kakao gezogen wird, aber wir leben ja in einer offenen Gesellschaft, da geht anscheinend alles.

Andererseits ist es auch respektlos, dass die allgemeine Respektlosigkeit von Attentätern auf die Menschen projiziert wird, die sie als Opfer mitnehmen. Wenn man mit dem Finger strafend auf andere deutet, sollte man sich zuerst an die eigene Nase gefasst haben.

 

[Bernd]

@ Grimm
Eine wohl überlegte, freie, eigene Meinung bedeutet heute "nicht von den falschen Leuten Zustimmung zu erhalten". Sehe ich auch so.

 

[Anideos]

Ja, und deshalb soll' sich der geneigte Bomben-Attentäter lieber in die USA begeben und dort sprengen.

Seit ….. wird zurückgebombt!
Es schwappt so vieles aus Amerika nach Europa über; mal sehen, wie lange es dauert.

http://www.tagesschau.de/ausland/anschlag-kansas-101.html

 

[Bernies Sage]

@ Grimm
Eine wohl überlegte, freie, eigene Meinung bedeutet heute "nicht von den falschen Leuten Zustimmung zu erhalten".Sehe ich auch so.

@Bernd
Eine wohl überlegte, freie, eigene Meinung bedeutete gestern "von den falschen Leuten Zustimmung zu erhalten". - Sehe ich heute auch so.

Bernies Sage heute. - Grimm's Märchen waren gestern.

 

[denk-mal]

Wenn es stimmen sollte, dass es eine "Aktion" der Geheimdienste war, dann - tut mir leid - sind diese ja noch dümmer als die Polizei erlaubt. Wenn man die Ereignisse chronologisch betrachtet, dann schreien sie doch förmlich nach Verschwörungstheorien. Vor allem der Selbstmord eines Selbstmordattentäters. Denn was ein echter islamistischer Terrorist ist, der sprengt sich in die Luft. Aber er hängt sich nicht auf. Denn dann hat er seinen Anspruch auf die 72 "Jungfrauen" verspielt. Dann geht er nicht als Held ins Paradies, sondern als feiger Sünder in die Hölle. Aber scheinbar wissen das, für mich zwar vollkommen unverständlich aber möglich, die "Experten" der Geheimdienste nicht, sonst hätten sie sich auf andere Weise eines möglichen Mitwissers entledigt.
Deshalb kann ich nicht ganz an diese Theorie glauben.

Selbstmord ist ganz klar verboten im Islam, aber die Erlaubnis für Märtyreroperationen (Istishhad) ist ein ganz anderes Thema.

Der Koran erwähnt auch, dass jene, die in Allahs Namen, d.h. im Jihad kämpfen und getötet werden, eine große Belohnung von Allah erhalten.

Zu den sieben Segen Allahs gehören u.a. auch achtzig Tausend Diener und natürlich und selbstverständlich auch die 72 Jungfrauen.

So gesehen gehörte dieser Selbstmord zur strategischen Kriegsführung und wird somit vom IS nicht als Sünde ausgelegt,
denn der Islamist hätte unter Folter, d.h. Schlafenzug, Drogen usw. zum Reden gebracht werden können.

 

[denk-mal]

Das wirft natürlich und berechtigt Fragen auf, wenn sein Anwalt behauptet, seine Suizidgefährdung sei bekannt gewesen. Ist er ausreichend kontrolliert worden oder nicht?

Ausreichend kontrolliert, hört sich schon mal nicht gut an!

Die Frage, ob man ihm alles weggenommen habe, was für einen Suizid geeignet ist, stellt sich nur sekundär.

Geht’s noch? Es ist primär das wichtigste das einem Selbstmordattentäter „alles was für einen Suizid geeignet ist“ weggenommen wird!
Oder meinst du Niemand kann so genau wissen, dass ein Selbstmordattentäter suizidgefährdet ist?

Der einzige Weg einen wirklich willigen Suizidenten von seinem Vorhaben abzuhalten ist, ihn nackt in eine Gummizelle zu setzen.

Warum nackt? Als angeblicher Polizist müsstest du doch wissen, dass es Papierunterwäsche gibt!?

Außerdem müsste der Suizidgefährdete in der Gummizelle noch geknebelt und gefesselt werden,
denn er könnte sich ja die Schlagadern oder die Zunge abbeißen und verbluten!

Natürlich kommen auch die üblichen Vergleiche mit Stuttgart-Stammheim. Ob da was dran ist?

Nur Verschwörungstheoretiker machen sich solche abstrusen Gedanken.

Konnte Al-Bakr nur identifiziert werden, weil er eigentlich für die Dienste arbeitete? Musste er nun beseitigt werden, damit er nicht redete?

Er hat sich selbst beseitigt, damit er nicht zum Reden gebracht werden kann.

Geredet hat er. Er hat offensichtlichtlich die belastet, die ihn festgenommen und der Polizei übergeben haben. Sie seien nicht zu unwissend und unschuldig.

Natürlich und selbstverständlich hat er als Racheakt seine Festsetzer „die ihn überwältigt haben“ absichtlich belastet.

Nun, unsere zum Aktionismus neigenden Politiker haben diese "Helden" ja bereits für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen. Es wird nun schwer ihre Rolle in all dem wirklich zu klären.

Was spricht gegen die syrischen Helden aus Leipzig und deren Auszeichnung mit dem Bundesverdienstkreuz?

Nur dem Ahmed E. würde ich kein Verdienstkreuz verleihen, denn er hat
seine arme Frau und seine 3 Kinder im Elend von Syrien zurück gelassen.

https://www.welt.de/politik/deutsch...-von-Leipzig-sind-offenbar-untergetaucht.html

Stolz und Erleichterung über ihre Tat empfinden sie nicht. „Wir haben nur unsere Pflicht getan“,
sagt Sami M. Der 26-Jährige hat als Lastwagenfahrer gearbeitet und ist Fan des FC Bayern München.

Hoffe doch das dem pflichtbewussten und tapferen Helden Sami M. ein
neuer Job z.B. als Polizist oder Terroristenfahnder, usw. angeboten wird.

Da er auch noch ein Fan des FC Bayern München ist, sollte man dem gut integrierten Helden
auch noch einen dauerhaften gratis Ehrenlogenplatz in der Bayern Arena geben.

 

[Bernies Sage]

Was spricht gegen die syrischen Helden aus Leipzig und deren Auszeichnung mit dem Bundesverdienstkreuz?

Selbstverständlich spricht die Rechtsstaatlichkeit und das Gewaltenteilungsprinzip dagegen!

Sofern unsere politischen Vertreter jedenfalls noch einen (klitzekleinen) Funken Anstand besitzen, werden sie in einer (noch) real existierenden Demokratie hoffentlich darauf bedacht sein wollen, eine (in jedem Land) offizialdeliktisch zu ahndende Straftat in keinem Falle für eine Auszeichnung vorzuschlagen!

Bernies Sage