Diskussion "Kopftuchverbot" in Österreich

[FreniIshtar]

Aber, zurück zur Frage. Es ist schwer dafür zu argumentieren, dass eine muslimische Frau kein Kopftuch tragen dürfte, aber einheimische Frauen oder auch Männer sehr wohl. Klar, bei "unseren" ist das Kopftuch (außer bei Nonnen) kein religiöser Ausdruck, für muslimische Frauen hingegen kann das durchaus so sein.

und:

Nur, wie will man das in einen Paragraphen pressen, ohne die garantierte Religionsfreiheit zu beschneiden ?

weil:

Das ist wohl der Kernpunkt des rechtlichen Problems.

 

[KANTIG]

Zur Information für
1)
Nur, wie will man das in einen Paragraphen pressen, ohne die garantierte Religionsfreiheit zu beschneiden ?
2)
Das ist wohl der Kernpunkt des rechtlichen Problems.

Siehe:
http://orf.at/stories/2433150/2433145/

 

[FreniIshtar]

Siehe:
http://orf.at/stories/2433150/2433145/

Danke, werde ich lesen!

 

[Bernd]

Wir machen es uns wirklich nicht leicht mit den Rechten der Fremden. Mit dem Recht der eigenen Rentner auf anbissene Brötchen und braune Bananen aus dem Müllkübel tun wir uns leichter. Dafür gibts ja den Flaschenpfand.

 

[Ferenc]

Wir machen es uns wirklich nicht leicht mit den Rechten der Fremden. Mit dem Recht der eigenen Rentner auf anbissene Brötchen und braune Bananen aus dem Müllkübel tun wir uns leichter. Dafür gibts ja den Flaschenpfand.

Was hier passiert ist "Demokratie politisch" will heißen Volks täuscherisch längst ein alter Hut, aber das Volk lässt ihn sich immer wieder bis über beide Augen ziehen.

Da wird seit dem Fall der Sowjetunion, seit der Kapitalismus keinen Gegner mehr hat ( Dies war möglicherweise, die einzige Daseinsberechtigung der zutiefst verfaulten Kummerl Clique) in die Taschen der Reichen "umverteilt" das sich die Balken biegen, und der Sozialstaat mit immer neuen "Sparpaketen" bis zu Skelett filetiert.

Derweil nimmt man das Volk wie der Wiener sagt mit dem "Schmäh", man gaukelt ihm die Außenfeinde vor, die Juden sind nicht mehr opportun, da müssen halt ganz allgemein "Die Fremden" herhalten, oder man lenkt die Aggressionen des Volkes auf solche für den Staat und die Bevölkerung Randthemen wie die Kopftuchdebatte.

Wen braucht es da noch interessieren, das Abfall wie Schweinsohren welche bis vor zwei Jahren allenfalls als Hundefutter verkauft wurden, bei Pensionisten reißenden Absatz finden, und die Sozialshops mit abgelaufener verbilligter Ware, mit Kunden überfüllt sind, während die Reichen und die Pfaffen immer reicher werden.

 

[KANTIG]

Was hier passiert ist "Demokratie politisch" will heißen Volks täuscherisch längst ein alter Hut, aber das Volk lässt ihn sich immer wieder bis über beide Augen ziehen.

Dann werden Sie sicher auch erklären können, warum nur 1,2 Millionen 2017 die SPÖ wählten, wenn 1,5 Millionen - nicht erst seit 2017 - Armutsgefährdete sind.

 

[Ferenc]

Dann werden Sie sicher auch erklären können, warum nur 1,2 Millionen 2017 die SPÖ wählten, wenn 1,5 Millionen - nicht erst seit 2017 - Armutsgefährdete sind.

Der Massenmensch hat meist keine auf Logik und Fakten fußende Meinung, er agiert nach Gefühl, Prägung und alter Gewohnheit, selbst wenn die dadurch getroffene Auswahl seinen Interessen vollkommen entgegen gesetzt ist.

So war die ÖVP noch nie eine "Volks Partei" denn sie hat immer nur die Interessen der Reichen und der Pfaffen wahrgenommen, ja selbst Legitimisten haben noch Platz in ihr, und die SPÖ hat alle ihre Prinzipien der Gründergenerationen längs über Bord geworfen und verraten, beide sind nichts als Fronvögte der Reichen, und was man uns als Wahlkampf präsentiert, ist nicht der Kampf zweier konkurrierender Ideen zum Wohle des Volkes, sondern der Kampf um wohldotierte Pfründe.

 

[KANTIG]

So war die ÖVP noch nie

Ich wollte auch übers blöde Volk (mit ihrer Beschreibung: meist keine auf Logik und Fakten fußende Meinung, agiert nach Gefühl, Prägung und alter Gewohnheit), und die SPÖ reden.

 

[Ferenc]

Ich wollte auch übers blöde Volk (mit ihrer Beschreibung: meist keine auf Logik und Fakten fußende Meinung, agiert nach Gefühl, Prägung und alter Gewohnheit), und die SPÖ reden.

Das trifft natürlich auf beider Wählervolk zu

Das ein Gesinnungs-Sozialist die SPÖ mit ihren beiden letzten Parteivorsitzenden noch wählen kann, verwundert mich einfach.

 

[FreniIshtar]

Zur Information für
1)
Nur, wie will man das in einen Paragraphen pressen, ohne die garantierte Religionsfreiheit zu beschneiden ?
2)
Das ist wohl der Kernpunkt des rechtlichen Problems.

Siehe:
http://orf.at/stories/2433150/2433145/

Hmmm: Wenn dieses Kopftuch-Verbot
(für kleine Kinder!)
wirksam werden würde:
Ob dann -konsequenterweise- auch
die Taufe und andere religiöse Rituale
(an Säuglingen!)
verboten werden würde?