Dass wir die Auflösung der Nationen hinnehmen sollen, das halte ich für fatal, denn es ist die Abgabe der letzten Machtreste in Sachen Selbstbestimmung. Mit Ausgrenzung hat es nur soviel zu tun, dass wir unser Hausrecht behalten, ja wieder ausüben können, um so selbst bestimmen zu dürfen, wen wir herein lassen und wen nicht...
Wenn ich mir Politiker im Allgemeinen ansehe, so meine ich manchmal, die sind nicht mehr realisitisch und sie sind von einem Virus beeinflusst. Denn sobald ein Politiker, egal welcher Partei, einmal nach oben kommt, also eine Führungsrolle inne hat, so beziehen sie alle gleichermaßen Stellung, weitab von der Realität des größten Teils der Bevölkerung.
Angela Merkel selbst redet mittlerweile von Menschen die hier leben und nicht mehr von Deutschen. Eine Ministerpräsidentin will ihren Eid nicht mehr auf die Verfassung und zum Wohle des Deutschen Volkes ablegen. Seltsam, oder? Volk wird neu definiert zugunsten der Eindringlinge. Die Indigenen müssen sich gefallen lassen, was unsere Politiker wollen. Und wenn sie sich wehren, wird die Nazi-Keule geschwungen. Wir dürfen uns nicht mehr wehren gegen Eindringlinge, weil es ja politisch gewollt ist.
Welcher Plan dahinter steht, weiß ich nicht. Es ist klar, dass die Nationen abgeschafft werden sollen.
Nationen sind entstanden in einem Wir-Gefühl und der Abgrenzung gegenüber den Anderen. Wir zusammen erreichen etwas. Wir zusammen haben etwas aufgebaut. Unserem Land geht es gut, sagt Angela Merkel. Ganz Europa macht, was sie will.
Ich lebe in diesem Land, habe jahrzentelang meine Steuern gezahlt und will in Ruhe meine Rente genießen. Dies wird aber unter diesen Umständen nicht möglich sein. Viele Flüchtlinge, viel Geld wird aus den Sozialkassen gezogen. Und da die Flüchtlinge überwiegend schlecht ausgebildet sind, werden sie lebenslang dem Steuerzahler auf der Tasche liegen. Wir müssen für sie bezahlen. Und uns tut es mehr weh, wie den Politikern, die unermesslich ihre Gehälter erhöhen.
Und vielen Menschen geht es wie mir. Sie sehen die Diskrepanz. Sie sehen den Anspruch an die Bevölkerung. Die Politiker leben in Saus und Braus auf Kosten des Volkes. Aber in Wirklichkeit wird dieser Anspruch auf dem Rücken der Armen ausgetragen. In 10 Jahren wird die Armut sich verdoppelt haben, da dann die Altersarmut der geburtenstarken Jahrgänge dazu kommen. Und die Flüchtlinge, die nie eine Chance auf unserem Markt haben, wenn wir realisitisch sind.
Eins dürfen wir aber, so denke ich jedenfalls, unterstellen: Der Islam ist eine rückwärts gewandte Ideologie, unsere ist weitaus fortschrittlicher.
Absolut richtig. Nur will ich hier ein wenig unterscheiden zwischen dem Islam als Ideologie und einzelnen Moslems. Eine ganze Gruppe zu diffamieren, liegt mir nicht. Aber der Islam ist dem Faschismus sehr ähnlich und man kann Menschen wie im Faschismus einfach gut manipulieren. Das sollten wir nie vergessen.
Und was den Krieg anbelangt, so ist das eine reine Geldangelegenheit. Deutschland hat eine gut florierende Waffenwirtschaft. Wenn neue Waffen entwickelt werden, muss man dafür sorgen, dass die alten Waffen entsorgt werden. Das geht am besten mit Hilfe eines Krieges. Das gilt vor allem für die Amerikaner, die viel zu viele Waffen besitzen. Es dreht sich um Macht und um Geld. Deshalb werden Kriege geführt. Wer führt die Kriege? Das sind Politiker, die entscheiden. Es ist nicht das Volk. Das Volk bezahlt, mit Geld oder mit Menschen.
Wenn du mich fragst sciberius, ich habe eine Vision. Vielleicht schafft es die Menschheit eines Tages zusammenzulebeben ohne Kriege, dass jeder Mensch auf der Erde ein Grundeinkommen hat, das es ihm und seinen Kindern ermöglicht, ein menschenwürdiges Dasein zu fristen und von niemand abhängig zu sein. Und ich denke, der größte Teil der Menschheit hat diese Vision des Friedens. Wenn da nicht die wenigen wären, die über unser Leben und unser Geld bestimmen und die uns führen. Die von uns gewählt werden (sarkastisch, aber real)
Satire darf eben doch nicht alles! 
