Die Menschen werden halt älter und mit Kindern ist das so eine Sache
Die Digitalisierung wird Arbeitsplätze nötig machen, deren Qualifikation wir noch gar nicht kennen und die erfunden sowie dafür ausgebildet werden müssen. Das ist seit den Zeiten der "Maschinenstürmer" immer dasselbe. Trotzdem werden Arbeiten erledigt werden müssen, die schon längst als "unbequem" und unzumutbar gesehen werden, auch wenn es sich dabei nur um's "Gart'ln im Vorgarten von ......(?) handelt.
Ja nur sind es jetzt andere Maschinen, die nicht nur Förderbänder immer mehr verselbstsändigen. Wie schauts mit der Wertschöpfung aus?
Die "Wertschöpfung" wird einfach immer höher, weil diese auf einem höheren Niveau der Kultur und Technik geschaffen wird. Um die Gesellschaft in einem gewohnten Zustand zu erhalten, werden auch Bereiche geschaffen, wo eine Wertschöpfung immer mehr auf qualitativer Ebene passiert - siehe Bio-Lebensmittel, Umweltschutz, Bau-Biologie, soziale Konfliktbewältigung etc.
"welche und wie viele Plätze wegfallen werden," - und zu fragen ist, wie viele Arbeitsplätze dazu kommen werden. Welche Qualifikation für ein Leben in der Zukunft ausreichend sein könnte, ist Angelegenheit des Glaubens und der Hoffnung. "Hochqualifizierte Arbeitsplätze" werden dann von anders qualifizierten Personen besetzt.
Ja wir erleben wieder einmal die Situation, wo die "freie Wissenschafts- und Technikentwicklung" unschuldig an zu lösenden Problem ist.
Nein, das ist sie nicht! - Und wir würden diese "freie Falschheit" auch nie wieder mehr in einem solchen Ausmaß erleben wie heute, wenn es nach mir ginge!
Ich wollte ähnliches sagen: Schon bei der Atombombe und zuletzt bei der Genforschung haben die Wissenschaftler keinen Bezug zur Problematik ihrer "Erfindungen".
Dem Reinen ist alles rein.
...Aber nur wenn sich "das Unreine" dabei selbst auch noch intelligent "zu vergessen" vermag...Ich wollte ähnliches sagen: Schon bei der Atombombe und zuletzt bei der Genforschung ......
Gerade auch deshalb beschäftige ich mich seit den 80-er Jahren unter anderem rein hobbymäßig (als mein eigener Auftraggeber) verstärkt mit Technologiefolgenabschätzungen (insbesondere mit Gen-Technology-Assessement) und bin dadurch zufällig auf sehr folgenreiche Zusammenhänge gestoßen, die äußerst patente Kennziffernsysteme anzwenden ermöglichen...
In meiner allgemeinen Skepsis steht für mich die Frage im Raum: WER ist dafür zuständig: sich selbst fütternde Wissenschaftler in ihrem Erkenntnisrausch?? Ich plädiere für Politiker, denen man die Entscheidung ?? sachgerecht, objektiv ... aufbereitet.
