Die Utopie von der Demokratie

[Anideos]

In keinem kapitalistische Staat !

Jede Staatsform, welche sich über die finanzielle Enteignung unter Strafandrohung am Volk (Steuern)
ihre eigene Existenz und Vermögen absichern, kann kein demokratischer Staat sein, außer man will daran glauben.

Die Stromtrasse von Nord- nach Süddeutschland muss demnächst in Angriff genommen werden. Wenn du ein Konzept kennst, dieses Projekt ohne Geld durchzuführen, präsentiere es der Politik. Du wirst uns Steuerzahlern jede Menge Steuern und Stromkosten ersparen.

 

[GREK !]

Du traust also Politikern eine solche Genialität zu, dass sie in der Lage wären, Millionen Menschen so zu verschaukeln, ohne dass sie es bemerken?
Anders gefragt: du schreibst dir eine solche Genialität zu, dass du es, im Gegensatz zu Millionen Bürgern, als einzige bemerkst oder zumindest als eine von Wenigen?

Was ist denn der Staat, du supergeniale Staatsanalytikerin? Besteht er aus Menschen wie du und ich oder doch aus Außerirdischen? Was wäre ein Staat ohne Gesetze? Wie lange könnte er existieren? Das Gerät, mit dem du hier kommunizierst, hast du doch bestimmt gekauft. Ohne Staat und Gesetze hättest du es einfach nehmen können, ohne es zu bezahlen. Das gäbe es allerdings nicht, weil es nie hergestellt oder importiert worden wäre, ohne einen Staat, der das ermöglicht.
Bevor du die Staatspolitik analysierst, solltest du dich mit der Analyse deiner Denkweise befassen. Da wirst du viele Überraschungen erleben.
Schlag etwas besseres vor, wenn du ein besseres System kennst, andernfalls lass es.

Haben Sie einen limitierten Erkenntnishorizont bezüglich der objektiven Realität,
oder warum ignorieren Sie momentan den intellektuellen Erwartungshorizont?


Wenn man seine Antwort in einer persönlichen Beurteilung des Schreibenden sieht,

oder in Ansichten, welche einem von „Klein an“ eingetrichtert wurde,

und nicht dem Thema selbst gewidmet ist, über welches man diskutieren könnte,

ist das ein Armutszeugnis!

 

[GREK !]

Die Stromtrasse von Nord- nach Süddeutschland muss demnächst in Angriff genommen werden. Wenn du ein Konzept kennst, dieses Projekt ohne Geld durchzuführen, präsentiere es der Politik. Du wirst uns Steuerzahlern jede Menge Steuern und Stromkosten ersparen.

Ich kenne ein Konzept:
Mit der Dummheit der Menschen!
Durch die finanziellen Enteignung (Steuern) der arbeitenden Bevölkerung,

werden die Energieerzeuger / Stromerzeuger gebaut, um über Stromtrassen,
welche auch mit der finanziellen Enteignung (Steuern) der Bevölkerung bezahlt werden, um dann dem Endverbraucher,

der Bevölkerung – zum Zahlen des von IHM alles bezahlten Strom der geliefert wird, mit MwSt. Zuschlag
wieder bezahlen zu lassen !

So wird aus Dummheit Strom erzeugt !

Perfekter kann man es doch nicht machen !

 

[^gaia^]

In keinem kapitalistische Staat !

Jede Staatsform, welche sich über die finanzielle Enteignung unter Strafandrohung am Volk (Steuern)
ihre eigene Existenz und Vermögen absichern, kann kein demokratischer Staat sein, außer man will daran glauben.

In keinem Staat gibt es vollkommene Gerechtigkeit und Gleichberechtigung, Anarchie( die Abwesenheit von Herrschaft) funktionert aber auch nicht. also muss man sich die Staatsform suchen die beste Chance auf gleichberechtigte Bedingungen hat. Und an der Demokratie arbeiten.

 

[GREK !]

In keinem Staat gibt es vollkommene Gerechtigkeit und Gleichberechtigung, Anarchie( die Abwesenheit von Herrschaft) funktionert aber auch nicht. also muss man sich die Staatsform suchen die beste Chance auf gleichberechtigte Bedingungen hat. Und an der Demokratie arbeiten.

Das Grundprinzip für einen gerechten Staat ist die generelle Bildung im Volk,
und die Souveränität der Personen, welche sich in die Politik einbringen.

Für alle Berufe muß man einen Befähigungsnachweis erwerben und ablegen.

Nur in der Politik kann jeder - der die Gesetze der finanziellen Volksenteignung - akzeptiert u. beherrscht, kann jedes Ministeramt belegen.

Es gibt keine Demokratie ! Das was man als Demokratie versteht, sind die Selbstverständlichkeiten die der
Staat dem Volk zugestehen muß, ohne sich selbst in Bedrängnis zu bringen !

 

[GREK !]

Wir liegen alle in der Gosse, aber einige von uns betrachten die Sterne (Oscar Wilde)

ist genau so gut, wie !

Wir sitzen alle in einem Boot. Nur wir als Volk sind am Rudern, währen der Staat Kaffee trinkt und den Kurs bestimmt !

 

[LarsOliver]

Sollte man sich nicht für alle verständlich, erst auf eine Definition berufen,
was wir alle unter dem Wort > Demokratie < verstehen?


Warum sprechen Politiker immer von „in unserer Demokratie“?
Oder verallgemeinernd „die Demokratie in unserem Staat“?


Wer eine absolute Diktatur betreib, dem liegt doch fern, diese dem, über dem sie ausgeführt wird, das mitzuteilen, oder?

Damit würde keine Partei oder Politiker einen „Blumentopf“ im Volk gewinnen, weil so geistig unbedarft nur sehr wenige sind, um das nicht zu erkennen.


Also versteckt man die angewandte Diktatur hinter dem Freiraum, welcher der Staat, die Politik dem Volk gestattet, für sich selbst frei zu entscheiden.

Ja, das sind zwar alles unwichtige Angelegenheiten, (Fernsehprogramme, Fußballspiele, Arbeiten, Freizeit, usw. und selbst das wird vom Staat überwacht.)

aber das ist im Volk die empfundene Freiheit, die Demokratie, in der vom Staat bereitgestellten Rundumversorgung, auf die man als Bürger auf seinen Staat stolz ist.

Alles andere wird über Gesetze mit der dazugehörigen Strafandrohung bei nicht befolgen,
vom Staat, von der Politik, zu seinem / ihrem Vorteil festgeschrieben.

Auf daß das alles so beachtet wird, beschuldigt der Staat
(erzeugen von Angst)
das Volk als Steuerhinterzieher, Täter, als einfach nur kriminell, um alles in Gesetze und Verwalten festzuschreiben.

Das bezeichnet der Staat als Recht und Ordnung, welche notfalls mit der Staatsgewalt, im Volk durchgesetzt wird.

Natürlich alles nur zum Schutz des Volkes und der Bürger.

*
Ist das die Demokratie,
„in unserer Demokratie“
was der Staat, die Politiker, die Medien uns, dem Volk als Demokratie verkauft haben,
und alle daran glauben wollen?

In einer Demokratie wählt das Volk seine Herrschaft. Anders als in der Diktatur.
Das ist schon ein Unterschied. Solange die große Mehrheit beherrscht werden will, ist
Demokratie die elegantere Form der Unterdrückung. Erhebt sich die Mehrheit gegen die Herrschaft,
schlägt Demokratie in Diktatur um. Diese Option steht auch im Grundgesetz: Notstandsgesetze.

 

[Anideos]

Haben Sie einen limitierten Erkenntnishorizont bezüglich der objektiven Realität,
oder warum ignorieren Sie momentan den intellektuellen Erwartungshorizont?


Wenn man seine Antwort in einer persönlichen Beurteilung des Schreibenden sieht,

oder in Ansichten, welche einem von „Klein an“ eingetrichtert wurde,

und nicht dem Thema selbst gewidmet ist, über welches man diskutieren könnte,

ist das ein Armutszeugnis!

Mein Erkenntnishorizont genügt im Moment vollkommen, um zu erkennen, dass du dampfplauderst, ohne zu wissen wovon du sprichst.

Du bist auf keinen einzigen Punkt meines Beitrags eingegangen, sondern dahingeschwafelt. Dir fehlen ganz einfach die Argumente. Deine Schlagworte, die du hier aneinanderreihst, hast du irgendwie aus dem Netz gesammelt, ohne selbst darüber in ausreichendem Maß nachgedacht zu haben. Es sind Fertiggerichte, die du hier weiterreichst, ohne sie vorher selbst gekostet zu haben. Eigentlich servierst du nur Fastfood und damit kannst du hier nicht punkten.

 

[GREK !]

In einer Demokratie wählt das Volk seine Herrschaft. Anders als in der Diktatur.
Das ist schon ein Unterschied. Solange die große Mehrheit beherrscht werden will, ist
Demokratie die elegantere Form der Unterdrückung. Erhebt sich die Mehrheit gegen die Herrschaft,
schlägt Demokratie in Diktatur um. Diese Option steht auch im Grundgesetz: Notstandsgesetze.

Sehr gut erkannt !

So kann man es auch sagen:

Die heutigen Diktaturen sind so verschlagen,
sich als ausgegebene und als selbst bezeichnete "Demokratie" zur Blendung ihrer Opfer,
von der an sie Glaubenden, ihre Leibeigenen und Arbeitssklaven, alle vier Jahre aufs neue bestätigen zu lassen.

Die freuen sich auch noch, das Volk in seiner Einfachheit, weil sie >glauben< etwas bewirkt zu haben.
Ja, weitere vier Jahre der finanziellem Enteignung durch die, welche sich damit ein "schönes Leben" machen!

So wird die Diktatur rechtmäßig alle vier Jahre, von den an die "geglaubte" Demokratie
ganz legitim, auf`s Neue bestätigt.

Sind dann eigentlich die Notstandsgesetze nicht nur das Hintertürchen,
um der immerwährenden Diktatur ihren Erhalt abzusichern?

Und das ist das Unverständliche,

im Fernsehen wird jede Abzockerei, ob im Urlaub, ob unter den Menschen,
thematisiert,
aber die gewaltige staatliche, von der Politik am Volk betriebene >finanzielle Abzockerei<
ohne Strafverfolgung -
die wird einem nicht vor Augen geführt !

Das erkennen nur denkende Menschen,
nicht die Gläubigen - in ihrer staatlichen Rundumversorgung lebenden !

 

[KANTIG]

Demokratie die elegantere Form der Unterdrückung. Erhebt sich die Mehrheit gegen die Herrschaft,
schlägt Demokratie in Diktatur um. Diese Option steht auch im Grundgesetz: Notstandsgesetze.

Demokratie hat nichts mit Unterdrückung im üblichen Wortsinn etwas zu tun. Änderungen in den Mehrheitsverhältnissen ist nicht Diktatur. Ihre Begrifflichkeit ist falsch.
Es ist richtig von Macht zu sprechen - nur in der Demokratie geht es um Machtverteilung.