• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

die Schuldenfalle

AW: die Schuldenfalle

Ja, das mag sein. Schade drum. Andere leben wunderbar frei mit ihrem ruinierten Ruf.

Oft geht es darum, aus einem selbst erbauten Haus ausziehen zu müssen, da die Bankraten nicht mehr beglichen werden können. Viele verkraften das nicht, da sie ihr ganzes Leben in den Bau des Hauses investiert haben bzw enorme Opfer dafür in Kauf genommen haben.
 
Werbung:
AW: die Schuldenfalle

Oft geht es darum, aus einem selbst erbauten Haus ausziehen zu müssen, da die Bankraten nicht mehr beglichen werden können. Viele verkraften das nicht, da sie ihr ganzes Leben in den Bau des Hauses investiert haben bzw enorme Opfer dafür in Kauf genommen haben.

Ja, manche verrennen sich in bestimmte Vorstellungen und identifizieren sich derart unlösbar damit, dass sie ein anderes Leben nicht mehr akzeptieren können. Mangelnde Flexibilität?
 
AW: die Schuldenfalle

Ja, manche verrennen sich in bestimmte Vorstellungen und identifizieren sich derart unlösbar damit, dass sie ein anderes Leben nicht mehr akzeptieren können. Mangelnde Flexibilität?

Mangelnde Flexibilität vielleicht durch Kraftlosigkeit. Wenn der Boden unter den Füßen wegbricht, befindet man sich im freien Fall und wenn dann kein Halt gefunden werden kann, sehen manche möglicherweise nur noch den Ausweg, sich das Leben zu nehmen, um der unerträglichen Situation ein Ende zu bereiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: die Schuldenfalle schuldet mir einen Gefallen!

Schulden sind keine reale Bedrohung sondern nur eine Spielregel. ;)

Nix da mit Augenzwinkern: Augen auf im Geldstraßenverkehr!

'Schulden als Spielregel' bedeutet ein Pokerspiel ohne Limit einzuführen und im Kreislaufwirtschaftsverkehr jede Geschwindigkeit zuzulassen, die einen Geldstau (als Investitionsstau) verhindert.

Und so gesehen ergibt die 'einseitige' Schuldenfalle sogar einen Sinn, weil der, der am besten blufft, seine Karten nicht aufdecken muss und auch mit lauter Luschen im Gepäck gewinnt, ohne dass zuvor sein nominaler Einsatz auf qualitative Gegenwerthaltigkeit von irgend jemandem der Mitspieler überprüft wurde.

Was glaubt ihr, wie sich die Luschen freuen, endlich einem reichen Herrn zu gehören?

Wer wird mir da widersprechen wollen, dass das substantierte Wort 'Luschen' vom Adjekt 'luschtig' abgeleitet worden sein muss?

Oder ist es etwa nicht 'luschtig', wenn dem Gewinner des größten Pokerspiels aller Zeiten die Schulden der ganzen Welt gehören und der 'deutsche' Eigentümer des Geldes mit seinem Geld gemäß § 903 BGB machen kann was er will, also auch neue Spielregeln, Spielregeln, Spielregeln, die den Gesetzen Anderer in einer mafiösen Win-Win-Komplizenschaft selbstverständlich gar nicht entgegenstehen 'müssen'...?

Und so plant die Deutsche Regierung bereits eine neue Spielregel, die da lautet, in spätestens drei Jahren, also ab dem Jahr 2016 keine neue Spielregel, also keine neue Schulden mehr zu machen!

Also wenn mir einer versprechen würde, ab dem Jahr 2016 keinen neuen Blödsinn mehr zu machen, dann fände ich diese freiwillige Ankündigung spitze!

Denn ich würde dem Versprechenden diesen Blödsinn als Spielregel dann wenigstens für die Übergangszeit ja gar nicht abnehmen müssen und mich derweil intelligent konsolidieren können, bevor der neue Blödsinn doch tatsächlich in Gesetzeskraft tritt.

Es gibt doch nichts Schöneres auf der Welt als die Berechenbarkeit des Geldes in einer einfach gelassen zugelassenen Verlässlichkeit......

Ein dreifach hoch dem Blödsinn als Lötzinn einer moderen Kontaktphilosophie!

:sekt:

Bernies Sage
 
Werbung:
Zurück
Oben