Ach Zeili, wenn ich dies nur früher gewusst hätte, dann hätte ich bestimmt auf Dein ganz persönliches Seelenleben weitaus pietätvoller Rückzischt genommen, als ich es ohnehin sonst nicht getan hätte!
Vielleicht hat er dich auch belogen,wie ich es vielleicht auch mache,aber was liegt an mir
Nein nein, hat er nicht.Vielleicht hat er dich auch belogen,wie ich es vielleicht auch mache,aber was liegt an mir
Nein,nein,Sind Schattenseiten der Philosophie denn nicht auch positivistisch deutbar?
Warum dann zusätzlich ein wissendes Schulterzucken, welche die Unsicherheitsoption betont?
Als gereifte Persönlichkeit, die man als reife Frucht aber nicht so leicht vom Entscheidungsbaum der Erkenntnis zu schütteln vermag wie Frau Holle ihre Betten auslüftet, sollte 'man' doch wenigstens im honorigen Alter froh darüber sein, gerade die Schattenseiten der Philosophie, die es durchaus über Wahrnehmungsdefizite gibt, mit zwischenzeitlichem (meso-sokratischen) Nichtwissen erfolgreich und zugleich definitiv menschlich exakt auschließen zu dürfen, um sich einer dankbar rückstrahlenden Philosophie des Lichtes bedienen zu dürfen
Bernies Sage
Wind will ich sein und keine Frucht die fällt und aufplatzt.Ich weiß nicht ob es Wahrnehmungsdefizte sind,vielleicht hat Mann/Frau sich nur damit abgefunden,weil alles so schön in geregelten Bahnen läuft und nicht mehr das Auge hat,oder nicht mehr haben will,wenn Mann/Frau von Willen spricht.Ich bin ja sozusagen geresetet oder wie man auch sagt (Pc-Sprache)platt gemacht worden,so daß ich alles was war und ist für mein Leben neu bestimmen musste.Ich könnte auch sagen das ich die Verantwortlichkeit z.b keinem Jesus oder Gott überlasse,weil ich das nicht bin.Was eine Psychologie einer Person bewirkt sieht man,wenn Männer meinen sie wären Frauen und Frauen ,die denken sie wären Männer.
Für Glückliche ist das erste Symbol in ihrem Leben einmal ein Elternteil; das hält dann solange, bis der Elternteil von einem/einer anderen Person übertroffen wird. Falls diese Glücklichen sich fortpflanzen, werden sie - zumindest eine Zeit lang - selbst zu einem Idol.Nein,nein,
Wie sieht es mit Idolen aus
Das ist richtig,aber die Gewohnheiten die diese Person an den Tag,sind ja auch Gewöhnung dieser Person an uns.Kleines Beispiel:Meine Frau hat nie Fisch und Salat gegessen und jetzt nachdem sie mich kennen gelernt hat.....schon.Gehen wir jetzt zum Glauben bzw. Philosophie,habe ich nur das vermittelt bekommen,was so durchschnittlich ist und bei dir
Du bist älter wie ich ,aber ob du Philosophie von deinem Lehrer vermittelt bekommen hast,denke ich nicht,sondern eher das Religiöse...oder.Ein überzeugter Gottglaube stelle ich nicht in Frage (hier aber vielleicht schon).Meine Mutter sagt:Um Himmels Willen und Gott sei dank,wozu ich nur sagen kann:Lassen,sie hat es so verinnerlicht und auch dazu ein entsprechendes Alter,wo ich denke:Lassen,
Welches pubertäre Spiel wird hier gespielt ?? Der den Beitrag Nr. 104 geschrieben hat, kann doch nicht derselbe sein, der diesen Beitrag schrieb !Das ist richtig,aber die Gewohnheiten die diese Person an den Tag,sind ja auch Gewöhnung dieser Person an uns.Kleines Beispiel:Meine Frau hat nie Fisch und Salat gegessen und jetzt nachdem sie mich kennen gelernt hat.....schon.Gehen wir jetzt zum Glauben bzw. Philosophie,habe ich nur das vermittelt bekommen,was so durchschnittlich ist und bei dir
Elternteile sollten einmal mehr ehrlicher sein,aber wenn die Kinderchen es ja glauben. So wird schon ein brüchiges Fundament gelegt auf dem was gebaut wird
Ich denke das der Glaube und was mit Gott zu tun hat eine schwierige Sache ist und im Kindesalter (nicht reif)dem Kind schon einiges abverlangt,was so nicht sein müsste.Wir können gerne von Jesus reden,aber Gott,war nur sein Gott und sonst niemanden.Wer soll den glauben das Gott durch Menschen spricht
Wenn Gott mit dir redet ist es eine Psychose,also Krankheit,nur früher waren es Seher,Wahrsager,wobei das wahr von Wahn abstammt,also Wahnsinn-Wahrsinn
Die ganze Metaphysik ist in meinen Augen bedenklich,aber wenn sie von Engel und Teufel singen wollen,.....lass sie singen,denn dann stellen sie auch nichts an.
Den Beitrag habe nicht ich geschrieben,es war nur ein Beispiel (Schattenseite)für Gewisse Probleme (wer sie nicht kennt),nur bin ich darüber schon hinaus,aber ich erkenne eine Handschrift darin.
Traut sich der keine eigene Person sein ? Auch nicht, wenn er sich hinter einem Nick versteckt ? Wie soll denn das technisch gehen, das 2 verschiedene Personen unter einem Nick schreiben ? Plumper geht's wohl nicht mehr !
Hier werden Dir wohl nicht einmal die Mehrheit der Atheisten beipflichten.
Wäre wünschenswert.
Kann man das auch klar formulieren ?Wenn ich einen Gottgläubigen Psychiater hätte,was wäre das für eine Vorraussetzung
Wenn Plato,Sokrates,Jesus nicht....gäbe es vielleicht nicht....
