Die österreichische Justiz, eine Schandjustiz?

[Muzmuz]

Muzerl, Schwachsinn als Argument für die Behauptungen eines Schwachsinnigen die Wahrheit zu sagen, beweisen außer der Demenz dessen der meint der Ausruf "Schwachsinn" wäre als Argument brauchbar rein gar nichts.

Schwachsinn ist eine mögliche Methode um einem Schwachsinnigen seinen Schwachsinn vor Augen zu führen, falls er nicht zu schwachsinnig ist.
Dass du deinen eigenen Schwachsinn nicht erkennst hat nun welchen Grund ? Na, kannst du ihn nennen ?

Und aus welchem Grund sollte ich die Haarfarbe der vielen pfäffischen Kinderschänder kennen,

Erstens beschränkt sich eine Haarfarbe nicht auf Pfaffen und zweitens wäre es ja möglich gewesen, dass in deiner Welt etwas Anderes als Pfaffen und Kinderschändungen Platz gefunden hätte.
Aber, errare humanum est.

 

[Muzmuz]

Lebst du auf dem Mond, dies ist durch Aussagen von Klasnic selber betätigt.

Aha, und Klasnic war an wie vielen Kinderschändungen (als Täterin, Opfer oder Zeugin) beteiligt ? Falls die Zahl <1 ist, hätte ihre Bestätigung vor Gericht wenig Bedeutung.
Aber, solche Kleinigkeiten haben für einen Ministrantenferenc wenig Bedeutung und sind für ihn nur Geschwätz - in seinem Kopf haben nur 2 Begriffe Platz, mehr passt da nicht rein.

 

[Ferenc]

Schwachsinn ist eine mögliche Methode um einem Schwachsinnigen seinen Schwachsinn vor Augen zu führen, falls er nicht zu schwachsinnig ist.

An dieser unsinnigen Aussage ist nur eines klar erkennbar, der sehr bescheidene Verstand und Bildungs Horizont dessen der solchen gedanklichen Unfug von sich gibt.

 

[Ferenc]

Aha, und Klasnic war an wie vielen Kinderschändungen (als Täterin, Opfer oder Zeugin) beteiligt ? Falls die Zahl <1 ist, hätte ihre Bestätigung vor Gericht wenig Bedeutung.
Aber, solche Kleinigkeiten haben für einen Ministrantenferenc wenig Bedeutung und sind für ihn nur Geschwätz - in seinem Kopf haben nur 2 Begriffe Platz, mehr passt da nicht rein.

Anhang anzeigen 1502

Einen solchen Unfug zu der Causa habe ich noch selten vernommen, falls es dir nicht bekannt ist, und anscheinend ist dies der Fall: Die ehemalige Landeshauptfrau Waltraud Klasnic wurde von dem Verbrechens Vertuscher Kardinal Schönborn beauftragt eine "Kommission" mit dem Ziel zu gründen, sämtliche Klagen von Opfern der pfäffischen Kinderschänder zu untersuchen, und sich von ihnen ihr Schweigen über diese Verbrechen mit dem Geld der Kirche zu erkaufen.

 

[Muzmuz]

An dieser unsinnigen Aussage ist nur eines klar erkennbar, der sehr bescheidene Verstand und Bildungs Horizont dessen der solchen gedanklichen Unfug von sich gibt.

Hast du den Inhalt überhaupt verstanden, um ihn beurteilen zu können ?

 

[Muzmuz]

Die Causa ist mir bekannt, aber

... wurde ... beauftragt ... mit dem Ziel ... Schweigen ... zu erkaufen.

Das besagen welche vertrauenwürdige Quellen ? Oder doch nur du auf Grund deiner abstoßenden Phantasie ?

 

[Ferenc]

Die Causa ist mir bekannt, aber



Das besagen welche vertrauenwürdige Quellen ? Oder doch nur du auf Grund deiner abstoßenden Phantasie ?

Deine eigene Unkenntnis der ganzen schmutzigen Angelegenheit ist mitnichten ein Beweis das nichts passiert ist, man kann Fakten nicht weg, nicht "glauben"
Da gibt es Aussagen von Opfern der Pfaffen, welchen man Geld immer unter der Bedingung angeboten hat, wenn sie sich zu der Causa nicht mehr äußern, das du davon nichts weißt, beweist lediglich deine Unwissenheit, oder Verdrängung des ganzen dreckigen Geschehens.

 

[Muzmuz]

Deine eigene Unkenntnis der ganzen schmutzigen Angelegenheit ist mitnichten ein Beweis das nichts passiert ist, man kann Fakten nicht weg, nicht "glauben"
Da gibt es Aussagen von Opfern der Pfaffen, welchen man Geld immer unter der Bedingung angeboten hat, wenn sie sich zu der Causa nicht mehr äußern, das du davon nichts weißt, beweist lediglich deine Unwissenheit, oder Verdrängung des ganzen dreckigen Geschehens.

Lässt deine immer weiter aufsteigende Wut deine Rechtschreibung immer schlechter werden ?
Die Unterscheidung zwischen bewiesen Fakten und fabulierten Phantasien musst du erst noch lernen.
Vor Allem bei deiner Phantasie wäre das in der Tat wichtig.

 

[Ferenc]

[QUOTE="Muzmuz, post: 691854, member: 537"
Die Unterscheidung zwischen bewiesen Fakten und fabulierten Phantasien musst du erst noch lernen.
Vor Allem bei deiner Phantasie wäre das in der Tat wichtig.[/QUOTE]

Diesen Unterschied zu lernen solltest eher du trachten, denn du versuchst hier Tatsachen weg zu phantasieren, da es Aussagen von Opfern der Kinderschänder Pfaffen en masse gibt, die Kirche hätte ihnen Geld unter der Auflage angeboten, zu den Verbrechen der Pfaffen in Zukunft zu schweigen.

Dieses ansinnen ist praktisch Standart bei den Verhandlungen mit den Opfern der pädophilen Pfaffen.

 

[interlocutore]

ich kann mich an einen Vorfall in den 1980er Jahren erinnern, als ein Volksschullehrer für eine andere Partei als die des Bürgermeisters kandidieren wollte. Eine ehemalige Schülerin, bei einer damals noch parteiabhängigen Organisation angestellt, hat diesen Lehrer des Missbrauchs beschuldigt. Eine Kampagne wurde in öffentlichen Medien losgetreten, obwohl andere ehemalige Schülerinnen und viele Eltern für diesen Lehrer entlastend eingetreten sind. Letztendlich hat der Lehrer Selbstmord begangen - wahrscheinlich auch um es Schülerinnen zu ersparen, in einer Landgemeinde 'vorgeführt' zu werden und sich dabei gegen allgemeine, moralische Vorurteile zu stellen.