^gaia^
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Januar 2018
- Beiträge
- 3.615
Sehe ich irgendwie ähnlich.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Die neuen Grünen in Deutschland
- Ersteller Jakob62
- Erstellt am
Werbung:
5Zeichen
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Oktober 2010
- Beiträge
- 13.019
Ach, wie romantisch!
Ja, ich will auch Neuwahlen!
Es müssen dringend neue Namen und Gesichter her, dann wird alles besser, man muss nur dran glauben.
Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.596
Da verstehst du nicht. Das ist was für Demokraten.
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 13.938
Ja freilich:
In der Wahl s/einer Vorzugsstimme darf sich der Mensch
-in unseren Landen GsD- ein wenig *verwirklichen*
-!
Joachim Stiller
Well-Known Member
- Registriert
- 9. Januar 2014
- Beiträge
- 24.002
Ja, wir brauchen Neuwahlen... Das fordern auch die Linkspartei und die AfD... Womit klar wird, dass die Linkspartei zumindest in dierser Frage der AfD weit näher steht, als der CDU...
Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
Wenn ich sie "gern hätte", dann würd ich sie gewählt haben. Doch von den ersten 6 hab ich nichts gewählt. Was ich wählte, bekam weniger als 1 Prozent der Stimmen.
Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
Nur, wenn sie nicht die Partei wechseln. Die Grünen haben die Bossriege ausgetauscht.dann wird alles besser, man muss nur dran glauben.
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
Mit der blutleeren Göring-Eckardt und dem aggressiven Özdemir hatte man die Wahl 2017 vergeigt.
Die AfD steht für Allmachtsphantasien und diese gehören eher zum Christentum!
Werbung:
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Ich glaub' Ihnen mal wieder kein Wort, Sie Schleimer!
Sie wissen sehr wohl, dass die "neuen Grünen" keinerlei Ahnung von einem wirklich alternativen Finanzkonzept bezüglich einer harmonisch konsolidierungsfähigen Staatsfinanzierung und ihrer auto-ökonomisch durchaus vergewaltigungsfrei und wettbewerbskonform gestaltbaren Gegenfinanzierungskonzeptionen haben!
Und dass die "neuen" Grünen sogar eine "Co2-Bremse im Grundgesetz" fordern, das setzt dem Fass - im nicht fassen können - absolut die Krone auf:
https://www.tagesspiegel.de/politik...rdern-co2-bremse-im-grundgesetz/24314066.html
Die "neuen" Grünen merken offenbar aufgrund ihres starken Wahlerfolges bei der Europawahl 29019 noch gar nicht, dass sie parteipolitisch instrumentalisiert und missbraucht werden.
Nämlich dazu, die Erlaubnis eines völlig undemokratischen Umweltverarschungshandels nach einem sich selbsterschaffenem Angebot und einer sich selbsterschaffender Nachfrage nach "alter" Ökonomie zu unterstützen, meine Rede ist hier von einem weltweiten Zertifikatehandel.
Der Zertifikatehandel ist untrennbar mit dem Kyoto-Protokoll verbunden.
Das Kyoto-Protokoll muss bei genauer Hinsicht als ein rein betriebswirtschaftlich marktorientiertes Vorrangmodell gesehen werden.
Gerade dieses Protokoll scheint deshalb gar nicht ökonomisch geeignet, umweltpolitisch sinnvolle Ziele unter subsidiär staatlich irrigen Vorgaben von "makroökonomischen Sparzielen" zu erreichen!
Wer bei klarem neuro-makro-wirtschafts-bios-logisch ökonomischem (Grenz-)Verstand ist,
der werfe den ersten Wittgenstein, - meint hierzu ein wits-gen-stone-head-hunter von Spottes Gnaden!
der werfe den ersten Wittgenstein, - meint hierzu ein wits-gen-stone-head-hunter von Spottes Gnaden!
Ganz im Ernst: Schon ein jedes Kind, das im Sandkasten sandelt, sollte erfahren dürfen, dass es sich bei dem Kyoto-Protokoll um einen "alt-ökonomisch absolut sittenwidrigen Zerrtifikate-Handel" handelt, der die Anti-Ökonomie als organisch unverzichtbaren Schutzkörper verschandelt und mit der "fehlenden" Seele des Teufels anbandelt.....damit sich das Grundgesetz in eine soziale Wüste durch ein gigantisch erwünschtes Geld-Artensterben wandelt...???
.
Mit ihrer finanzpolitisch völlig absurden Forderung nach einer CO2-Steuer zum "einseitig unmöglichen" Strohkäufer-Vorteil einer eigentlich einseitig unerlaubten Klimaschutzpartei werden bereits strafunmündige Kinder, Jugendliche und Erwachsene über ein versehentlich total falsch informiertes bzw. gedungenes Lehrpersonal angestiftet, dass der vertragliche Handel mit Verschmutzungsrechten auch "gesetzlich entsetzlich gut" für die Umwelt zu werten sei....
Vor diesem faktischen Volksbetrug im Hintergrund politischer Täuschungsversuche wundert es mich nicht, dass von den USA und Kanada dies längst erkannt wurde, dass das Kyoto-Protokoll in seiner umweltlichen Konsequenz überhaupt keine wirklich auto-systemisch selbst regulierbare Energieeffizienz erlaubt und den Freihandel in der Welt wettbewerbsrechtlich massiv und unerlaubt einschränkt, insbesondere weil die vielen öffentlich-rechtlichen Nationalwährungen einem weltweit umspannenden privatrechtlichen Vorrangdiktat der Global Players nur einer Weltregierung mit nur einer Weltbank unterliegen "soll"...
Dieses althergebrachte Ökonomische Modell aus der Mottenkiste der Zukunft erlaubt "vertraglich" einen grob sittenwidrigen Eingriff in die Souveränität subsidiärer Matrix-Finanzstrukturen und soll "gesetzlich" Eingang in nationale Verfassungen erlauben, die dann alle "geändert" werden müssten, damit die alten Parteien so weiter machen dürfen wie bisher und der Bankenstaat zum Polizeistaat werden darf !!!!!!!!!!
Die Bankenkonsolidierung für einen Bankenstresstest scheint fast abgeschlossen zu sein und dieser erinnert mich komischerweise an den Stresstest eines ukrainischen Atomreaktors in Tschernobyl....
Die nächste Geldkrise als Wirtschaftskrise auf dem Papier kommt bestimmt und wird eine gigantische Gegenfinanzierung von Unwirtschaftlichkeit erfordern....die Finanzhaie warten schon...
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
