Hilfe!- Die aufgezwungene Migrationswelle des nach Deutschland flüchtenden Geldes scheint keinerlei Ahnung über Zuzug und Abzug ihrer
Selbstorganisationsgrade zu haben und schon entflammt die unüberlegte Diskussion zur Gegenfinanzierung über eine neue Staatseinnamensquelle, genannt '
Maschinensteuer', die frisches Geld in die '
ewig leeren' Gemeindekassen bringen soll? - Wie unvergleichbar
wettbewerbsschädlich wäre das denn?
Solange die nur einseitig den Bürger verpflichtende Abgabenbesteuerung, die keine Gegenleistung des Staates versprechen
darf, mit den Beiträgen aus Versicherungsleistungen, die eine Gegenleistung des Staates versprechen
muss, beliebig
'in Kassen wie Inkasso' austauschbar als möglich erscheinen, wird die Bevölkerung nach Strich und Faden zu einem '
mündigen Narren' abgestempelt, der freiwillig zu allem bereit scheint, was ihm als
'hilfreich' eingetrichtert wird!
@Neugier
Was ist denn mit "Wertschöpfungsabgabe" gemeint?
Automatisierung konstruktiv nutzen.
dasinci,
damit ist gemeint, dass bestimmte Abgabenverpflichtungen
von Unternehmen (Sozialabgaben) nicht ausschließlich auf Basis
der Lohnsumme bestimmt werden, sondern auch auf Basis der Wertschöpfung.
Damit würde sich das Sozialsystem
nicht ausschließlich auf menschliche Arbeitsleistungen abstützen,
sondern auch auf Leistungen von Maschinen, Robotern, etc..
Das erscheint vor allem vor dem Hintergrund fortschreitender
Automatisierung (= Reduzierung der Arbeitsplätze für Menschen)
dringend geboten.
> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
Dieser Vorschlag, so einleuchtend 'gut' er auf den ersten Blick auch - in einer von Neugier durchtriebenen Klarheit - erscheint, zeigt doch nur, dass hier weit und breit (derzeit) niemand auch nur den Hauch einer Ahnung über
multiple Regressionsfunktionsanalysen des fließenden Geldes in ihren gesellschaftlich und markttechnischen Wahrnehmungsüberlagerungen von unmittelbar vorhersehbaren Reaktionsweisen in verdichteten Wahrscheinlichkeitswolken zu haben scheint!
Meine Hauptkritikpunkt hier:
Eine Maschine betreibt keine Wertschöpfung, sondern Produktmengenvielfalt!
Also wäre es ein
fatal error, die MENGE mit dem WERT gleichzusetzen, ohne die quantitative Mengenwertschöpfungskette aus dem Blickfeld ihrer qualitativ effizienten Verwendungswertbesteuerung zu beurteilen.
Mehr Demokratiequalität lässt sich unmittelbar und direkt nur über mehr Lebensqualität erzielen!
Es gibt kein einziges einleuchtendes Argument dafür,
die Geldautomatierung zu besteuern
ohne den Geist des Geldes durch dieses Befeuern zu bescheuern!
Bernies Sage