• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Islam und Europa

Das tut er ja gar nicht. Er schlachtet jene ab, die seine Herrschaft ablehnen. Dass unter ihnen auch radikale Islamisten sind, ist für Bashar irrelevant. Er akzeptiert einfach keine aufständischen Untertanen.
Assad ist der Staatspräsident Syriens und wurde von der Mehrheit gewählt
wer das nicht akzeptiert und bekämpft muss halt mit Konsequenzen rechnen.

Der deutsche Staat kann sich ja auch nicht von den Rechtspopulisten und Nazis
auf der Nase rumtanzen lassen, daher muss er rabiat dagegen vorgehen.

Jetzt kommst du sicherlich damit, das Assad diktatorisch regiert?
Na und ist das dein Problem? Falls ja gehe hin und bekämpfe ihn!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Ist vorgekommen, z.B. in Afghanistan, um gegen die Russen zu kämpfen. Die Russen wurden vertrieben, aber zurück blieben die Taliban und die wurden dann für die Amis selber zum Problem.

Im Prinzip sind fast alle Kriege die sich im Nahen Osten abspielen,
Konflikte die zwischen den Großmächten ausgetragen werden.
Bluten muss oft nur die gegeneinander aufgebrachte Bevölkerung. :(
 
Im Prinzip sind fast alle Kriege die sich im Nahen Osten abspielen,
Konflikte die zwischen den Großmächten ausgetragen werden.
Bluten muss oft die gegeneinander aufgebrachte Bevölkerung.

Darüber geht ja das Lied, das ich oben gepostet habe. Es handelt von der Zerstückelung der islamischen Welt durch den Westen und die Verstümmelung der muslimischen Kultur. Ihnen wurde ihre Identität geraubt, um sie unten zu halten. Also im Prinzip Kolonialismus, der bis heute anhält.
 
Wenn es jemanden gibt, der noch böser ist, kann selbst der böse nützlich sein.

Was die Russen danach aber mit der DDR angestellt haben, war nicht mehr so toll. Daran konnte man wieder ihre ganze Bosheit bewundern.
Das nennt man den Teufel (Hitler) mit dem Beelzebub (Stalin) austreiben.
Die Amis haben relativ spät in den 2 WK eingegriffen, vermutlich
war es ihnen Recht, dass auch viel russisches Blut geflossen ist!? :rolleyes:
 
Die Amis haben relativ spät in den 2 WK eingegriffen,

Die mussten erst genügend Kriegsgerät bauen, um überhaupt am WW2 in Europa teilnehmen zu können.

Vor dem WW2 hatten die USA nur eine sehr schwache Armee. Eigentlich wollten sie nicht, aber dann haben die Japsen ihre halbe Pazifikflotte zerbombt und Hitler hat ihnen den Krieg erklärt. Ab da war dann auch für sie der Spaß vorbei.

 
Die mussten erst genügend Kriegsgerät bauen, um überhaupt am WW2 in Europa teilnehmen zu können.

Vor dem WW2 hatten die USA nur eine sehr schwache Armee. Eigentlich wollten sie nicht, aber dann haben die Japsen ihre halbe Pazifikflotte zerbombt und Hitler hat ihnen den Krieg erklärt. Ab da war dann auch für sie der Spaß vorbei.


Der Eintritt der USA in den 2 WK, wird auch auf Wiki sehr gut beschrieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eintritt_der_Vereinigten_Staaten_in_den_Zweiten_Weltkrieg
.
 
Werbung:
Das tut er ja gar nicht. Er schlachtet jene ab, die seine Herrschaft ablehnen. Dass unter ihnen auch radikale Islamisten sind, ist für Bashar irrelevant. Er akzeptiert einfach keine aufständischen Untertanen.
:reden::reden::reden:

Das ist wieder einmal eine echte Äußerung von 88 IQ Schrot und Korn, den Staat welcher aufständische Untertanen welche die Staatsführung stürzen wollen , mit dem Verdienstkreuz auzeicnet möchte ich sehen!
 
Zurück
Oben