Das Selbst

[Andersdenk]

Sprachlicher Ausdruck ist konditionierter sprachlicher Ausdruck.

Wenn man nicht auf Zack ist, nützt die Konditionierung auf ein erlernbares System zur tätigen Zeichenverwendung herzlich wenig und ist eher dazu geeignet, Zweifel am Selbstwert aufkommen zu lassen.

Sonnenuhr, denn eine Eieruhr eiert nur...

Oder tickt nicht richtig.

Gott zum Gruße!

 

[Alternativator]

Das ist ja immer relativ. Ist doch eigentlich egal, wo es gedanklich in die Tiefe geht, so der Gegenstand nur fest genug steht.

Wo?

Gemäß welcher Logik habe ich gefragt.

Wieso?

Ich habe keinen Grußonkel.

Gott zum Gruße!

 

[Andersdenk]

Und was ist das Gegenteil des christlich Ausgedachten, wenn nicht bloß Ausgedachtes?

Da warens auf Zack!

Wo?

Stets im Geiste, wo sonst?

Wieso?

Weil bei Ihnen davon die Rede ist:

Es gibt in 'Leben' überhaupt nichts Unlogisches!

Gemäß welcher Logik?

Gott zum Gruße!

 

[Uffzach]

Ah ja.

Na? Auch Ausgedachtes! Wenn also beides Ausgedachtes ist, warum stellst du nur eine Seite als makelhaft ausgedacht dar?

Du hast mich übrigens falsch zitiert. Ich hatte die rhetorische Frage bereits in der Fragestellung beantwortet:

Und was ist das Gegenteil des christlich Ausgedachten, wenn nicht bloß Ausgedachtes?

 

[Ellemaus]

Wenn man nicht auf Zack ist, nützt die Konditionierung auf ein erlernbares System zur tätigen Zeichenverwendung herzlich wenig und ist eher dazu geeignet, Zweifel am Selbstwert aufkommen zu lassen.



Oder tickt nicht richtig.

Gott zum Gruße!

Die Uhr tickt richtig, aber der Mensch nie.

 

[Andersdenk]

Wenn also beides Ausgedachtes ist, warum stellst du nur eine Seite als makelhaft ausgedacht dar?

Vielleicht weil es gut ausgedachte, aber auch weniger gut ausgedachte Sichtweisen gibt.

Die Uhr tickt richtig, aber der Mensch nie.

Der kann zwar einen Tick haben, muß aber nicht wie eine Uhr ticken und wer auf Zack ist wird sich überlegen, ob es so etwas wie ein Selbst überhaupt gegen kann, denn es gibt zwar mich, aber kein Ich.

Grüß Gott!

 

[Janus]

Ach nein. Wenn ich sage, "Ich selbst habe das Bild gemalt", dann meine ich damit nichts Anderes, als dass ich es ohne Hilfe oder Beteiligung von jemandem gemalt habe. Daraus ziehe ich keine Unterscheidung. Genausogut könnte ich sagen: Ich alleine habe dieses Bild gemalt.
Und dann?

Das ist etwas völlig anderes.

 

[Anike]

Warum sollte die Trinität eine Erfindung sein?

Du hast ja auch einen Vater und das was Dich ausmacht, ist nichts Körperliches. Wir haben also Anike, so wie sie sichtbar ist, Anikes Vater und Anike als raum-zeitlich nicht beschreibbares "Wesen" eine Art Anike-Geist.

Weil es sie vorher nicht gab. Da haben die Menschen diese Unterscheidungen eben nicht vorgenommen.

Eine Art Anike-Geist?
Es gibt nur den Menschen. So wie er ist. Mit Körper und den darin arbeitenden Organen. Also auch dem Gehirn. Dieses Gehirn ist für Deine seltsamen Phantasien zuständig. Und für Deine Empfindungen.
Mehr ist da nicht. Ich will nicht behaupten, dass das gerade wenig ist, stellt doch das Gehirn eben all das zur Verfügung. Ohne Gehirn würdest Du niemals der Idee anheimfallen, dass da noch ein verborgenes Selbst in Dir ist. Irgendwo. Und auch die Seele, ist doch nur Ausdruck Deiner Empfindungen, die wiederum das Ergebnis gedanklicher Prozesse sind.

 

[Anike]

Das ist etwas völlig anderes.

Als was?

 

[Anike]

Na? Auch Ausgedachtes! Wenn also beides Ausgedachtes ist, warum stellst du nur eine Seite als makelhaft ausgedacht dar?

Du hast mich übrigens falsch zitiert. Ich hatte die rhetorische Frage bereits in der Fragestellung beantwortet:

Was Sie mit Ihren Makeln haben.
Ich habe nichts derart dargestellt.

Huuuuu