• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Das Quantengedächtnis

AW: Das Quantengedächtnis

Das entspricht reinem Wunschvermittlungsdenken, um Spekulanten abzuschrecken.
Der Versuch, jegliche Spekulation vermeiden zu wollen, führt direkt in die größte Spekulation.

Nein. "Die Wissenschaft" ist nicht gegen Spekulationen an sich. Wohl aber gegen Spekulationen, die als fundierte wissenschaftliche Theorien ausgegeben werden sollen.
 
Werbung:
AW: Das Quantengedächtnis

... es gibt eine Nachweisgrenze, die im Atomaufbau liegt. Alles, was darüber stattfindet, können wir relativ gut beweisen, aber an der Lichtmauer endet dieser Bereich definitiv, weil wir da auch optisch blind werden und alles im Rauschen untergeht, mangels steigerbarer Auflösungsmöglichkeit.

Die Bezeichnung "Lichtmauer" kannte ich noch nicht.
Gemeint ist offenbar, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht überschritten werden kann.
Das heisst aber nicht, dass die Energie der Teilchen, die wir für unsere Erkundungen verwenden, nicht beliebig steigerbar wäre.

Um Strukturen mit Teilchen zu erkunden verwendet man deren "de Broglie-Wellenlänge" LDB:

LDB = h/p

h ist das Plancksche Wirkungsquantum und p der Impuls des Teilchens. Letzterer ist proportional der Wurzel aus der Energie. Je höher die Energie der Teilchen, desto geringer ist LDB und desto tiefer können wir Strukturen erkennen.

Dennoch stochern wir hier bereits im Bereich herum, der sich mit physikalischen Mitteln nicht mehr erfassen lässt, auch, wenn die Physik hier bestimmt noch nicht endet.

Mit dem LHC in Genf "stochern" wir ziemlich erfolgreich in Bereichen herum, die sich sonst nicht mehr erfassen lassen.
 
AW: Das Quantengedächtnis

Es wird gebeten, die Quantengedächtniskirche im Dorf zu lassen!

Nein. "Die Wissenschaft" ist nicht gegen Spekulationen an sich.

Ja natürlich! -
Aber dieses "Nein" beruht doch nur auf der Tatsache eines Sprachetikettenschwindels dahingehend,
dass eine "Spekulation an sich" gar keine Spekulation ist und ebenso das "Ding an sich" auch kein Ding ist!

Um das Quantengedächtnis zu verstehen
bedarf es einer vorstellbaren Erklärung in der ER-KLÄRUNG
von Gottmodul und seinem Kategorienfehlerteufel!


Bernies Sage​
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Das Quantengedächtnis

Also sprach Bernie:

Das Licht 'mauert' kurz nach dem Urknall
und bringt dabei die 'Zeit zu Fall'.


Die Bezeichnung "Lichtmauer" kannte ich noch nicht.
Gemeint ist offenbar, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht überschritten werden kann.
Das heisst aber nicht,
dass die Energie der Teilchen,
die wir für unsere Erkundungen verwenden,
nicht beliebig steigerbar wäre
.

Genau dieses Eingeständnis macht Dich mitverantwortlich für die Katastrophe,
in welche uns die Atomisten-Lobby in jedem Falle 'tot-sicher' führen wird,
weil sie vom Verhalten einer 'Teilchenlogik' beim Annähern an die 'Lichtmauer'
der Öffentlichkeit wider besseres Wissen in verwerflicher Weise vorgaukeln,
noch immer 'Null Ahnung' zu haben!

Bernies Sage​
 

Findet Nemo, und vertraut dem Dorfältesten !

Bernies Sage schrieb:
Es wird gebeten, die Quantengedächtniskirche im Dorf zu lassen!
...
Berny,
das ist leichter gesagt, als getan.

In welchem Dorf sollen wir denn diese Kirche lassen?

Wissen die gläubigen Brüder und Schwestern von der Quantengedächtnis-Religion

denn überhaupt, woran sie glauben ?


Ich meine, was, genau, sind denn Quanten?

Na klar, Quanten sind sehr, sehr wenig von Irgendetwas,
aber was ist dieses Irgendetwas?

Sind das sehr wenig Korpuskel,
oder sehr wenig Kraftfeld,
oder sehr wenig Wirkung,
oder sehr wenig von etwas Anderem (z.B. einer Sachertorte)?


Der Rupert Sheldrake hat für seine morphogenetischen Felder wenigstens noch
die Existenz eines neuartigen Kraftfeldes postuliert, das sehr viel Information
aufnehmen kann. Ein solches Feld wurde zwar bisher nicht entdeckt, aber immerhin
wurde etwas postuliert, das die Rolle eines Informationsträgers spielen konnte.

Im Gegensatz dazu verzichten die gläubigen BrüderInnen und Schwesterer
der Quantengedächtnis-Religion gleich ganz auf alles, worin Information
enthalten sein könnte, und beten inbrünstig die jungfräuliche Information an,
die sich weder mit Energie noch mit Materie ins Bett legt.

Wie diese jungfräuliche Information dann
zu einem Schüppel kraftstrotzender Kinder kommen soll,
das weiß wohl nur der Dorfälteste von dem Dorf mit der Quantengedächtniskirche.

Jetzt müssten wir nur noch dieses nemliche Dorf finden. :)


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Das Quantengedächtnis

Hi Neugier ,

Du liegst schon ziemlich richtig !

Was wissen wir Menschen w i r k l i c h _ g a n z _ g e n a u ?

Die Antwort ist : G A R _ N I C H T S !

Wir müssen uns mit der W I R K L I C H K E I T abfinden , die wir vorfinden ,

und das Beste daraus machen !

Und da haben wir enormen Nachholbedarf !
 
AW: Das Quantengedächtnis

diese Brücke gibt es, liebe Maren, in jedem von uns finden beide Welten zu einander. Wie das aber genau funktioniert, das steht in den Sternen und kann vermutlich wegen der gerade angesprochenen Lichtmauer niemals "erhellt", sondern nur individuell hypothetisch beantwortet werden oder einfach nur geglaubt. :)

Sage niemals nie. ;) Denn was zusammen gehört, kommt einmal zusammen, denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Das Quantengedächtnis

Bernies universelles Erkenntnis-Postulat:

Die windhosen-trägerlose Information vermag den Windhauch Gottes zu erklären!


Die trägerlose Information der Gebrüder Grimm.


scriberius,
bist du ganz sicher, dass der Autor dieses Textes kein Märchenerzähler ist?

Auf mich wirken Texte der Gebrüder Grimm realitätsnäher als dieses G'schichtl.

Hallo Neugier!

Ich denke (denke ich jedenfalls :D ),
dass die QG-Information nichts anderes ist, mit meinen Worten formuliert,
als der Versuch zur Erklärung von Bewusstsein als (AB-)Sonderinformation
(die mir selbstverständlich nicht durch die Lappen gehen kann,
- höchstens durch mein Mundwerk
:D)

Die Ratlosigkeit der so genannten "seriösen" Wissenschaft beruht unter anderem
eben gerade auf der auch von mir längst erkannten Tatsache,
dass eine Information als Nichtinformation möglich ist,
wenn sie nicht existiert - zumindest im Sinne unseres klassischen Raumverständnisses!

Das Wesen einer jeden Information ist ihr Doppelbindungscharakter,
der auch für die "Sprachchemie" verantwortlich zeichnet.

Ich unterscheide nun in meinen Weltenmodellen
die Nichtinformation von der negativen Information
ebenso (sprachlich) exakt
wie man zum Beispiel eine Nullmenge von einer leeren Menge
exakt unterscheiden können sollte.

Dazu führe ich neben dem bekannten Begriff der Negentropie
parallel dazu den (noch unbekannten) Begriff der *Neginformation* ein,
um ein Maß für die "Größe einer Information" zu erhalten,
bei welcher Redundanz und Deduplizierung eine ganz entscheidende Schlüsselrolle spielen,
ich aber hier selbstverständlich nicht näher darauf eingehen kann,
da hierauf (geschützte) Verschlüsselungssysteme aufbauen.

Bernies Sage​
 
Werbung:
AW: Das Quantengedächtnis



Ich meine, was, genau, sind denn Quanten?

Na klar, Quanten sind sehr, sehr wenig von Irgendetwas,
aber was ist dieses Irgendetwas?

Sind das sehr wenig Korpuskel,
oder sehr wenig Kraftfeld,
oder sehr wenig Wirkung,
oder sehr wenig von etwas Anderem (z.B. einer Sachertorte)?


Wenn ich das richtig verstanden haben, ist ein Quant der kleinstmögliche Energieunterschied zwischen zwei Zuständen.
Wenn es stimmt, ist es also eine Maßeinheit und hat keine konkrete physische Realität.

Warum soll es eigentlich keine trägerlose Information geben? Es gibt doch auch trägerlose Wellen! :lachen:
 
Zurück
Oben