• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Mir geht es nicht um die Person Wulff. Mir geht es auch nicht um andere Personen sondern darum, daß die Vorstellung, einen Bundespräsidenten (=Grüß-August) zu benötigen, überflüssig ist.
 
Werbung:
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Mir geht es nicht um die Person Wulff. Mir geht es auch nicht um andere Personen sondern darum, daß die Vorstellung, einen Bundespräsidenten (=Grüß-August) zu benötigen, überflüssig ist.
Die Vorstellung teile ich mit Dir. Wir sollten uns aber bewusst sein, dass wir (noch:dontknow:) in der Minderheit sind.
Und ohne die Person Wulff gäbe es dieses Thema und manche Träumerei nicht.
 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Auch euere Ansichten in Ehren. Ihr glaubt aber nicht wirklich, es sei irrelevant, ob ein Volk wenigstens noch eine integere Instanz über sich sieht, oder gar keine mehr? Für mich ist schon lange klar: Bei uns regiert das Volk tatsächlich, weil zweit- und drittklassige Leute die höchsten Posten besetzen. Erstklassige Perönlichkeiten gibt es genug. Nur stellen sie sich inzwischen nicht mehr für die allermeisten Posten zur Verfügung, besonders nicht im parteipolitischen Geflecht. Das ist so, weil sie dort nur die Wahl hätten, entweder von der Meute der Kleingeister gehetzt und gemobbt zu werden, oder mitzumachen bei denen verlogenen Scheißspiel. Das Amt des Bundespräsidenten wurde bisher noch mit erstklassigen Leuten besetzt, weil sie bisher noch dazu bereit waren. Bisher. Der Italienische Schnapsitän ist in der Tat ein weiterer Beleg für den dramatischen Verfall von Sitte und Anstand der sog. Elite. Ich finde, wir sollten uns damit nicht abfinden, dass auch das höchste Repräsentantenamt von irgendeinem postengeilen Berufspolitiker besetzt wird. Daher nun mein offener Aufruf:


Herr Bundespräsident,

da Sie offenbar jedes Gespür für Ihre Amtswürdigkeit verloren haben und, wie unter Berufsfunktionären heute leider üblich, auch der erdrückenden Vielfalt diplomatisch umschriebenen und offen ausgedrückten Aufforderungen zum Rücktritt nichts anderes entgegen zu bringen haben als trotzige Arroganz, möchte ich es Ihnen hiermit in aller Deutlichkeit zusammenfassen: Sie sind längst erledigt, untragbar geworden und eine schwere Belastung für Ihr Amt und unser Land. Bitte, gehen Sie, so lange es noch einigermaßen erhobenen Hauptes möglich ist. Danke.

 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Der Italienische Schnapsitän ist in der Tat ein weiterer Beleg für den dramatischen Verfall von Sitte und Anstand der sog. Elite. Ich finde, wir sollten uns damit nicht abfinden, dass auch das höchste Repräsentantenamt von irgendeinem postengeilen Berufspolitiker besetzt wird.
Das ist doch keine Elite, das sind (spirituell-bewußte) Kindergartenkinder, inklusive der klerikalen Führerleins. Davon abgesehen, brauche ich überhaupt keine Regenten. Ich führe mich selbst und bin bedingungslos verantwortlich für all mein Denken und Handeln. Punkt. Also abschaffen. Alle. JETZT !
 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Das ist doch keine Elite, das sind (spirituell-bewußte) Kindergartenkinder, inklusive der klerikalen Führerleins. Davon abgesehen, brauche ich überhaupt keine Regenten. Ich führe mich selbst und bin bedingungslos verantwortlich für all mein Denken und Handeln. Punkt. Also abschaffen. Alle. JETZT !

und dann? es mag ja bei dir funktionieren, beim großen Rest aber nicht.
 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Auch euere Ansichten in Ehren. Ihr glaubt aber nicht wirklich, es sei irrelevant, ob ein Volk wenigstens noch eine integere Instanz über sich sieht, oder gar keine mehr? Für mich ist schon lange klar: Bei uns regiert das Volk tatsächlich, weil zweit- und drittklassige Leute die höchsten Posten besetzen. Erstklassige Perönlichkeiten gibt es genug. Nur stellen sie sich inzwischen nicht mehr für die allermeisten Posten zur Verfügung, besonders nicht im parteipolitischen Geflecht. Das ist so, weil sie dort nur die Wahl hätten, entweder von der Meute der Kleingeister gehetzt und gemobbt zu werden, oder mitzumachen bei denen verlogenen Scheißspiel. Das Amt des Bundespräsidenten wurde bisher noch mit erstklassigen Leuten besetzt, weil sie bisher noch dazu bereit waren. Bisher. Der Italienische Schnapsitän ist in der Tat ein weiterer Beleg für den dramatischen Verfall von Sitte und Anstand der sog. Elite. Ich finde, wir sollten uns damit nicht abfinden, dass auch das höchste Repräsentantenamt von irgendeinem postengeilen Berufspolitiker besetzt wird. Daher nun mein offener Aufruf:


Herr Bundespräsident,

da Sie offenbar jedes Gespür für Ihre Amtswürdigkeit verloren haben und, wie unter Berufsfunktionären heute leider üblich, auch der erdrückenden Vielfalt diplomatisch umschriebenen und offen ausgedrückten Aufforderungen zum Rücktritt nichts anderes entgegen zu bringen haben als trotzige Arroganz, möchte ich es Ihnen hiermit in aller Deutlichkeit zusammenfassen: Sie sind längst erledigt, untragbar geworden und eine schwere Belastung für Ihr Amt und unser Land. Bitte, gehen Sie, so lange es noch einigermaßen erhobenen Hauptes möglich ist. Danke.

Diese Fragen muss aber zunächst jeder für sich selbst beantworten, religiös Gläubige tun dies mit Verweis auf ihren jeweiligen Gott und die Katholiken zumeist im Vertrauen in die "integre Instanz über sich im Stellvertreter Christi auf Erden".
Ich bedarf dieser mit Alleinstellungsmerkmalen behafteten integren Instanz irgenwo über mir nicht, ich sehe da gern ein Konglomerat von moralischen Elementen, vertreten durch Persönlichkeiten, denen ich Instanz zubillige. Auch an der Spitze des Staates, sofern er selbst überhaupt Autorität verkörpert.
Interessieren würde mich aber schon Deine Definition von "erstklassigen Persönlichkeiten" und "erstklassigen Leuten", sich daran anschließende Abstufungen und die Wahrnehmung, von ersteren gäbe es genug hierzulande. Wen meinst Du damit konkret und in welcher Klasse würdest Du Dich selbst verorten?:dontknow:
 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

und dann? es mag ja bei dir funktionieren, beim großen Rest aber nicht.
Ich kann mich nur um mich selbst kümmern. Bin ja kein Kümmerer... auch kein Kümmerling. Wenn jeder sich um sich selbst kümmert... braucht es keine pseudo-elitären Kümmerer mehr.
Es ist also der verkehrte Ansatz... bei den anderen... für die anderen... im Außen... zu sehen und zu agieren. Die Selbstannahme und die Selbstliebe bedingen die Annahme und die Liebe anderer. Der Ansatz von innen nach außen ist dafür der Erfolgreiche.
 
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Diese Fragen muss aber zunächst jeder für sich selbst beantworten, religiös Gläubige tun dies mit Verweis auf ihren jeweiligen Gott und die Katholiken zumeist im Vertrauen in die "integre Instanz über sich im Stellvertreter Christi auf Erden".

Religiöses würde ich da mal außen vor lassen wollen.

Ich bedarf dieser mit Alleinstellungsmerkmalen behafteten integren Instanz irgenwo über mir nicht, ich sehe da gern ein Konglomerat von moralischen Elementen, vertreten durch Persönlichkeiten, denen ich Instanz zubillige. Auch an der Spitze des Staates, sofern er selbst überhaupt Autorität verkörpert.

dieses Konglomerat ist im Parlament sinnvoll. In der Regierung schon nicht mehr. Genau dort vermisse ich die von dir genannten Instanzen und Autoritäten. Wer als Popanz enttarnt wurde, muß gehen.


Interessieren würde mich aber schon Deine Definition von "erstklassigen Persönlichkeiten" und "erstklassigen Leuten", sich daran anschließende Abstufungen und die Wahrnehmung, von ersteren gäbe es genug hierzulande. Wen meinst Du damit konkret und in welcher Klasse würdest Du Dich selbst verorten?:dontknow:

Dazu ist schon viel geschrieben worden, frage mich jetzt bitte nicht nach Quellen. Erstklassige Leute werden nicht zertifiziert, sie müssen sich durch fachliche Kompetenz und Integrität qualifizieren. Das Verrückte ist doch, dass jeder kleine Beamte hohen Ansprüchen gerecht werden muss, besonders in Sachen Vorteilsnahme im Amt. Den Gallinosfiguren lässt man aber fast alles durchgehen.

Erstklassig meint: Bildungsabschlüsse auf höchstem Niveau, große Erfahrung und belegbare Erfolge, Vertrauenswürdigkeit ohne jeden Zweifel an der persönlichen Integrität, eine Autorität eben. Ich selbst würde mich irgendwo zwischen 2. und 3.klassig einstufen: ja, ich würde mir noch ein Amt auf kommunaler Ebene zutrauen. Leute, die auch nicht mehr zu bieten haben als ich, spielen in Berlin aber Bundesminister.
 
Werbung:
AW: das Bundespräsidenten-Amt soll geschwächt werden

Ich kann mich nur um mich selbst kümmern. Bin ja kein Kümmerer... auch kein Kümmerling. Wenn jeder sich um sich selbst kümmert... braucht es keine pseudo-elitären Kümmerer mehr.
Es ist also der verkehrte Ansatz... bei den anderen... für die anderen... im Außen... zu sehen und zu agieren. Die Selbstannahme und die Selbstliebe bedingen die Annahme und die Liebe anderer. Der Ansatz von innen nach außen ist dafür der Erfolgreiche.

Liebe Irana,

ich versteh dich schon, aber: Wer unterscheidet schon zwischen Innen und Außen, so, wie wir beide? Sehr wenige. Ich glaube, du unterschätzt die Macht der Gesellschaft und den Einfluss jedes Einzelnen. In der geistigen Welt (im Himmel) geht es in der Tat ohne Autoritäten, hier auf Erden aber nicht, weil sonst alles im Chaos versinkt. Wir Menschen werden eine irdische Macht, die von uns selbst organisiert wird, noch sehr lange brauchen. Dabei ist es unsere Aufgabe, es nicht allein den Gierigen zu überlassen, die sich nur Vorteile zu Lasten der Masse verschaffen wollen.
 
Zurück
Oben