Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Muzmuz]

Arbeitet @Muzmuz für RT?

Wenn du das wissen willst, warum fragst du dann nicht ihn direkt ?

 

[Muzmuz]

DER stirbt durch DIE.

DIE ist dem DER sein Tod.

 

[Markus79]

Der Akkusativ ist dem Ablativ sein Tod?

 

[Markus79]

Wenn du das wissen willst, warum fragst du dann nicht ihn direkt ?

Er sagt, du arbeitest für IM Erika.

 

[Bernies Sage]

Markus zu Muzmuz:

Er sagt, du arbeitest für IM....

Für wen arbeitet das Virus als IM? - Etwa getarnt als AM Erika auf der Jagd nach dem verlorenen Corona-Schatz ?

Der Akkusativ ist dem Ablativ sein Tod?

Ein Fall 'kennt' keinen Tod - und keinen Todesfall. Dies gilt auch für jeden Virus-Fall.

Einem Virus kann man keine Angst machen oder ihn zeitlich auszusitzen zu vermögen versuchen.

Der Ablativ ist der Dativ des Todes.

Und ist auch der Dativ dem Genetiv sein Tod
so bleibt der Akkusativ dem Berny sein Brot.

 

[Muzmuz]

Akkusativ dem Berny sein Brot

Schlecht übersetzt aus dem Original "accusation is Berny's core business".

 

[Muzmuz]

Ich hatte keine Zeit dein Geschwätz zu kommentieren, ich hatte wichtigeres zu tun, einen sehr guten Film über Auguste Rodin zu sehen:

Bei deinem Posting korrelieren ein eher geringer Verstand, deiner, mit deiner sehr geringen Vorstellungskraft als Folge von ersterem auf das innigste. Mit deiner infantilen sehr beengten Phantasie denkst du dir das Viren nur quasi in einen Kugel von Spucke verpackt fliegen könnten, dies ist natürlich physikalischer Unsinn, denn laut Fachleuten werden pro Huster oder Nieser bis zu 40 000 Viren ausgestoßen und detonieren praktisch wie ein Schrapnell auf der Oberfläche der Maske welche praktisch gemessen an der Größe der Viren tausende Durchgänge in der Größe eines Maurer Schottersiebes hat, und die Viren die Größe eines Sandkornes, dies hat zur Folge das mit einiger Wahrscheinlichkeit von 40 000 Viren wesentlich mehr Viren das quasi Sieb passieren als von diesem aufgefangen werden.

Aber solche zwingend logischen Überlegungen übersteigen deinen kleinen Verstand bei weitem, das ist bei deinesgleichen üblich ihr wisst zwar nichts präzise, dessen seid ihr aber euch ganz gewiss.

"zwingend logische Überlegungen", ja klar. Das sind die Überlegungen eines Laien, der ein unbekanntes, neues und ungewohntes Szenario mit seinem beschränkten Alltagsverstand zu veranschaulichen versucht.
So ist es klar, dass es den Osterhasen gibt, denn die Hühner verstecken ihre Eier ja nicht selbst im Garten !

Aber entgegen deinen eher naiven Vorstellungen ist vielmehr Folgendes richtig:
Schrapnell wirkt durch seinen Impuls. Ist es schwer und schnell, bewirkt sein Impuls beim Auftreffen auf ein Ziel eine Kraftausübung, die es zum Eindringen oder gar Durchschlagen des Ziels bringt.
Aber, je kleiner das Objekt, desto unwichtiger werden Masse und Trägheit. Adhäsionskräfte wirken deutlich stärker und machen bei genügend geringer Größe Masse und Schwerkraft praktisch unwirksam.
Sieht man beim beschlagenen Spiegel. Große Tropfen rinnen herunter, während kleine Tropfen dies nicht tun. Ganz feine Tröpfchen lassen auch nicht einmal herunterschleudern.

Das führt auch dazu, dass die Viren die Flüssigkeitströpfchen, in denen sie ursprünglich sind, nicht durch Herausschleudern oder sonstige mechanische Einwirkung verlassen können.
Was hingegen schon funktioniert ist, dass das Wasser des Tropfens in mit Feuchtigkeit nicht gesättigter Luft verdunstet, und das Virus "eintrocknet". Aber, selbst dann bleibt nicht das Virus als
absolutiertes Partikel übrig. Denn, wenn Wasser von Körpersekreten verdunstet, bleibt nicht nur der Virus übrig, sondern auch die sonstigen nicht verdunstenden Bestandteile der Körpersekrete
übrig. Weiß man ja, dass Speichel, Schweiß, Nasen- und Bronchialsekret, etc. nicht restlos verdunstet, sondern eben ein fester Rückstand bleibt.
Ergo, was übrig bleibt ist noch immer deutlich größer als ein Virus. Und, die geringe Zeit bis zur Maskeninnenseite sowie die hohe Luftfeuchtigkeit der ausgeatmeten, ausgeniesten oder ausgehusteten Luft bewirken, dass die Trocknung nicht statt findet. Ergo, die Masken bekommen es nicht mit einzelnen Viren, sondern mit Tröpfchen zu tun, die deutlich größer sind als der Virus.
Weiters, im Trockenen lebt der Virus nicht lange. Er ist dafür ausgelegt, in bestimmten Körperflüssigkeiten zu (über)leben. Ist die Flüssigkeit weg, verliert er seine Integrität, und damit seine Gefährlichkeit. Und, glaubt man den Experten, geht das beim Coronavirus "relativ schnell". Daher ist hier auch die Schmierinfektion weit weniger signifikant verglichen mit der Tröpfcheninfektion.

Zusätzlich siebt man nicht, sondern filtert, was neben dem Siebeffekt eines porösen Filters auch noch einen Adhäsionseffekt wirksam macht. Letzteres ist auch der Hauptgrund, warum durchfeuchtete Masken ausgewechselt werden sollten.

Aber, es freut mich, dass du mich gerade auf diesem Gebiet belehren und mich als Deppen hinstellen willst

 

[Markus79]

Wird heute das Ermächtigungsgesetz durchgewunken?

 

[KANTIG]

Das Parlament hat nix mehr zu sagen. Ist das jetzt schon die Mumuz-Anideos-Diktatur?

In Österreich ist das ganz anders: Die Aufhebung der sog. "Hacklerregelung" wurde ohne Begutachtung (wie bei Regierungsvorlagen üblich) und ohne Beschluss im parlamentarischen Sozialausschussbeschlossen beschlossen.

 

[Markus79]

Nein nein, bei den beiden reicht es allenfalls zu einer ehrenamtlichen Blockwarts Funktion.

Ohne diesen Menschentyp hätten sich Adolf und Josef keine 6 Monate an der Macht gehalten.