Geh redens keinen Schmarren, wenn ich umgangssprachlich ein aktuelles Problem anspreche.
Ahso, jetzt auf einmal umgangssprachlich, nachdem der Duden nicht geklappt hat ?
Jaja, wenn man einen Blödsinn behauptet hat, redet man sich auf die Umgangssprache aus. So wie Kabas, dessen "Lump" ja auch
was ganz liebes war.
Wer soll dir diese Schutzbehauptung abnehmen ?
Daß es Ihnen nicht bekannt war, kann ich nichts. Ihre Frage nach wo...? sagt ja alles. Ihr Kampf - daß es Ihnen nicht um die Sache geht, bestätigt Ihr Post _
es geht Ihnen um Fanatismus, Unverschämtheiten, Dummheit und Falschinformation - und dazu suchen Sie sich Beiträge aus, die Sie in Ihrer Art zu interpretieren.
In der Sache geht es mir in der Diskussion mit jenen, die in der Sache auch diskutieren können und wollen.
Ein bloßes Frustablassen, gespickt mit falschen Unterstellungen und Behauptungen ist keine sachliche Diskussion,
und wenn man gegen Falschbehauptungen auftritt, ist das Thema bei dem sie verbreitet werden, nicht maßgeblich.
Es interessiert ja auch keinen, zu welchem Thema Kabas den Bundespräsidenten einen Lump geschimpft hat.
Also, wennst schon ins Fettnäpfchen getreten bist, dann ist der Versuch sich durch herauslügen nicht stellen zu müssen, die größere Schändlichkeit.
