Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Belair57]

"Wir haben viel weniger COVID-19 Tote als Kollateralschäden."

 

[Muzmuz]

Nein du lügst hier, ich habe nie abgestritten oder "vergessen" dass ich behauptete dass wir pipifein verarscht werden.

Doch, hast du.

Dampfplauderer

Insofern, als dass du dich daran verbrüht hast.

 

[Muzmuz]

Könnte dein derzeitiges feindseliges Verhalten hier erklären !?!?

Ich trete entschieden gegen Unverschämtheiten auf, besonders wenn sie mit Feigheit gepaart sind.
Wenn du dies als feindselig empfindest, ist das deine Sache. So wie beim "verarscht fühlen", braucht es keine relevante externe Ursache, das Funktioniert bei manchen "einfach so".

 

[Muzmuz]

"Wir haben viel weniger COVID-19 Tote als Kollateralschäden."

Und ? Wenn der Schutz sehr gut wirkt und die Zahl der COVID-19 Toten (inklusive derer, die positiv getestet worden und an etwas Anderem gestorben sind) dadurch unter jenen der Kollateralschäden sinkt, kann das ja durchaus positiv sein und für die Maßnahmen sprechen.

Die Zahl der COVID-19 Toten kann man gut ermitteln. Wie schaut es aber mit den Kollateralschäden aus ? Wie werden die plausibel ermittelt ?

Frag dich mal selbst zu folgendem Beispiel:
Ohne Pockenimpfung würden 20000 Menschen sterben.
Mit Pockenimpfung stirbt keiner mehr an Pocken, aber 2 an den Folgen der Impfung.

Folglich ist der Kollateralschaden der Impfung (=2) höher als jene der Pockentoten (=0).
Was folgerst du daraus ? Welche Maßnahmen wären zu treffen ? Impfung verbieten ?

 

[Muzmuz]

Alternativbeispiel:

Die Tischdecke brennt, diese kostet 50 Euro.
Der Feuerlöscher inkl nachfolgende Reinigungsarbeiten kosten 100 Euro.

Wenn man sich entschließt zu löschen, hat man 100 Euro Löschkosten und 50 Euro Brandkosten.
Die Kosten der Löschung übersteigt also den Brandschaden.
Was sagt das Wutbürgerhirn ? Löschen ist kontraproduktiv ?

Der mündige Bürger vergleicht bei einer Kosten-Nutzen-Rechnung die "Kosten der Maßnahme" mit dem "Nutzen der Maßnahme".
Hier aber werden die "Kosten der Maßnahme" mit dem "Schaden, der trotz Maßnahme verbleibt" verglichen. Der Sinn jenes Vergleiches
erschließt sich mir hier nicht. Womöglich zielt er auf leicht beeinflussbare Mitmenschen ab denen man damit einreden will, die Maßnahmen wären kontraproduktiv,
und die am wenigsten Gebildeten unter ihnen schlucken das sogar.

Ich weiß nicht ob es hier auf der Fall ist und belair57 das mit dem eingestellten Video tatsächlich zum Ausdruck bringen wollte. Aber falls ja, dann haben wir ein feines Beispiel, wie man Volksverdummung betreiben könnte und einen konkreten Fall, bei dem es fruchtete.

 

[Bernies Sage]

Falschmeldung: Beim Tragen von Mund-Nase-Masken atmen wir nicht zu viel CO2 ein.
https://www.n-joy.de/leben/Beim-Tra...ht-zu-viel-CO2-ein,maskenkohlendioxid100.html

.........wenn ich der Empfehlung des RKI folge, sollte man "trotzdem" die Masken nicht länger als nötig tragen.

Richtigmeldung: Beim Tragen von Mund-Nase-Masken atmen wir zu viel (Eigen-)CO2 ein.
.........wenn ich die Feststellungen des Dr. Wolfgang Wodarg richtig verstanden habe.....

Eine prozentual messbare Abweichung in der geringeren Sauerstoffsättigung des Blutkreislaufes ist bei Maskenträger möglich und kann in geschlossenen Räumen auf längere Zeit negative Auswirkungen auf die Durchblutung des Hirns mit Sauerstoff haben, sodass die Intelligenz gemindert und durch begleitende Stressmerkmale noch weiter abgeschwächt werden könnte, womit das Virus ein wesentlich leichteres Spiel hätte, somit in eine Zelle einzudringen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Svensgar]

... Frag dich mal selbst zu folgendem Beispiel:
Ohne Pockenimpfung würden 20000 Menschen sterben.
Mit Pockenimpfung stirbt keiner mehr an Pocken, aber 2 an den Folgen der Impfung.

Folglich ist der Kollateralschaden der Impfung (=2) höher als jene der Pockentoten (=0).

Was folgerst du daraus ?

Diese Rechnung ist doch nicht gemeint, oder? Ging es nicht um Tote aufgrund der sogenannten Maßnahmen, die nicht sogenannte verschonte Tote durch die Maßnahmen sind? Diese kommen in Ihrer Rechnung gar nicht vor, obwohl es doch um diese ging?
Der Kolleteralschaden ist nicht der Schaden der Impfung, sondern der Schaden durch die sogenannten Maßnahmen. So war es gemeint, oder?

(Eigentlich wollte ich nur ein Scheit in Ihre Feuer legen.)

 

[Muzmuz]

Diese Rechnung ist doch nicht gemeint, oder? Ging es nicht um Tote aufgrund der sogenannten Maßnahmen, die nicht sogenannte verschonte Tote durch die Maßnahmen sind? Diese kommen in Ihrer Rechnung gar nicht vor, obwohl es doch um diese ging?
Der Kolleteralschaden ist nicht der Schaden der Impfung, sondern der Schaden durch die sogenannten Maßnahmen. So war es gemeint, oder?

(Eigentlich wollte ich nur ein Scheit in Ihre Feuer legen.)

Wenn die Maßnahme der Impfung ist, dann eben die Toten auf Grund der Impfung.
Diese Rechnung lässt sich auf alle Maßnahmen anstellen, mit den allgemeinen Größen "Nutzen der Maßnahme" und "Kosten der Maßnahme".
Die verbliebene Anzahl der COVID-19 Toten sind weder Teil der Kosten Kosten noch des Nutzens der Maßnahme und haben in der Betrachtung der Sinnhaftigkeit der Maßnahme nichts verloren.
Andere Zahlen, die auch Auswirkung auf die Anzahl der verbliebenen COVID-19 Toten haben, können jedoch durchaus von Belang sein, wie die Zahl der durch die Maßnahme am Leben erhaltenen.

 

[Bernies Sage]

Die .....Anzahl der COVID-19 Toten ..... haben in der Betrachtung der Sinnhaftigkeit der Maßnahme nichts verloren.

Die Sinnhaftigkeit von Maßnahmen ist von interimslösender Singularität, welche unfehlbar auf eine menschlich erkennbare *Sinngularität* hinweisen könnte:

Erst wenn der allerletzte Virenstammbaum funktionssprachlich ‚bärengefellt‘ ist, werdet ihr begreifen, dass man erfolgreiche Immunsysteme nicht über eine ‚Geldimpfung mit Wumms‘ allgefällig vermag zu bescheißen.

Mit den vorliegenden Rahmenbedingungen einer auf Regierungsbeschluss beruhenden Mundschutzverordnung, verbreitet über einen virtuell bürgerfeindlich gesinnten Landesparlamentarismus, ist jedenfalls in Deutschland derzeit "kein Staat zu machen".

Alle orgiastisch ausgestalteteten Unverhältnismäßigkeiten "schreien zum Himmel".

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Wortjan Sinner]

sodass die Intelligenz gemindert und durch begleitende Stressmerkmale noch weiter abgeschwächt werden könnte

Das dürfte eines der "Ziele" sein, die verschleiert erreicht werden wollen. Denn, wer nix kapiert, begehrt nicht auf, wehrt sich nicht und macht brav den "Eloi" aus Wells Zeitmaschine...