Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
Corona hat es geschafft, dass du mittlerweile auch zu einem PACK gehörst: Zum PACK der "GUTMENSCHEN"
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland
- Ersteller hylozoik
- Erstellt am
Corona hat es geschafft, dass du mittlerweile auch zu einem PACK gehörst: Zum PACK der "GUTMENSCHEN"
Werbung:
Corona hat es geschafft, dass du mittlerweile auch zu einem PACK gehörst: Zum PACK der "GUTMENSCHEN"
Besser als “Bösmenschen“
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.122
Wortjan Sinner zu Ellemaus:
Diese Zurechnung wäre bestensfalls "als Ausrede" gerademal in einer unverbindlichen Anregung mit einem vermutlich entsprechend vorauseilend hinzugedachten Kontext: "PACK die Badehose ein" zulässig!
Wenn Corona etwas geschafft hat, dann ist es eine sich selbst exzellent verschafft habende "Pool-Position" als Ausgangsposition im weltweiten Wettbewerb um EINE "schnelle neue Nummer" als anwählbare Adresse für EINE gesundheitsökonomisch künftig wie zünftig dominante "Kronen-Weltwährung CORONA", (der alle anderen Verrechnungswährungen weltweit unterzuordnen wären).
Und dabei in nationaler Parallelbegleitung von EINER zeit- und finanzierungsversetz weltweit fälligen Korruptionssteuer, (der alle anderen Steuerarten unterzuordnen wären), natürlich verzeihlich berührungsfrei in einer guten Sattelpunktfunktion sitzend und diskret von einem COITUS-TANGO-INTER-CORRUPTUS begleitet werden könnten, natürlich nur in *Neuro-Eidologischer Erklärungsvielfalt* (abgekürzt: *NEE*) von gedankenarbeitshypothetisch vorgeprägten UN-Möglichkeiten, die jedem Ausschuss zum Auschluss dienen...dürfen... Das darf ich doch sagen - oder NEE ?
Und dabei mit künftig nur EINER weltweit gesetzlich zulässigen Krankheit namens CORONA, (der alle anderen Krankheiten unterzuordnen wären).
Und dabei deren Finanzierung einem gesetzlichen wie vertraglichen Daten-Investions-Vertrauenschutz unterliegenden Vorgaben von gesunden Finanzierungsarten unterliegen, die bei eventueller Unstimmigkeit einer Streitschlichtung in "Geldwaschhington" sich einem für alle Parteien international "freiwillig" verbindlichen Schiedgerichtsverfahren unterwerfen.
siehe hierzu wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Zentrum_zur_Beilegung_von_Investitionsstreitigkeiten
Und dabei ist mir beim Schreiben dieses Beitrages noch nicht einmal "ein Zacken aus der Krone gefallen"....
Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben für die Leser des Denkforum am 9. September 2020
Ich glaub, Du musst noch mal ganz neu lernen, zwischen Schuld und Kult zu unterscheiden. Du schaffst das. (oder Dich...)Corona hat es geschafft, dass du mittlerweile auch zu einem PACK gehörst: Zum PACK der "GUTMENSCHEN"
Nein! Die Zurechnung zu einem "PACK" ist hier als eine absolut unzulässige Wertung zu sehen!Besser als “Bösmenschen“
Diese Zurechnung wäre bestensfalls "als Ausrede" gerademal in einer unverbindlichen Anregung mit einem vermutlich entsprechend vorauseilend hinzugedachten Kontext: "PACK die Badehose ein" zulässig!
Wenn Corona etwas geschafft hat, dann ist es eine sich selbst exzellent verschafft habende "Pool-Position" als Ausgangsposition im weltweiten Wettbewerb um EINE "schnelle neue Nummer" als anwählbare Adresse für EINE gesundheitsökonomisch künftig wie zünftig dominante "Kronen-Weltwährung CORONA", (der alle anderen Verrechnungswährungen weltweit unterzuordnen wären).
Und dabei in nationaler Parallelbegleitung von EINER zeit- und finanzierungsversetz weltweit fälligen Korruptionssteuer, (der alle anderen Steuerarten unterzuordnen wären), natürlich verzeihlich berührungsfrei in einer guten Sattelpunktfunktion sitzend und diskret von einem COITUS-TANGO-INTER-CORRUPTUS begleitet werden könnten, natürlich nur in *Neuro-Eidologischer Erklärungsvielfalt* (abgekürzt: *NEE*) von gedankenarbeitshypothetisch vorgeprägten UN-Möglichkeiten, die jedem Ausschuss zum Auschluss dienen...dürfen... Das darf ich doch sagen - oder NEE ?
Und dabei mit künftig nur EINER weltweit gesetzlich zulässigen Krankheit namens CORONA, (der alle anderen Krankheiten unterzuordnen wären).
Und dabei deren Finanzierung einem gesetzlichen wie vertraglichen Daten-Investions-Vertrauenschutz unterliegenden Vorgaben von gesunden Finanzierungsarten unterliegen, die bei eventueller Unstimmigkeit einer Streitschlichtung in "Geldwaschhington" sich einem für alle Parteien international "freiwillig" verbindlichen Schiedgerichtsverfahren unterwerfen.
siehe hierzu wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Zentrum_zur_Beilegung_von_Investitionsstreitigkeiten
Und dabei ist mir beim Schreiben dieses Beitrages noch nicht einmal "ein Zacken aus der Krone gefallen"....
Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben für die Leser des Denkforum am 9. September 2020
Zuletzt bearbeitet:
Wortjan Sinner zu Ellemaus:
Ich glaub, Du musst noch mal ganz neu lernen, zwischen Schuld und Kult zu unterscheiden. Du schaffst das. (oder Dich...)
Nein! Die Zurechnung zu einem "PACK" ist hier als eine absolut unzulässige Wertung zu sehen!
Diese Zurechnung wäre bestensfalls "als Ausrede" gerademal in einer unverbindlichen Anregung mit einem vermutlich entsprechend vorauseilend hinzugedachten Kontext: "PACK die Badehose ein" zulässig!
Wenn Corona etwas geschafft hat, dann ist es eine sich selbst exzellent verschafft habende "Pool-Position" als Ausgangsposition im weltweiten Wettbewerb um EINE "schnelle neue Nummer" als anwählbare Adresse für EINE gesundheitsökonomisch künftig wie zünftig dominante "Kronen-Weltwährung CORONA", (der alle anderen Verrechnungswährungen weltweit unterzuordnen wären).
Und dabei in nationaler Parallelbegleitung von EINER zeit- und finanzierungsversetz weltweit fälligen Korruptionssteuer, (der alle anderen Steuerarten unterzuordnen wären), natürlich verzeihlich berührungsfrei in einer guten Sattelpunktfunktion sitzend und diskret von einem COITUS-TANGO-INTER-CORRUPTUS begleitet werden könnten, natürlich nur in *Neuro-Eidologischer Erklärungsvielfalt* (abgekürzt: *NEE*) von gedankenarbeitshypothetisch vorgeprägten UN-Möglichkeiten, die jedem Ausschuss zum Auschluss dienen...dürfen... Das darf ich doch sagen - oder NEE ?
Und dabei mit künftig nur EINER weltweit gesetzlich zulässigen Krankheit namens CORONA, (der alle anderen Krankheiten unterzuordnen wären).
Und dabei deren Finanzierung einem gesetzlichen wie vertraglichen Daten-Investions-Vertrauenschutz unterliegenden Vorgaben von gesunden Finanzierungsarten unterliegen, die bei eventueller Unstimmigkeit einer Streitschlichtung in "Geldwaschhington" sich einem für alle Parteien international "freiwillig" verbindlichen Schiedgerichtsverfahren unterwerfen.
siehe hierzu wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Zentrum_zur_Beilegung_von_Investitionsstreitigkeiten
Und dabei ist mir beim Schreiben dieses Beitrages noch nicht einmal "ein Zacken aus der Krone gefallen"....
Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben für die Leser des Denkforum am 9. September 2020
Du darfst...
. aber du schreibst ja eher mit Krone auf im Dauerlauf. 
hylozoik
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Dezember 2010
- Beiträge
- 24.361
Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
"Bösmenschen" sind nicht böse - "Gutmenschen" sind nicht gut. Es ist auch nicht das Gegenteil von einander. Denn "wirklich böse Menschen" sind sehr "gut" in ihren bösen Handlungen. Tiefmotiv ist der "öffentliche Schein". Wie z.B. der häuslich schlägernde Vater, der öffentlich sein Sonntagsgesicht zeigt und daher ja nur "gut" sein kann, weil sie das Schlechte nicht sehen....Besser als “Bösmenschen“
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 13.662
Heute kann man Prof. Dr. Sucharit Bhakdi auf
Servus TV
zuhören: 21:10 oder um 22:50 Uhr.
Sehr
erfreulich war die Meinung, die Einstellung
vom Virologen Prof. Hendrik Streeck: Es sei
wohl nur Sache des Heiminsassen , ob er mit
seinem Enkel weiter Kontakt pflegen möchte!
Und:
Auch wenn die Infektionszahlen zur Zeit
steigen, wäre für ihn die 'Ampel' im grünen
Bereich!
Servus TV
zuhören: 21:10 oder um 22:50 Uhr.
Sehr
erfreulich war die Meinung, die Einstellung
vom Virologen Prof. Hendrik Streeck: Es sei
wohl nur Sache des Heiminsassen , ob er mit
seinem Enkel weiter Kontakt pflegen möchte!
Und:
Auch wenn die Infektionszahlen zur Zeit
steigen, wäre für ihn die 'Ampel' im grünen
Bereich!
Genau, Gutmenschen heucheln ihre Güte lediglich.
Werbung:
Klar, und es ist Sache von Klara, ob sie Hubert zu sich bittet, weil sie persönlich mit Hubert sprechen möchte. Sitzt sie das aber gerade in der Damenumkleide, sticht die Hausordnung den persönlichen Wunsch in der Regel aus. Aus Rücksicht auf die anderen Anwesenden.
Ähnlich wie Besuchszeiten auf einer Intensivstation. Da darf auch nicht jeder zu jeder Zeit rein, der gerade möchte. Nicht aus Bosheit oder Machtwahn, sondern zum Schutz der Schutzbedürftigen.
Rücksicht ist manchen einfach fremd.....