Ich verstehe die Ablehnung zur Impfung nicht .....ein kleiner Pieks und fertig.......der Nutzen überwiegt mögliche Schäden bei weitem.....
Die Meinungsmache die hüben wie drüben gemacht wird finde ich verzichtbar......die reinen Fakten wären ausreichend.
Und die Gegenargumente der Querdenker und ähnlicher Gruppen sind ja auch nicht gerade hilfreich sich eine Meinung zu bilden.....
Die Ablehnung ist nicht sachlich, auch wenn (zumeist falsche) sachliche Argumente vorgeschoben werden.
Die Querulanten lehnen sich einfach gegen Autoritäten auf und fühlen sich dabei stark, andere sein einfach misstrauisch,
und je offener und einladender jemand ist, desto mehr vermuten sie einen Hinterhalt.
Mach doch einmal einen Selbstversuch und biete willkürlichen Menschen auf der Straße einen 20 Euro Schein an.
Manche werden ihn dankend annehmen, andere werden skeptisch sein und ablehnen. Wenn du auf die Ablehnenden
einwirken willst und ihnen ohne Hinterhalt die Vorteile der Annahme darlegst, wirst du einige umstimmen können, aber
andere werden sich nur noch umso mehr in ihre Ablehnung hineinsteigern.
So ist es auch hier. Je intensiver die seriöse Politik und die seriöse Wissenschaft versucht, mit Er- und Aufklärung auf die
Skeptiker einzuwirken, es bleiben fanatische Skeptiker, die zwar keine sachlichen Argumente vorweisen können, aber fest
in ihrer Ablehnung verharren und jeden weiteren Versuch intellektuell nicht aufnehmen, sondern als Manipulationsversuch
interpretieren, und Manipulation ist in ihren Köpfen immer mit malignen Absichten verbunden.
Die reinen Fakten sind für die ausreichend, die offen und sachlich an die Sache herangehen. Aber, dazu ist nicht jeder fähig
oder willig. Das ist auch das Glück von Kickl, denn er arbeitet nicht mit Fakten, sondern nutzt die irrationalen Ängste seiner
Zielgruppe aus, und diese Zielgruppe folgt nur allzu willig seinen Unwahrheiten und seinen Aufhetzungen.
