• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Das Verhalten hat große Auswirkungen, aber beim Kampf Menschheit gegen Virus bestimmt -wie bei allen Kämpfen- nicht eine Partei den Ausgang, sondern das Verhältnis der beiden.
Die Sorge besteht allerdings, daß sog. ecape-Mutanten "aufkommen", die ua. die bisherige und schützende Immunität unterlaufen (typisch bis jetzt Omikron)- , auf die wird sich der Mensch mit der Impfchemie einstellen müssen.
 
Die Sorge besteht allerdings, daß sog. ecape-Mutanten "aufkommen", die ua. die bisherige und schützende Immunität unterlaufen (typisch bis jetzt Omikron)- , auf die wird sich der Mensch mit der Impfchemie einstellen müssen.
Natürlich, die Impfung unterbindet Mutationen nicht, indem die in den Mutationsmechanismus direkt eingreift.
Da aber die verschiedenen Mutation von Corona untereinander kaum miteinander in evolutionärem Wettstreit stehen,
überwiegt der mutationsunterdrückende Einfluss der Impfung durch die simple Verringerung der Anzahl der mutationsfähigen Viren.

Weiters, die Impfung führt zu einer gewissen Immunität. Selbiges wird auch durch das Durchlaufen der Infektion erreicht.
Das heißt, wenn die Impfung durch die erreichten Immunitäten eine mutationsfördernde Wirkung hätte, träfe dies ebenso für
Immunitäten zu, die durch überstandene Infektionen erzielt worden sind.
Das heißt, neben dem Aufkommen von escape-Mutanten käme noch die erhöhte Mutationswahrscheinlichkeit durch die weit größere
Anzahl der Viren insgesamt hinzu. Ergo würde man auch selbst in jenem Szenarion durch Impfverweigerung nichts gewinnen, sondern ganz
im Gegenteil, zusätzlich verlieren.


Also: die Impfung macht hier bezüglich Immunität und Interaktion mit den Viren nichts, was die Infektion nicht auch täte - wenn man sie denn übersteht. Der Unterschied ist lediglich, dass man mit der Impfung die Immunität ohne signifikante Erkrankung erreicht.

Analog, man kann gesundes Gewebe der Hand vor Hitze schützen, indem man einen Handschuh anzieht.
Man kann es auch schützen, indem man seine nackte Hand ins Feuer hält, das Gewebe verbrennen lässt, und das durchgebratene Gewebe
als Schutz für das darunter liegende, gesunde Gewebe benutzt. Beides schützt das darunter liegende Gewebe, aber der Gesamtschaden
für den Körper ist bei der Handschuhvariante geringer. Aus diesem Grunde besteht in Betrieben, in denen Arbeiter mit Hittze in Berührung kommen, die Pflicht, Handschuhe und ggf weitere Schutzausrüstung zu tragen. Genau, Pflicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Mag aus deiner persönlichen Sicht so sein. Und die Wertigkeit dieser für mich, kennst du.
Meine Sicht beruht auf dem, was du hier so von dir gibst. Dass du demnach nicht vertrauenswürdig bist, liegt an dir.
Was auch der Grund ist, dass ich nicht der einzige bin, für den du ein Dummschwätzer bist, sondern dass dir niemand vertraut.
Selbst der stets brave Jubel von Frenilshtar ist kein Zeichen von Vertrauen, sondern lediglich Solidaritätsbekundung auf Grund
seines ideologischen Kalküls. Deswegen wird er dir auch nicht mehr zujubeln, sobald du dich nicht seiner menschenhassenden
Ideologie dienlich äußern solltest.
Da du aber gut an der Leine hängst, wirst du ihm weiter brav dienen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben