Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[denk-mal]

Neue Daten und Erkenntnisse stellen die Wirksamkeit der Impfung, wie sie die Regierung beteuert, massivst in Frage. Sie wirken geradezu vernichtend.
Und stammen aus unverdächtiger Quelle: vom Virologen Kekulé. Auch die Privilegien für Geimpfte sind demnach höchst fragwürdig.

All das müsste eigentlich die Schlagzeilen rauf- und runterlaufen in Deutschland. Stattdessen läuft es im Kleingedruckten in einem Spartenprogramm.
Und in den großen Medien ist es im besten Fall eine Randnotiz. Das ist journalistisches Systemversagen.

Kekulé: Bei Johnson&Johnson, AstraZeneca, da ist einige Monate nach der Impfung auf jeden Fall die Schutzwirkung so miserabel, dass
man sie fast bei Null ansetzen kann, nach den allerneuesten Daten. Und das ist eine Entwicklung, die steht jetzt einfach im Raum.

https://***************/post/biontech-impfung-ab-7-monaten-kein-schutz-messbar/

Warum mach Kekulé Johnson&Johnson und AstraZeneca
so schlecht, ist er ein großer Aktionär bei Pfizer/Biontech?

 

[denk-mal]

Corona-Zahlen explodieren"Echte Sicherheit gibt es nur mit 1G": Virologen warnen vor 2G-Boomerang-Effekt
3G, 3Gplus, 2G – oder doch 1G? Politik und Wissenschaft ringen um den besten Weg durch die vierte Corona-Welle. Während Österreich bereits verschärft,
raten Virologen hierzulande von 2G ab. Zur Eindämmung der Pandemie trage der Ausschluss von Ungeimpften nicht unbedingt bei. Im Zweifel drohe das Gegenteil.

Kekulé: "Bei 2G rauscht Welle der Geimpften wie ein Tarnkappen-Bomber durch die Bevölkerung"

Virologe Alexander Kekulé hat schon vor einigen Wochen Zweifel an der 2G-Regel geäußert. So verhielten sich nicht nur die Geimpften dadurch
vielfach unvorsichtiger, weil sie sich auf ihren Immunschutz verließen. Auch setze 2G Ungeimpfte einem höheren Infektionsrisiko aus.

Ähnlich bewertet der Virologe Hendrik Streeck die 2G-Regel und ihre Folgen. Er sieht zwei Hauptprobleme:

Erstens hätten die Geimpften bei 2G das Gefühl, sie seien nicht mehr Teil der Pandemie und verhielten sich auch entsprechend risikoreich.

"Das zweite Problem sind die Ungeimpften, die ausgeschlossen werden und sich noch weniger testen lassen",
führt Streeck am Samstag gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) aus.

2G ist der "Königsweg": Lauterbach fordert Ausschluss von Ungeimpften

https://www.focus.de/gesundheit/cor...rnen-vor-2g-boomerang-effekt_id_24402299.html

Natürlich will der Lauterbach nur Druck auf die Ungeimpften ausüben!
Selbstverständlich ist das Testen die sicherste Option.

 

[Hihahoppla]

http://fragmentederweisheit.at/2019/02/01/der-drang-nach-neuigkeiten-macht-blind-fuer-die-tatsachen/

 

[Anideos]

Warum mach Kekulé Johnson&Johnson und AstraZeneca
so schlecht, ist er ein großer Aktionär bei Pfizer/Biontech?

Ich erkenne da kein Argument, das dafürspricht, sich nicht impfen zu lassen und darum geht es dir doch, oder nicht?
Wir hätten ein weiteres Jahr warten müssen, bis man genau weiß, wie lange die Impfstoffe schützen, aber währenddessen wären nicht 97.000 sondern 200.000 Menschen in Deutschland gestorben.

Schau dir Russland an. Dort liegt die Impfquote bei 34% und schau dir die Todeszahlen dort an. Dort geht es seit Beginn der Pandemie nur in eine Richtung: Nach oben.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

 

[FreniIshtar]

https://***************/post/biontech-impfung-ab-7-monaten-kein-schutz-messbar/:

"Handwerker. Der immer entschlossen war, sich nicht impfen zu lassen. Erzählte gebrochen: "Bin jetzt geimpft". Warum? Massivst unter Druck gesetzt. Von seinem Chef. So, dass er um Job und Existenz zitterte. Faktisch erpresst."
-!!!
Danke @denk-mal!
Beängstigend, sehr beängstigend! Das erklärt auch das immer
größer werdend aggressive Verhalten der Geimpften: Dieser
Impf-Opfer -ja auch die offensichtliche Aggressivität dieser beiden hier im Forum!

2G ist der "Königsweg": Lauterbach fordert Ausschluss von Ungeimpften

Natürlich will der Lauterbach nur Druck auf die Ungeimpften ausüben!

Schauderhaft ist das mit diesem Mann! Und der wagt es, sich als
Sozialdemokrat hinzustellen!

 

[Soraya]

Neue Daten und Erkenntnisse stellen die Wirksamkeit der Impfung, wie sie die Regierung beteuert, massivst in Frage. Sie wirken geradezu vernichtend. [...]

Lieber Denk-Mal,

um zu erkennen, dass die Impfstoffe nicht das tun, wofür sie hergestellt und verabreicht werden und dass sie nicht so wirksam sind, wie sie sollten, braucht man m.E. gar keine Erklärungen von irgendwelchen Fachidioten, sondern nur einen gesunden Menschenverstand, denn wenn die Impfstoffe wirken würden, müsste man die Geimpften gar nicht vor den Ungeimpften schützen, indem man die Ungeimpften weitestgehend isoliert, ausgrenzt, gezielt diskriminiert und ihnen fast überall den Zutritt verweigert. Denn soweit ich weiß, sollen Impfstoffe eigentlich eine Immunisierung herbeiführen und nicht (nur), wie die dafür entwickelten Medikamente, vor einem schweren Krankheitsverlauf schützen.

Vor ein paar Tagen habe ich gehört, wie einer dieser Fachidioten in einem Interview gesagt hat, dass die Bevölkerung ja keine Grundimmunität gegen die derzeitigen neuen Coronaviren hätte und dass sie deswegen vollständig geimpft werden müsste. Darauf hin hätte ich ihm gerne die Frage gestellt, wie lange sie es denn noch verhindern wollen, dass die Bevölkerung diese Grundimmunität aufbauen kann, denn genau das tun sie durch die ganzen Zwangsmaßnahmen und fragwürdigen Impfungen, aber diese Frage wurde natürlich nicht gestellt und demzufolge auch nicht beantwortet.

Da die Impfstoffe also, wenn überhaupt, nur für einen kurzen Zeitraum wirken und in vielen Fällen weder zu einer Immunisierung führen, noch vor Weiterverbreitung der Coronaviren und einem schweren Krankheitsverlauf schützen, ist die Durchseuchung der Bevölkerung, die langfristig sowieso nicht zu verhindern ist, die einzige Möglichkeit, diese Grundimmunität der Bevölkerung erlangen und die Pandemie endlich beenden zu können. Aber solange sich ein Großteil der Menschen verängstigen und im wahrsten Sinne des Wortes für Dumm verkaufen lässt, werden sie dieses ausgesprochen profitable Vorgehen fortsetzen (können) und dadurch nur dafür sorgen, dass die Grundimmunisierung der Bevölkerung weiter hinausgezögert und das Immunsystem der Bürger, vor allem das der Kinder, immer mehr geschwächt wird.

Ein *G*
(für Gruß)

 

[Bernies Sage]

...Druck auf die Ungeimpften...

Gutes Stichwort - und böses Stichelwort (nahe) zugleich?

@Anideos: Bist Du echt persönlich dafür, dass "Impfen aller Art" künftig keine Privatsache mehr sein darf?

Ist Dir klar, dass damit ein nach allen Seiten offener und föderaler Staat das finanzielle Doppel-Impfhaftungsrisiko gesetzlich und vertraglich auf Steuerzahlerkosten finanziell doppelt unbeschränkt, also auch gegebenenfalls in nicht wenigen Einzelfällen auch schadenersatzpflichtig künftig schultern muss??

Und führt dies letztendlich nicht dazu, dass alle "Ungeimpften" - welch ein schrecklichen Unwort des Jahres (!) - die sich an einer kurzfristig erfolgversprechenden Impfung gegen "alle bösen Virenvarianten" als Skeptiker solidarisch eben nicht freiwillig dauerhaft (= also nicht schwarm- und charme-intelligent) beteiligen, künftig sogar klangheimlich unter staatsfeindlichen Verdacht in einen Topf mit Verschwörungstheoretikern und Demokratiefeinden gestellt werden könnten?

Mir graust dieses Jahr schon jetzt davor, die Weihnachtsstimmung auf vielen Weihnachtsmärkten mit entsprechend völlig "hor(er)monell untauglicher (Menstruations-)Regel" ( 1G+2G+3G = 6G = Sexy-G) schon dadurch durch Corona völlig kronenverkorkst versaut zu bekommen, einen Schutzwall zwischen guten=ungefährlich Geimpften und zwischen bösen=gefährlichen nicht geimpften Personen zur besonderen Gefahrensimulation zeit-und abgrenzungsräumlich erstmals testweise befristest akzeptieren zu müssen.

Zum Nachweis an erlaubter Weihnachtsmarktteilnahme gilt vielerorts fast überall die 3G-Regel:

3G-Regel: Getränke und Speisen, die vor Ort verzehrt werden, dürfen nur an Geimpfte, Genesene oder Getestete verkauft werden.

Ein Stempel am Handgelenk soll dabei theoretisch wie praktisch doppelt zeigen, ob Besucher die 3G-Pflicht erfüllen. Den Stempel erhält man entweder direkt an den Essens- und Getränkeständen, aber auch an Infoständen, die zugleich eine Schnelltestbereitschaft anbieten.

Welch ein Glück, dass ein Stempel am Handgelenk heutzutage als zeitgemäß, artig und schick gelten darf?

Das reimt sich jedenfalls nicht: "Honi(G) soit qui mal y pense"
Mit dem süßen Unverstand spielt nur der Mann mit der Sense!?


Bernies Sage (Bernhard Layer)

Ein *G* (für Gruß)

gehört - schon aus Sicherheitsgründen - heutzutage 3-fach gut - versteckt.

 

[ewaldt]

Die Wirkung eines Medikaments hängt nicht nur vom Wirkstoff ab, völlig unabhängig vom Organismus, sondern vor allem in der Verarbeitung der Information im Gehirn und da kommt es auf die Qualität des Stoffwechsels im Gehirn an, welche Wirkung der Wirkstoff im Organismus entfaltet. Bei manchen reicht der Piecks und das Immunsystem wird aktiviert und andere kann man impfen so viel wie man will, das Immunsystem bleibt stur. Es gibt nicht die eine Verabreichung und alle sind gesund. Der Impfstoff ist biologisch aufgebaut und anders als bei Globuli gibt es eine direkte Beeinflussung der Zelle, um die Antikörper anzuregen, jedoch ein Gehirn, welches das nicht möchte, kann es auch verhindern. Bei der Diskussion, die gegen Impfen geführt wird, ist es nicht verwunderlich, wenn das Gehirn unbewusst gegen den Wirkstoff vorgeht und er handlungsunfähig wird. Ein Medikament ist nutzlos, wenn das Gehirn nein sagt. Die Pharmaindustrie bestreitet es, und sagt, die chemische Reaktion eines Wirkstoffes findet statt, egal ob der Betroffene will oder nicht. Ich behaupte der persönliche, uneingeschränkte Wille ist notwendig, damit ein Stoff im Organismus per Stoffwechsel eine Wirkung zeigt.
Die Corona-Impfung nur reinballern während überall die Transparente hängen wie problematisch die Impfung ist, ist sehr absurd. Gäbe es eine gesellschaftliche Impfpflicht für alle, wäre es keine Diskussion. Es gibt so viele Bereiche in der Gesellschaft und persönlich woran man den Freiheitsgedanken fest machen kann, eine Pandemie mit gesundheitlichen Konsequenzen ist dafür ungeeignet.

 

[Bernies Sage]

Gäbe es eine gesellschaftliche Impfpflicht für alle, wäre es keine Diskussion.

Im Gegenteil, im Gegenteil, denn dazu müsste die Demokratie ja zuerst demokratisch mundtot geredet werden!

Das höchstpersönliche Eigentum an höchst persönlich besonders schutzwürdig sensiblen Daten sollte niemals wieder zu einer Handelsplattform für "gesunden" Menschenhandel ohne demokratische Systemkontrolle nach ethischen und moralisch stillschweigend anerkannten Grundsätzen werden dürfen!

 

[Walter]

Die Folgen der Impfverweigerung:

Weltweit konnte jeder siebte Krebspatienten nicht operiert werden, obwohl die Operation ev. ein Leben gerettet hätte.

Beispiel Darmkrebs: Durch die Lockdown-Phasen wurden im Jahresdurchschnitt etwa 13 Prozent weniger Fälle von Darmkrebs diagnostiziert. Diese Diagnosen werden vermutlich zu einem späteren Zeitpunkt gestellt werden – mit dann fortgeschrittenem Darmkrebs und einer deutlich schlechteren Prognose.

https://www.heise.de/meinung/Der-toedliche-Rattenschwanz-der-Impfverweigerung-6260139.html