würde sich erübrigen, wenn der Immunitätsstatus bekannt wäre, ein "Maßstab" für generelle Maßnahmen
siehe
https://www.medinside.ch/de/post/deutsche-aerztin-will-immunitaetsstatus-der-gesellschaft-ermitteln
Hallo Kantig,
vielen Dank für den interessanten Link, der meine Vermutungen bestätigt.
Aus dem Link
Elke Austenat vermutet, dass mehr Menschen «immun» gegen Sars-CoV-2 sind,
als angenommen. Die Ärztin will eine grosse repräsentative Erhebung durchführen.
Ist Impfen der einzige Weg aus der Corona-Pandemie, wie so viele der Überzeugung sind?
Wie sieht es mit der bereits bestehenden natürlichen Immunität aus – wäre diese nicht
auch massgebend und sollte deshalb anerkannt werden?
Eine stille Feiung, also ein unbemerkt entstandener Immunschutz nach einem symptomlosen Verlauf einer Infektion, könne dafür sorgen, dass sich die notwendige Immunität in der Gesellschaft entwickle. Wenn die Menschen mehrheitlich immun seien – ob durch stille Feiung, einen durchgemachten Krankheitsverlauf oder durch Impfung –, bestehe keinerlei Grund für Angst und Panik.
PCR-Test sei nicht geeignet
Um eine gesellschaftliche oder individuelle Gefährlichkeit des Erregers Covid-19 zu beweisen,
sei der PCR-Test kein Mass, kritisiert Austenat. Dies könne nur im Zusammenhang
mit den klinischen Symptomen erfolgen und der Erhebung des Immunstatus.
Um zu beweisen, dass viele Menschen «immun» gegen Sars-CoV-2 und seine Mutationen seien, würden breit angelegte Antikörper- und/oder T-Zell-Immunitäts-Erhebungen benötigt.
https://www.medinside.ch/de/post/deutsche-aerztin-will-immunitaetsstatus-der-gesellschaft-ermitteln
Sehr interessant ist auch der Leserbrief von Thomas Binder:
„Die Erkrankung ist in der Regel selbst limitierend und hinterlässt Immunität, möglicherweise lebenslang, und besser als dies die beste Impfung jemals könnte.
Seit 04/20 sind fast alle immun, was auch viele AK-Studien bestätigten: Bildung von IgG-AK bereits wenige Tage nach "Impfung"!
Antwort Nicole Pfister:
„Spannend zu wissen wäre, weshalb Studien über den Status der Immunität (T-Zellen - Immunität)
der Bevölkerung in den verschiedenen Alterskategorien unterlassen wurden/werden!“
Rückantworten Thomas Binder:
Spannend zu wissen wäre, weshalb nicht jeder meiner Kolleginnen und Kollegen sofort zumindest gegen das für jeden Arzt sofort Offensichtliche, die falsche Testindikation, hingestanden ist, nämlich nicht nur schwer kranke hospitalisierte Patienten mit spezifischem aniviralem Therapiebedarf, im Sentinel und in der bis heute nicht existierenden repräsentativen Überwachungskohorte zu testen, sondern auch leicht Erkrankte und sogar Asymptomatische, früher Gesunde genannte.
Spannend zu wissen wäre, weshalb keiner der angeblichen Experten angeblich nicht über das Wissen eines Medizinstudenten im zweiten Studienahr verfügt.
Spannend zu wissen wäre, weshalb die unzuverlässige RT-PCR-Methode zur Sicherung der klinisch unmöglichen Diagnose COVID-19 gebraucht wird anstatt zuverlässigere Tests auf Antikörper und T-Zellimmunität.
Spannend zu wissen wäre, weshalb von allen möglichen RT-PCR-Tests auf SARS-CoV-2
der schlechtest mögliche Corman-Drosten-RT-PCR-Test gewählt und zum globalen Goldstandard erklärt wurde.
Spannend zu wissen wäre, weshalb angebliche Experten selbst heute noch behaupten, es gäbe epidemiologisch relevante asymptomatische Übertragung, obwohl dies auch für SARS-CoV-2 schon lange widerlegt ist, weshalb alle NPIs für Asymptomatische, früher Gesunde genannte, obsolet sind.
Spannend zu wissen wäre, weshalb angebliche Experten behaupten die mRNA-Injektionen wären sinnvoll, wirksam und sicher, was sie aufgrund der Zulassungsstudien und der real world Daten nicht sind, etc. pp.
