Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.119
Scharf beobachtet! Nun musst Du Dir nur noch vorstellen können, dass es eine Plausibilitätsvorhersage eines sekundär generalisierten Täterwissens tatsächlich geben kann (= wir werden in Zukunft noch mit einem weiteren Anstieg von Infizierten rechnen müssen), die mit einer Plauschibilitätsgrundlage (= schön, dass wir darüber im Kern bei J.B.Kerner geredet haben) in den Gleichensetzungen von Leichensetzungen ' im Akkord völlig d'accord' gehen!
Ich aber sage Euch in linear erweiteterter Sprachgleichsetzung:
Sind in der liebreizenden Natur nicht oftmals unter Tieren die Schimpfstoffe die allerbesten Impfstoffe?
Ellemaus daraufhin:
Und wer prüft die Prüfer zeitnah? Wer prüft den "neuartig sich anbahnenden" Impfstoff im Hinblick auf die Verlässlichkeit seiner Herstellerländer in der bereits von der WHO (World-Health-Organization) angepeilten Massenfertigung zur zwingenden Rettung der Chemie- und Pharmaindustrie?
Etwa eine altmodische Gottmaschine oder eine neumoderne Menschmaschine?
WICHTIG: Letztere wäre mit einer neuro-stöchiometrisch fortschrittlichen Weissagungstechnik aber immer nur kollektiv, niemals aber individuell in vorhersehbaren Wahrscheinlichkeitsmustern beliebiger Basiszuweisungen eruierbar.
Fakt ist: In ihrer gesetzlich unendlich großzügig erlaubten Fehlerquotenverliebtheit könnten die vom jeweiligen Auftraggeber abhängigen Prüfer schon aus ökonomischen Selbstschutzgründen auf einen angepeilten "Erfolg" zwingend wie dringend angewiesen sein, schon außerhalb des Gesundheitswesen ebenso für "zwingende" Klarheit zu sorgen.
Eine verfassungsrechtlich (noch) demokratisch garantierte Gewaltenteilung zwischen Judikative, Legislative und Exekutive könnte zum Schutz abhängig ausführender "Gehaltherrschaften als Gewaltherrschaften" als Kompromiss eine vorübergehende national überaus souverän akzeptierte Militärdemokratiebereitschaft in Europa entstehen lassen, dank einer allhörigen Pressevative und einer über allem stehende Monetative.
https://www.denkforum.at/threads/be...ren-nicht-auch-geldschoepfung-bewahren.18745/
Ein Recht auf soziales Wohlbefinden sieht derzeit auch eine europäisch geplante - noch in den Sternen stehende - zukünftige Verfassung in einer zellulären fünfteilig verdopplungsfähigen Zellteilung nicht vor.
Wir leben in Europa und eben nicht in Bhutan, wo Zufriedenheit und Lebensglück einem vorrangigen Staatsziel dienen.
Allgemein gilt: In der Natur ist das Dauerhafte vorrangig und die Zeit existiert dort nicht ohne Wahrnehmung, sodass sich die Zeit genug Zeit (im t²) nehmen kann, ...natürlich menschlich gesehen auch dort am liebsten zu Zweit.
Eine Zeit vor 'Chorana' (Abkz. Chr.) und eine Zeit nach 'Chorana' (Abkz. Chr.) gibt es in der NULLEND einlullenden Zeit weder in einem Coronavirus noch in einem Koranvirus 'nicht wirklich'...
Und eine Zeit in der Zeit von *Coronavirus disease COVID 19* kann es immer nur exakt rückwirkend im Jahr 2019 - im Jahr seiner Entdeckung gegeben haben , also "Tot-Virus ohne eigenen Stoffwechsel" und in der Imagination vorrangig zu verstehender EIN-MISCHUNGEN...
Und damit war seine Entdeckung (damals 2019) völlig ungefährlich zur Massenausbreitung aufgrund von natürlich sofort einleitend erfolgter Herdenimmunität, die im (weitestgehend unverstandenen) Zeitablativ wie ein überschwenglicher Datenzunami über die EIN-Weltengesellschaft hereinzubrechen droht(e).
Wann werden wir endlich begreifen, dass die erste Zukunft eines Menschen immer erst durch ein vergangenes Ereignis (das in der Regel für sich steht) in der unmittelbar ersten Zukunft, die nicht für alle "gleich erfahrbar oder als Leich erfahrbar" - jeweils nur individuell hereinbricht?
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
