• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Und nur der große allwissende "Geradedenker" Muzmuz kann beurteilen, welche Mutationen nützlich oder schädlich sind.

Genau auf dich haben alle gewartet !
Die Beurteilung treffe nicht ich, sondern die Gesellschaft. Und wir sehen ja, wie sehr sie sich nach deinen Vorstellung ausrichtet.
Das kommt davon, wenn man nicht nachdenkt und glaubt, mangelnde Bildung könne man durch mangelndes Benehmen ausgleichen.

Mit den Querdenkern ist es wie mit Lotterielosen. Einzelne bringen Millionen, aber der weit überwiegende Großteil sind Nieten. Unsere Querdenker hier sind fest überzeugt, sie wären die Gewinne.
Klar, denn in der Werbung für Lotterien sieht man ja auch nur Gewinner. Und confirmation bias ist etwas, das uns die Eliten einreden wollen.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du glaubst wirklich, das nur die Farbe des Colas und nicht eine Substanz im Cola, zu diesem positiven Ergebnis geführt hat ?
Bin überrascht dass du dich von Muzmuz plumpen Vergleichen so beeindrucken lässt.
Was halten Sie von dieser Erklärung?
Die Schnelltests sind beschichtet mit Antikörpern, an die Farbpartikel gekoppelt sind. Treffen sie auf ein SARS-CoV-Virus oder SARS-CoV2-Virus, dann kommt es zu einer Reaktion mit Antigenen des Virus. Dadurch werden die Farbpartikel sichtbar – der Streifen verfärbt sich.

Das passiert aber auch, wenn die Antikörper im Teststreifen zerstört werden. Und das macht die Cola: Sie ist mit einem ph-Wert von 2,5 bei klassischer Cola sehr sauer, und der Antikörper ist ein Protein. Das Eiweiß wird durch die Säure angegriffen. Auch dann wird die Farbe sichtbar. Der Test des Politikers zeigt also, dass die Cola das Protein zerstört hat.

https://www.t-online.de/nachrichten...chnelltest-mit-cola-vermeintlich-positiv.html
 
Was halten Sie von dieser Erklärung?
Die Schnelltests sind beschichtet mit Antikörpern, an die Farbpartikel gekoppelt sind. Treffen sie auf ein SARS-CoV-Virus oder SARS-CoV2-Virus, dann kommt es zu einer Reaktion mit Antigenen des Virus. Dadurch werden die Farbpartikel sichtbar – der Streifen verfärbt sich.

Das passiert aber auch, wenn die Antikörper im Teststreifen zerstört werden. Und das macht die Cola: Sie ist mit einem ph-Wert von 2,5 bei klassischer Cola sehr sauer, und der Antikörper ist ein Protein. Das Eiweiß wird durch die Säure angegriffen. Auch dann wird die Farbe sichtbar. Der Test des Politikers zeigt also, dass die Cola das Protein zerstört hat.

https://www.t-online.de/nachrichten...chnelltest-mit-cola-vermeintlich-positiv.html

Ja, vollkommen richtig, und was passiert nun wenn ein Kind/Mensch sich z.B. vorher mit irgendwas verschluckt hat und nun eine solche Protein zerstörende Substanz in seinem Rachen/Nasenbereich hat ?!?! Covid positiv !
 
Er hat es richtig angewendet, einmal wird feuchtes Sekret aus deiner Nase mit einem Test/Wattestäbchen auf den Tester aufgetragen, und er hat das mit Cola angefeuchtete Test/Wattestäbchen auf den Tester aufgetragen. Also in beiden Fällen wurde auf dem Tester ein feuchte Substanz aufgetragen.
Nun ist die Frage, kann der Tester die von uns speziell gesuchten und eventuell vorhanden Spuren in den feuchten Substanzen korrekt und zuverlässig anzeigen.

Klar kann man nicht erwarten, wenn man z.B. deckende Farbe wie z.B. Tinte aufbringt, ein korrektes Ergebnis zu bekommen.

Obwohl wahrscheinlich ein dir angemessenes "Ja eh." genauso gut wäre, hier die Erklärung in der unberechtigten Hoffnung, du könntest dich ändern:
Solche Tests haben eine Anleitung. In jener steht, wie der Test durchzuführen ist. Hält man sich genau an diese Anweisung, dann -und nur dann- ist der Test valid und weist die Zuverlässigkeit auf, die wissenschaftlich ermittelt wird.
Ich gehe davon aus, dass nirgendwo in der Anleitung steht, dass dieser Test mit jeglicher "feuchten Substanz" durchgeführt werden könne. Daher stellt das Eintauchen in Cola genauso eine missbräuchliche Anwendung dar, die wenn man Tinte auf das Anzeigefeld des Schwangerschaftstests tropft. Was immer dann herauskommt, ist bezüglich der Testung nicht aussagekräftig.

Daher: Wer ein Werkzeug (und so ein Test ist eines) unsachgemäß Verwendet, erhält vielleicht irgendein Ergebnis, aber diese hat keine Aussagekraft.
 
Werbung:
Und du der "Geradedenker" hier, bist überzeugt, dass du ein Gewinn bist.
Das ist eine weitere Behauptung von dir. Dein Schmerz, als Niete erkannt worden zu sein nötigt dich zu dem Versuch, dem vermeintlichen Verursacher ebenso Schmerz zuzufügen.
Denn nicht deine Haltung, deine Einstellung, dein Zugang sind daran Schuld, dass du kein Gewinn bist, sondern jener, der es ausspricht.
Ja eh.
 
Zurück
Oben