Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[FreniIshtar]

Impflicht

Dafür derart widerwärtig drohende Befürworter wie die heilige Karoline Edtstadler oder Frau
Mikl-Leitner und all die andere ÖVP Granden samt ihrem Grünen Koallitionspartner erhoffen
sich jetzt mit ihrem finanziellen und scheinheiligen "Versöhnungsprozess" eine Absolution
von den Bürgern!

 

[KANTIG]

PROBLEMATISCH -Karoline Edtstadler oder Frau Mikl-Leitner

Die Impfpflicht wurde politisch als Fehler und rechtlich als verfassungswidrig anerkannt. Problematisch ist das nicht - die Sanierung dieses verfassungswidrigen Anlaßgesetzes ist mit Verfassungsgesetz leicht möglich. Wollen muß man halt.
TJA: Das Recht folgt dem Gesetz oder??

 

[Bernies Sage]

TJA: Das Recht folgt dem Gesetz oder??

Wollen muß man halt.

Aber 'Wollen zu wollen', nur um im 'Sein (dabei) zu sein' und gleichzeitig die Voraussetzung 'Denken zu denken" zu vermögen, das scheint natur- und geistesgesetzlich 'einfach zu viel auf einmal' verlangt:

An Denken zu denken ist nicht zu denken.
Du musst Dir Denken in Zwischenräumen schenken.

Denken benötigt dringend anregende Impulse,
sonst wird es verwechselt mit einer Schnulze.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

<< Aus dem Denken gibt es keinen ehrlichen Rückweg in einen naiven Glauben. >>
von Carl Friedrich von Weizsäcker, deutscher Physiker, Philosoph und Friedensforscher.

'Schon schön' wäre es ja, wenn dem Recht ein Wille vorauseilen würde, dem auch gleichzeitig Zukunftsfähigkeit zukäme.

Unmöglich wäre das nicht, jedem "sein Recht im SEIN und SEIN LASSEN" zukommen zu ermöglichen.

Und was automatisch als 'Allgemeines Gerechtigkeitsprinzip' schon vom ehrenwerten Kaiser Justinian als Grundlage für das Römische Recht bis heute noch bemerkenswerte Gültigkeit beansprucht und Eingang finden sollte bis in die Bürgerlichen Gesetzbücher aktueller Rechtsprechungen....

 

[Anideos]

Die Impflicht ging im Dt. Bundestag x-mal (!mit ADF-Stimmen) nicht durch. In Österreich gab es sogar den Antrag auf auf Volksabstimmung gegen die Impfpflicht.

Jetzt vermischen Sie uns bitte nicht mit Österreich. Bei uns ist die AfD an keiner einzigen Regierung beteiligt - im Gegensatz zur FPÖ in Österreich.
Gegen die Impfpflicht waren bei uns fast alle Parteien. Man hat nicht die Stimmen der AfD gebraucht, um die Impfpflicht abzulehnen, aber sie sitzt nun mal im Bundestag und sie darf mit abstimmen und eigene Vorschläge zur Abstimmung vorlegen.

Deutscher Bundestag - Initiativen zur Corona-Impfpflicht fallen im Bundestag durch

Nach einer erneut kontroversen Debatte über die Corona-Politik hat der Bundestag am Donnerstag, 7. April, verschiedene Initiativen zum Thema Corona-Impfpflicht durchfallen lassen. Zur...

www.bundestag.de

 

[KANTIG]

Jetzt vermischen Sie uns bitte nicht mit Österreich. Bei uns ist die AfD an keiner einzigen Regierung beteiligt - im Gegensatz zur FPÖ in Österreich.

Ich vermische nichts. Die Frage der Impflicht war Sache der jeweiligen Regierung, an der weder AFD und FPÖ beteiligt waren.
In Österreich sind sich ALLE Parteien einig, daß die Sache Covid nicht ideal gelaufen st. Daher sind zB Bestrafungen aufzuheben - eine kleine Angelegheit zu den vielen anderen Fehlern, die man aus dem Schuldvorwurf ausnimmt.

 

[Anideos]

Ich vermische nichts. Die Frage der Impflicht war Sache der jeweiligen Regierung, an der weder AFD und FPÖ beteiligt waren.

Sie haben explizit die AfD erwähnt und zwar zwischen Ausrufezeichen.

In Österreich sind sich ALLE Parteien einig, daß die Sache Covid nicht ideal gelaufen st.

Das ist bei uns nicht anders, aber wir hatten noch nie eine Pandemie und Fehler waren dadurch vorprogrammiert.
Die FPÖ sitzt in Österreich mit in der Regierung und kann dadurch die Regierung nicht kritisieren. Die AfD kann das bei uns und sie tut es auch fleißig.

 

[KANTIG]

Die FPÖ sitzt in Österreich mit in der Regierung und kann dadurch die Regierung nicht kritisieren.

Zur Info, daß die FPÖ seit 2019 nicht mehr in der Regierung , von der ÖVP wegen IBIZA-Sache hinausgeworfen.

 

[denk-mal]

Eine wissenschaftliche Erkenntnis

Nein, es ist eine Beurteilung, die auf Beobachtung und Feststellung beruht.

aus der Wachstube um vier Uhr morgens...

Auch diese Lüge ist wie fast immer, ein „argumentum ad hominem“ von dir!

 

[Anideos]

Auch diese Lüge ist wie fast immer, ein „argumentum ad hominem“ von dir!

Dein Beitrag hatte den Zeitstempel exakt 4:00 Uhr

 

[denk-mal]

Dein Beitrag hatte den Zeitstempel exakt 4:00 Uhr

Na und? Darf ich mich um diese Zeit, nicht mehr in meinem Büro aufhalten?