Corona-Merkwürdigkeiten.

[KANTIG]

Und wir sollen uns jetzt mit Impfstoffen impfen lassen, die sehr schnell gegen eine eigentlich noch "unbekannte" Erkrankung entwickelt wurden ?

Es wurde eine schon lang bekannte RNA-Technik hier !! weltweit weiter entwickelt. Die coronainfektion wird minimiert, sonstige Risken wirds geben - eigentlich nichts besonders Anderes als bei allen Viruskrankheiten und Impfschäden.
Die mediale Aufbereitung finde ich zum Kotzen, wobei die ärztliche Profilierungssucht eine größere Rolle spielen dürfte als die sachliche wissenschaftliche Auseinandersetzung: Wobei die Doktores mit ihren Aussagen einen wesentlich größeren politischen Einfluß haben, als sie zugeben - sie stellen sich als die Unschuldigen aus der zweiten Reihe hin.

 

[plotin]

Wenn man diese gezielt schürt, eher nicht.

.....Das "schüren" von Angst, ist "Teil" jeder "Strategie", um "abstrakten Gefahren" zu begegnen! Im "Frühjahr" hat das noch "funktioniert", wie an den "Zahlen im Sommer" abzulesen war! Und ja, auf "Dauer" funktioniert es "nicht", wie man an den "Zahlen im Herbst und jetzt im Winter" sieht!.....

meint plotin

 

[Eule58]

Und wir sollen uns jetzt mit Impfstoffen impfen lassen, die sehr schnell gegen eine eigentlich noch "unbekannte" Erkrankung entwickelt wurden ?!?!?!

Schnell ist gut. Denn seit mehr als 20 Jahren wird an der Entwicklung für einen Impfstoff gegen SASRS-Viren geforscht.
Aber das ist sicher auch nur eine Lüge....

 

[ewaldt]

Unbekannt wird es nur für die Dummen in den Medien dargestellt, die sollen dumm bleiben aber die Biologen hatten ein Jahr Zeit Corona im Detail zu erkennen und etwas in Details aufteilen kann die Wissenschaft wirklich gut. Ich denke ein Jahr produktiver Forschung ist für unsere extrem pingeligen Labore mit bester Ausstattung plus Milliarden vom Staat in Deutschland eine Vertrauen erweckende Motivation. Das es so lange dauert sollte eher skeptisch machen.

 

[Bernies Sage]

...seit mehr als 20 Jahren wird an der Entwicklung für einen Impfstoff gegen SASRS-Viren geforscht.

Das es so lange dauert sollte eher skeptisch machen.

Richtig! Dies lässt den Schluss auf einem immensen Erfolgsdruck zu, endlich Ergebnisse liefern zu müssen.

Eine Massenimpfung für unterschiedliche Wirkprinzipen auf ganz unterschiedliche Menschentypen halte ich als Experiment in der Simulation als wirksamer genetischer Eingriff in Folgegenerationen langfristig nicht für verantwortbar.

"Aktuell ist noch kein Impfstoff zum Schutz vor COVID-19 zugelassen. Laut WHO befinden sich mit Stand 2. Dezember 2020 mehr als 200 Impfstoff-Kandidaten in der Entwicklung, die auf unterschiedlichen Wirkprinzipien beruhen"..

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...7919F01C97F.internet091#doc13776792bodyText18

Welches Wirkprinzip das individuell genau richtige ist, das ist und bleibt vorerst ein Lotteriespiel im Umgang mit der Gesundheit der Menschen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Belair57]

Es wurde eine schon lang bekannte RNA-Technik hier !! weltweit weiter entwickelt.

Und wie viele Impfstoffe, mit dieser schon "lang bekannten" mRNA Technik, wurden schon uneingeschränkt für die breite Masse zugelassen ???

Das "schüren" von Angst, ist "Teil" jeder "Strategie", um "abstrakten Gefahren" zu begegnen!

Richtig, um abstrakten Gefahren zu begegnen.

Schnell ist gut. Denn seit mehr als 20 Jahren wird an der Entwicklung für einen Impfstoff gegen SASRS-Viren geforscht.
Aber das ist sicher auch nur eine Lüge....

Vielleicht solltest du dich einmal für den Unterschied zwischen SARS-CoV-1 und SARS-CoV-2 (Coronavirus) interessieren ! Und dann reden wir weiter.

 

[KANTIG]

Und wie viele Impfstoffe, mit dieser schon "lang bekannten" mRNA Technik, wurden schon uneingeschränkt für die breite Masse zugelassen

Meines Wissens gibts "Versuche" bei Krebs und Influenza. Covid scheint ein "einfacher Virus" zu sein, daß man diese Technik verwendet.
Siehe auch https://www.trillium.de/zeitschrift...fen-zum-schutz-vor-infektionskrankheiten.html

 

[KANTIG]

Welches Wirkprinzip das individuell genau richtige ist, das ist und bleibt vorerst ein Lotteriespiel im Umgang mit der Gesundheit der Menschen.

Lotteriespiel halt für vergröberten Ausdruck. Es gibt Wahrscheinlichkeiten über die Wirksamkeit und die bewegen sich um die 80% - so meine Info.

 

[FreniIshtar]

Umweltzerstörung

-hat banntlich ungeahnte Folgen -auch- für uns Menschen!

Biologe

*Clemens Arvay*
weist auf so einiges Beachtenswetes hin:

seit mehr als 20 Jahren

Ja, eine wohlhabende Person investiert seit Jahrzehnten in
die Impfforschung!

Und ja, der

Biologe

*Clemens Arvay*
-warnt vor Folgen dieses Schnellverfahrens!

Mit dem mRNA Impfstoff sind Veränderungen im Genom
nicht auszuschließen - Und es gibt keinen Beweis für einen
-für den Menschen- vorteilhafte Wirksamkeit: Überschießende
Autoimmunreaktionen könne überhaupt erst -oft- nach langer
Zeit erkannt werden!

 

[FreniIshtar]

"Versuche" bei Krebs

-bei Tumoren und bei Mäusen.