Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ein hohes Niveau wäre für mich, wenn man auf alle Fragen eine wahre Antwort hätte. Bildung alleine schafft das nicht! Erst wenn die Menschheit eine gemeinsame neue/ geistige Stufe erreicht hat, wäre das für mich ein Ziel auf hohem Niveau.
Ist man schon auf einem hohen Niveau, wenn man sich mit fast allem beschäftigt, was einem gedanklich so über den Weg läuft? Mit allem geht wohl nicht.
Wenn man fast nichts ablehnt mit der Begründung: Interessiert mich nicht?
Hat ein Buddha ein hohes geistiges Niveau , wenn er nichts mehr für wichtig hält?
Ich denke ja!
Mit was muss man sich beschäftigen ein solches zu erlangen?
Ich denke mit sich und einem Gegenstand.
Wenn man einen Gegenstand versteht,eine Idee von ihm hat,müsste es möglich sein,es auf andere Gegenstände umzumünzen.
Hat ein Buddha ein hohes geistiges Niveau , wenn er nichts mehr für wichtig hält?
Ich denke ja!
Mit was muss man sich beschäftigen ein solches zu erlangen?
Ich denke mit sich und einem Gegenstand.
Wenn man einen Gegenstand versteht,eine Idee von ihm hat,müsste es möglich sein,es auf andere Gegenstände umzumünzen.
Buddha ist eine Einsicht auf etwas Höheres, aber hat nichts mit Hegel seiner Idee zu tun. Denn für Hegel bedeutet die Idee (Philosophie) die Einsicht, das nichts wirklich ist als die Idee. Durch Buddha kann man erfahren, dass es Dinge gibt, die sich der Notwendigkeit entziehen, die subjektive "bequeme Existenz" zum Beispiel. Ein Erwachen stehe ich positiv entgegen, aber ohne Vertröstungen und Heilsversprechungen und ewige Wiedergeburt. Da ist mir die Wiedergeburt von Hegel - Idee am sinnvollsten.
Buddha ist eine Einsicht auf etwas Höheres, aber hat nichts mit Hegel seiner Idee zu tun. Denn für Hegel bedeutet die Idee (Philosophie) die Einsicht, das nichts wirklich ist als die Idee. Durch Buddha kann man erfahren, dass es Dinge gibt, die sich der Notwendigkeit entziehen, die subjektive "bequeme Existenz" zum Beispiel. Ein Erwachen stehe ich positiv entgegen, aber ohne Vertröstungen und Heilsversprechungen und ewige Wiedergeburt. Da ist mir die Wiedergeburt von Hegel - Idee am sinnvollsten.
Buddha ist eine Einsicht auf etwas Höheres, aber hat nichts mit Hegel seiner Idee zu tun. Denn für Hegel bedeutet die Idee (Philosophie) die Einsicht, das nichts wirklich ist als die Idee. Durch Buddha kann man erfahren, dass es Dinge gibt, die sich der Notwendigkeit entziehen, die subjektive "bequeme Existenz" zum Beispiel. Ein Erwachen stehe ich positiv entgegen, aber ohne Vertröstungen und Heilsversprechungen und ewige Wiedergeburt. Da ist mir die Wiedergeburt von Hegel - Idee am sinnvollsten.
Was heißt schon bequeme Existenz,wenn sie als solche nicht erkannt wird
Trösten kann man sich und was gutes erhoffen,doch ist es nur auf Hinsicht und spiegelt nicht das Tatsächliche.
Ewige Wiedergeburt und nichts von vorher wissen,ist gleichbedeutend wie ein Leben,also denke ich z.b das Nietzsche mit der ewigen Wiedergeburt nicht das richtige trifft,wobei es auch nicht ganz falsch wäre sich der Vorstellung hinzugeben,immer wieder geboren zu werden
Wird man nicht täglich wiedergeborenwenn der kleine Tod dich verläßt
Gelesen und bedarf noch vieler Lesungen,aber der Anfang ist gemacht
Sokrates und Platon,kamen direkt nach menschl...,allzu m.. von Friedrich.N.
Die Dialogform ist beachtlich,heißt,eine Seite kann längerdauern zu lesen,wie bei einem Roman,weil alle Möglichkeiten erschöpft werden.Aber warum erzähl ich dir das , wenn du es ja selbst weißt
Sokrates ist halt das reinste und am Schluss steht nichts oder eine Wahrheit,bzw.Möglichkeit
Nimm Adorno mit seiner Negativ Dialektik,hier ist ein Kindle von nöten mit eingebautem Duden und selbst hier reicht dieser bei manchen Wörtern nicht.Also googeln
Mit Nietzsche und einigen Wörtern verhält es sich genauso, die Wörter sind älter und anders geschrieben.
Was Plato er/gefunden hat,kann man auch finden
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.