Angriff auf Israel

[KANTIG]

Was mir nicht aus dem Kopf geht:

Sie sind einfach zu zimperlich. Das sog. UNENDLICHE Leid des "Hamasüberfalls" (man sehe mir diese Kurzbezeichnung nach) rechtfertigt jede Reaktion darauf.

 

[FreniIshtar]

Benjamin Netanjahu
"möge aus dem Kopf entscheiden und nicht aus dem Bauch!"
so der Präsident von Amerika Joe Biden (Gazastreifen-Krieg)

 

[FreniIshtar]

Sie sind einfach zu zimperlich. Das sog. UNENDLICHE Leid des "Hamasüberfalls" (man sehe mir diese Kurzbezeichnung nach) rechtfertigt jede Reaktion darauf.

Der Präsident von Amerika
"Das Krankenhaus muss geschützt werden" so Joe Biden! Die USA
distanziert sich von der militärischen Aktion im Gaza-Krankenhaus!

"Es sind 700 schwerkranke Patienten im Krankenhaus!" so Magarete
Harries, die WHO-Sprecherin.

 

[KANTIG]

Das Krankenhaus muss geschützt werden"

Heikel. Die Frage ist, ob die Verhältnismäßigkeit und der Umfang des Kollateralschadens eingehalten werden. Das gezielte Durchsuchen mit entsprechenden Folgen ist nicht mit einer pauschalen Beschießung zu vergleichen.

 

[Muzmuz]

Heikel. Die Frage ist, ob die Verhältnismäßigkeit und der Umfang des Kollateralschadens eingehalten werden. Das gezielte Durchsuchen mit entsprechenden Folgen ist nicht mit einer pauschalen Beschießung zu vergleichen.

Richtig. Eine zusätzliche Frage ist, wer die Verhältnismäßigkeit vorgibt.

 

[FreniIshtar]

Heikel. Die Frage ist, ob die Verhältnismäßigkeit und der Umfang des Kollateralschadens eingehalten werden. Das gezielte Durchsuchen mit entsprechenden Folgen ist nicht mit einer pauschalen Beschießung zu vergleichen.

Grundsätzlich gilt, dass zivile Opfer als Kollateralschäden in Kauf genommen
werden.
Allerdings:
NUR als -u n a b s i c h t l i c h e!!! Nebenfolge!

Sind denn nicht stets die -sich selbsternannten- Besserwisser diiiiie Kriegstreiber?
Ob Helmut Schmidt - Arik Brauer - Harald Kujat - Sahra Wagenknecht und viele
andere vernünftig denkende *Menschen* : Haben sie nicht früh genug gewarnt?

Auch das Weiße Haus distanziert sich von diesem Bombardement: Es unterstützt
eben nicht Luftangriffe auf ein Spital! auch k e i n! Feuergefecht im Krankenhaus!

 

[KANTIG]

Richtig. Eine zusätzliche Frage ist, wer die Verhältnismäßigkeit vorgibt.

Die Verhältnismäßigkeit kann man zahlenmäßg und zeitlich betrachten. Wenn der Angriff der Hamas auf Israel als unendliches Leid definiert wird, kommt eine zahlenmäßige "Aufrechnung" nicht in Betracht. Wenn auf den künftigen Erfolg der Israelis abgestellt wird, kann man annehmen, daß die Gazabevölkerung (und deren Sympathisanten) im (Zitat ) Freikluftgefängnis Gaza nicht zu Israelfreunden wird. Die weltweite Kritik an der Behandlung der Zivilbevölkerung wird die grundsätzliche Unterstützung der Israelis nicht fördern.
Eine einseitige Staatenerklärung ohne Verhandlungen (die es in Ansätzen schon gab) - als Idee der Zweistaatenlösung - schon von der UNO vorgesehen - wird keinen Erfolg haben.

 

[KANTIG]

Und wieder einmal nur Zitate, wo es für eigene Gedanken nicht reicht.....

Tja Die Erfolglosigkeit Ihrer wiederholten Kritik an der der Person scheitert einfach am Inhalt der Zitate.

 

[Muzmuz]

Grundsätzlich gilt, dass zivile Opfer als Kollateralschäden in Kauf genommen
werden.
Allerdings:
NUR als -u n a b s i c h t l i c h e!!! Nebenfolge!

So ist Kollateralschaden definiert, oder nicht?

Sind denn nicht stets die -sich selbsternannten- Besserwisser diiiiie Kriegstreiber?

Ja, solche wie du, die die Gegenwehr der Opfer beschimpfen und somit den Widerstand gegen Aggressoren sabotieren wollen.

 

[Muzmuz]

Tja Die Erfolglosigkeit Ihrer wiederholten Kritik an der der Person scheitert einfach am Inhalt der Zitate.

Meine Kritik an der Geistlosigkeit von frenilshtars Postings (und nicht an der Person frenilshtars, was nicht ad hominem Denkenden auch klar ist) "scheitert", wenn überhaupt, am fehlenden Inhalt von frenilshtars "Gedanken".