• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Angriff auf Israel

.....Der "Internationale Strafgerichtshof", auch wenn "Israel" diesen "nicht" anerkennt,wird sich der "Sache" sicher annehmen! Wobei noch "angemerkt" sei... dass "Israels vorgehen in Gaze" durch die Artikel "42 und 51", der Satzung der "Vereinten Nationen" und aus "völkerrechtlicher Sicht" gedeckt ist!!.....

meint plotin
Gegen die Hamas im Selbstverteidigungsrecht vorzugehen ist unbestritten. Die Frage der Verhältnismäßigkeit --militär. Pausen zum Schutz der Zivilbevölkerung ist auch klar. Die Unmöglichkeit der Flucht nach Süden (aus welchen Gründen auch immer) trotz Aufforderung ist zu berücksichtigen.
 
Werbung:
Sie können hier noch so oft Ihre wiederholten

schwingen!

*Menschen* hoffen, dass ernste Gespräche des US-Außenministers in Tel Aviv
-endlich-
auch fruchten mögen, und dieses mörderische Treiben im Gazastreifen gegen
Zivilisten ein Ende finden möge!
Warum sagst du das nicht der Hamas?
Wie auch beim Ukrainekrieg beschimpfst du die Angegriffenen. Schäm dich ob deiner Menschenverachtung.
Spar dir deine Beschimpfungen.Also!
 
.....Falsch... das sich "Israels" vorgehen "noch" in den vom "Völkerrecht tolerierten Grenzen" bewegt!!....

meint plotin

Beide
Parteien müssen (müssten!) das Völkerrecht einhalten: "Das Völkerrecht setzt
gewisse Grenzen - Waffengewalt dürfen -n i c h t!- gegen Zivilisten eingesetzt
werden" so *Christian Tomuschat* Professor für Völkerrecht:

-!
 
Beide
Parteien müssen (müssten!) das Völkerrecht einhalten: "Das Völkerrecht setzt
gewisse Grenzen - Waffengewalt dürfen -n i c h t!- gegen Zivilisten eingesetzt
werden" so der Professor für Völkerrecht Christian Tomuschat:

Und doch beschimpfst du hier wie im Falle der Ukraine nur die Angegriffenen. Schäm dich.
Weiters, Waffengewalt darf nicht DIREKT gegen Zivilisten eingesetzt werden. Zivilisten als Kollateralschaden sind damit
nicht gemeint.
Die Hamas-Kämpfer haben bewusst Zivilisten als Opfer ausgewählt, Israel hingegen nicht. Also spar dir deine einseitigen
Beschimpfungen in Richtung Israel, sie sind nicht besser als deine einseitigen Beschimpfungen in Richtung Ukraine und
den Westen beim Ukraine-Russland-Krieg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Parteien müssen (müssten!) das Völkerrecht einhalten: "Das Völkerrecht setzt
gewisse Grenzen - Waffengewalt dürfen -n i c h t!- gegen Zivilisten eingesetzt
werden"
.....Wenn sich "eine Partei", in diesem Fall Hamas, "in oder neben Schulen, Krankenhäusern" oder sonstigen "zivilen Einrichtungen" verschanzt und von dort "Raketen" abfeuert, (wie es zur Zeit in Gaza geschieht) dann "werden" auch diese, an sich "zivilen Objekte", die unter "besonderem Schutz" stehen, zu "legitimen militärischen" Angriffszielen! Die dabei "getöteten Zivilisten", werden zynisch als "Kollateralschäden" gewertet und "nicht" als "Kriegsverbrechen". Das mag einem "nicht gefallen", ist aber so, weil... "Völkerrechtlich" gedeckt!!.....

meint plotin
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
.....Wenn sich "eine Partei", in diesem Fall Hamas, "in oder neben Schulen, Krankenhäusern" oder sonstigen "zivilen Einrichtungen" verschanzt und von dort "Raketen" abfeuert, (wie es zur Zeit in Gaza geschieht) dann "werden" auch diese, an sich "zivilen Objekte", die unter "besonderem Schutz" stehen, zu "legitimen militärischen" Angriffszielen! Die dabei "getöteten Zivilisten", werden zynisch als "Kollateralschäden" gewertet und "nicht" als "Kriegsverbrechen" Das mag einem "nicht gefallen", ist aber so, weil... "Völkerrechtlich" gedeckt!!.....

meint plotin

Ja, es gibt diese "Ansicht" Sie haben ja auch schon darauf hingewiesen!

Prof. Christian Tomuschat erklärt auch genau dies, was Sie hier anführen:
Die Hamas brechen das Völkerrecht, weil sie "einfach" zivile Menschen
als Schutzschild missbrauchen: Beide Seiten müssten das Völkerrecht
einhalten, so Tomuschat!
 
Zurück
Oben