Angriff auf Israel

[Muzmuz]

Das ist genau die Alternative, die das humanitäre Völkerrecht vorsieht - im Zweifel nichts zu machen.

Also wehrlos zu sein?
Das widerspricht erstens der Vernunft und zweitens dem völkerrechtlich zugestandenem Recht auf Selbstverteidigung.
Israel sieht sich Feinden gegenüber, die keinen Hehl daraus machen, Israel auslöschen zu wollen.
Und du verlangst von Israel tatsächlich, wehrlos zu sein?
Wäre das für Israel eine Option gewesen, wäre es schon seit Jahrzehnten von der Landkarte verschwunden. Ist das
dein Ziel vom Völkerrecht? Hältst du es wirklich für das Ziel des Völkerrechts, dass ganze Staaten Terroristen, die Zivilisten
als Schutzschild nehmen, hilflos ausgeliefert sind?
Dass das Völkerrecht nicht Völker schützt, sondern geiselnehmende Terroristen?

 

[Gottisttot]

Also wehrlos zu sein?
Das widerspricht erstens der Vernunft und zweitens dem völkerrechtlich zugestandenem Recht auf Selbstverteidigung.
Israel sieht sich Feinden gegenüber, die keinen Hehl daraus machen, Israel auslöschen zu wollen.
Und du verlangst von Israel tatsächlich, wehrlos zu sein?
Wäre das für Israel eine Option gewesen, wäre es schon seit Jahrzehnten von der Landkarte verschwunden. Ist das
dein Ziel vom Völkerrecht?

Nö - nur weil in einem Moment eine Option nicht zur Verfügung steht ist Israel nicht wehrlos, das ist eindimensionales Denken.

 

[Muzmuz]

Nö - nur weil in einem Moment eine Option nicht zur Verfügung steht ist Israel nicht wehrlos, das ist eindimensionales Denken.

Darum fragte ich ja, was du sonst zu bieten hättest, außer etwas Konretes nicht zu tun.
Bislang aber kam da nichts von dir.

 

[FreniIshtar]

wehrlos

T o t a l
wehrlos waren und sind -nach wie vor- alle Palästinenser im Gaza-Streifen!!!

 

[plotin]

Und so wie uns Nachrichten berichten, wollen die unschuldigen und total
wehrlosen Palästinenser *nicht* "dafür" verdursten - verhungern - sterben!

.....Warum "jagen's" dann "Hamas" nicht zum "Teufel"? Seit "Jahren" werden "Milliarden an Hilfen" nach "Gaza gepumpt"... einziger "Nutznießer" davon ist "Hamas" und die "Zivilbevölkerung"... hält "willig" Hamas die Stange!!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Ist der völlig schuldlos, der nichts gegen Verbrecher in seinem Haus unternimmt?
Müssen andere es einfach hinnehmen, dass Verbrecher im Schutze derer Häuser ihre Verbrechen verüben?
Im zweiten Weltkrieg kämpften die Alliierten gegen ganz Nazideutschland und nicht ausschließlich gegen
Nazis, sondern auch gegen die von den Nazis Instrumentierten.
Durfte sich ein Alliierter Soldat nicht gegen einen Wehrmachtssoldaten wehren, der selbst kein Nazi war und
auch nicht am Krieg interessiert, aber von den Nazis gezwungen wurde, auf ihn zu schießen?

Die eigene Zwangslage berechtigt Unschuldige nicht, ihre Probleme auf andere Unschuldige zu übertragen, um selbst fein raus zu sein.

 

[Gottisttot]

Darum fragte ich ja, was du sonst zu bieten hättest, außer etwas Konretes nicht zu tun.
Bislang aber kam da nichts von dir.

Weil das nicht meine Aufgabe ist. Die israelische Armee hat sich an das humanitäre Völkerrecht zu halten, was sie nachweislich nicht immer tut.

 

[FreniIshtar]

.....Warum "jagen's" dann "Hamas" nicht zum "Teufel"? Seit "Jahren" werden "Milliarden an Hilfen" nach "Gaza gepumpt"... einziger "Nutznießer" davon ist "Hamas" und die "Zivilbevölkerung"... hält "willig" Hamas die Stange!!.....

meint plotin

Dazu kommt die Politikwissenschaftlerin *Hoda Salah* glaubwürdig
rüber:

„Viele Menschen sterben jetzt in Gaza. Das ist diese Kollektivstrafe,
was Israel jetzt begeht. Die Leute in Gaza haben unter Hamas gelitten,
und dann bestraft man sie dafür!“

(Gestern bei Anne Will)

 

[plotin]

Die Leute in Gaza haben unter Hamas gelitten,

.....Und jeden "Raketenbeschuss auf Israel" und jeden "Selbstmordattentäter bejubelt", sprich. auf "den Gräber der toten Israelis" getanzt!!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Weil das nicht meine Aufgabe ist.

Aha. Und was genau ist "deine Aufgabe" zu diesem Thema?

Die israelische Armee hat sich an das humanitäre Völkerrecht zu halten, was sie nachweislich nicht immer tut.

Das zu beurteilen ist doch Aufgabe des Internationalen Gerichtshofes und nicht deine, oder?