Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
AW: Alles und Nichts (Kein Thread für Keinen)
Entzückend! - Das "In den Apfel beißen" lässt sich ja bis Adam und Eva zurückverfolgen.
Meine Erkenntnis fühlt sich dabei sprachwesenhaft als *ER-KENNTNIS* drittbezüglich soeben wie neugeboren an, denn ich könnte sie und mich – natürlich auch ohne Sie - in meinen Äußerungen glatt „übernehmen“ und so jeden Widerspruch widerspruchsfrei zu meinem Selbstverständnis hinzufügen.
Unmöglich scheint es aber, das „Begreifen zu begreifen“ und den „Gedanken zu denken“, ohne (bewusst oder unbewusst) gegen den Identitätssatz zu verstoßen.
Aber wer weiß, vielleicht ist es gerade dieser nicht zu vermeidende Verstoß gegen den Identitätssatz (im Glauben), ohne den eine Entstehung von Leben (im Wissen) gar nicht möglich wäre?
Wobei das Begreifen aber einen (anzapfbaren) Willen voraussetzt, und ein jedes Organ sein eigenes Gedächtnis im Kleinen zu haben scheint, während Gehirn und Universum als Gedächtnis im Großen vor allem von der Nichterkenntnis der (unverwirklichten) Materie „dunkel“ zu profitieren scheinen, aber eben gerade nicht dort, wo aus der Dunkelheit das kleinste Licht (zur Verdrängung der Dunkelheit) „hervorsticht“.
Sind wir nicht alle irgendwie GE-WESENE Lichtmenschen, die aus ihrer dunklen Ahnung heraus sich selbst als Licht zu erkennen versuchen, damit ihnen ein solches auch aufgehen möge?
Diesen pragmatisch kreativen Ansatz spekulativer Universalphilosophie des unverwirklichten Lebens sollten wir uns gemeinsam gönnen, denn (fast) alles scheint lernbar, nur der wahre Glaube nicht.
Bernies Sage – Es gibt sicher nicht nur eine Antwort auf jede Frage.
Entzückend! - Das "In den Apfel beißen" lässt sich ja bis Adam und Eva zurückverfolgen.
Meine Erkenntnis fühlt sich dabei sprachwesenhaft als *ER-KENNTNIS* drittbezüglich soeben wie neugeboren an, denn ich könnte sie und mich – natürlich auch ohne Sie - in meinen Äußerungen glatt „übernehmen“ und so jeden Widerspruch widerspruchsfrei zu meinem Selbstverständnis hinzufügen.
Unmöglich scheint es aber, das „Begreifen zu begreifen“ und den „Gedanken zu denken“, ohne (bewusst oder unbewusst) gegen den Identitätssatz zu verstoßen.
Aber wer weiß, vielleicht ist es gerade dieser nicht zu vermeidende Verstoß gegen den Identitätssatz (im Glauben), ohne den eine Entstehung von Leben (im Wissen) gar nicht möglich wäre?
Wobei das Begreifen aber einen (anzapfbaren) Willen voraussetzt, und ein jedes Organ sein eigenes Gedächtnis im Kleinen zu haben scheint, während Gehirn und Universum als Gedächtnis im Großen vor allem von der Nichterkenntnis der (unverwirklichten) Materie „dunkel“ zu profitieren scheinen, aber eben gerade nicht dort, wo aus der Dunkelheit das kleinste Licht (zur Verdrängung der Dunkelheit) „hervorsticht“.
Sind wir nicht alle irgendwie GE-WESENE Lichtmenschen, die aus ihrer dunklen Ahnung heraus sich selbst als Licht zu erkennen versuchen, damit ihnen ein solches auch aufgehen möge?
Diesen pragmatisch kreativen Ansatz spekulativer Universalphilosophie des unverwirklichten Lebens sollten wir uns gemeinsam gönnen, denn (fast) alles scheint lernbar, nur der wahre Glaube nicht.
Bernies Sage – Es gibt sicher nicht nur eine Antwort auf jede Frage.
Das werde 
