• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Stephen Hawkings Lügen aufdecken

Werbung:
O.k. "ein" Teilchen stürzt also in das schwarze Loch, während - so die theoretische Annahme von Hawking - das andere Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit weggeschleudert wird... Wie geht denn eine solche Beschleunigung in unmittelbarer Nähe des Ereignishorizontes bei geradezu aberwitziger Gravitation vonstatten?

Ein Schwarzes Loch strahlt Thermische Energie = "Wärme" = "Licht" ab. Licht bewegt sich im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit. Ein Lichtteilchen (masselos) wird da nicht beschleunigt (Was bis zur Lichtgeschwindigkeit gar nicht ginge, wenn es Masse hätte), sondern die Lichtgeschwindigkeit - vielleicht könnte man auch sagen die "Zeitlosigkeit" - ist Bestandteil seiner Wesensart. Im Vakuum entstehen ohne ersichtlichen bzw. ohne tatsächlichen Grund Teilchen-Antiteilchen Paare, die sich "sofort" wieder wechselseitig vernichten. Wenn ein Teilchen dieses Paares vom Schwarzen Loch verschluckt wird bleibt das andere übrig und fliegt fort. Durch das Verschlucken des einen Teils eines solchen Vakuum-Teilchenpaares am Ereignishorizont verliert das Schwarze Loch somit Masse. Die "Beschleunigung" (falsches Wort) kommt also aus der Masse des Schwarzen Loches.

Desgleichen hat man - so viel ich gehört habe - herausgefunden, dass nicht alle Schwarzen Löcher unbedingt einen Ereignishorizont haben müssten. Solltest Du wen brauchen, der da hinfliegt und nachschaut: Ich mach's nicht! Noch nicht zumindest. Nach meinem Tod schaue ich's mir vielleicht mal näher an, was da eigentlich wirklich los ist.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Schwarzes Loch strahlt Thermische Energie = "Wärme" = "Licht" ab. Licht bewegt sich im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit. Ein Lichtteilchen (masselos) wird da nicht beschleunigt (Was bis zur Lichtgeschwindigkeit gar nicht ginge, wenn es Masse hätte), sondern die Lichtgeschwindigkeit - vielleicht könnte man auch sagen die "Zeitlosigkeit" - ist Bestandteil seiner Wesensart. Im Vakuum entstehen ohne ersichtlichen bzw. ohne tatsächlichen Grund Teilchen-Antiteilchen Paare, die sich "sofort" wieder wechselseitig vernichten. Wenn ein Teilchen dieses Paares vom Schwarzen Loch verschluckt wird bleibt das andere übrig und fliegt fort. Durch das Verschlucken des einen Teils eines solchen Vakuum-Teilchenpaares am Ereignishorizont verliert das Schwarze Loch somit Masse. Die "Beschleunigung" (falsches Wort) kommt also aus der Masse des Schwarzen Loches.

Ist schon richtig, nur kann sich der Joachim Stiller das nicht vorstellen, und deswegen hält er es für Unsinn. Denn was er nicht versteht, ist natürlich falsch.
 
Aber die wahrscheinlichkeit, dass ein Teilchen oder ein Antiteilchen in das schwarze Loch fällt, liegt bei 50:50... Und daher gleicht es sich aus... Siehst Du das denn immer noch nicht???
 
Wenn Teilchen in das Schwarze Loch fallen, nimmt die Masse de schwarzen Lochs doch zu, und nicht ab...

Ist aber nicht so nach diesem Denkmodell. Virtuelle Doppelteilchen werden in reale Teilchen verwandelt. Eins fällt ins Schwarze Loch. Die Masse des Schwarzen Loches nimmt um den Betrag der Energie des Teilchens ab das real wird und fortfliegt. Das ist das Ergebnis von anerkannten und also stimmigen Berechnungen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Und was passiert mit den negativen Teilchen - Sie Allerweltslochforscher? :lachen:

Etwas worüber wir nichts aussagen können, da die Naturgesetze, wie wir sie kennen, innerhalb eines Schwarzen Loches ihre Gültigkeit verlieren. Du müsstest übrigens begründen warum Du sie "negative" Teilchen nennst und somit scheinbar eine Art Richtung oder Filter annimmst.

 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Das Problem ist, dass es keine Antiphotonen gibt...

Das Antiteilchen des Photons ist das Photon. Also kann bei einem virtuellen Photonenpaar ein Photon ins Schwarze Loch fallen und das andere fortfliegen. Das kann man dann sehen oder in einen Radioempfänger krachen hören oder es verbrennt einem die Haut und so weiter und so fort ... Da eine kleinste Ursache eine größte Wirkung entfalten kann, könnte es z.B. einen Schmetterling auch dazu bringen in China mit den Flügeln zu schlagen, damit der in Europa einen Sturm auslöst und Dir dein Auto verhagelt. Sollte Steven vergessen haben auf dieser Seite seiner Entdeckung hinzuweisen stünde Dir trotzdem kein Schadenersatz zu.

 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben