AW: Roman Polanski verhaftet!
danke für die vielen Antworten
ich habe beim Recherchieren auch die Aussagen von POLANSKI gefunden
und die belasten ihn meiner Meinung nach
1) er behauptet, es sei einvernehmlich geschehen
egal, ob dies zutrifft oder nicht
ist das für einen Erwachsenen kein Alibi,
mit einer 13 Jahrigen zu schlafen
(13-jährige Menschen haben diesbezüglich noch keine ernstzunehmende Meinung,
umgekehrt,
wenn es Pflicht an der Schule wäre, nackt rumzulaufen,
könnte sich das Mädchen genausowenig wehren)
man kann sogar daraus folgern, daß er ganz genau gewusst hat, was er da tut
und sich durch die Zusage sicher gefühlt hat
2) es gibt aus dem filmischen Umfeld Vorwürfe an das Mädchen,
die in Richtung Kinderprostituierte gehen
(das Mädchen habe es also darauf angelegt)
das ist mit 13 Jahren durchaus denkbar,
aber ein erwachsener Mensch sollte hier nicht darauf hereinfallen
(man denke an die attraktiven Lehrer an den Schulen)
Deine Meinung ist hochproblematisch,
da die Biologie des Menschen (Pubertät) eine andere Sprache spricht
der Grund mit JUGENDLICHEN nicht ins Bett zu gehen,
ist kulturell bedingt
umgekehrt:
wer Jugendliche sexuell attraktiv findet, ist keineswegs krank
und
Sex (mit Älteren) schadet Jugendlichen nicht gezwungenermaßen
(das kann sein, muss es aber nicht)
das Beispiel von Traci Lords soll nur zeigen,
daß Jugendlich durchaus mit Älteren Sex haben können,
ohne daß dies für den Betrachter (Porno) krank oder widernatürlich wirkt
a) Deine Meinung?
b) Gesetze sind wie Schall und Rausch,
ein pubertierender Jugendlicher hat das RECHT, sich sexuell auszuleben,
weil sein Körper biologisch dazu vorgesehen ist
das eine Verbrechen liegt über 30 Jahre zurück
das andere wenige Tage/Wochen
das zweite wäre überhaupt nicht nötig gewesen
(alles andere als eine symbolische Strafe wäre ein Skandal)
bezogen auf die Kunst, müssen Künstler die Grenzen ignorieren
im Privatleben sollten sie es nicht tun
danke für die vielen Antworten
ich habe beim Recherchieren auch die Aussagen von POLANSKI gefunden
und die belasten ihn meiner Meinung nach
1) er behauptet, es sei einvernehmlich geschehen
egal, ob dies zutrifft oder nicht
ist das für einen Erwachsenen kein Alibi,
mit einer 13 Jahrigen zu schlafen
(13-jährige Menschen haben diesbezüglich noch keine ernstzunehmende Meinung,
umgekehrt,
wenn es Pflicht an der Schule wäre, nackt rumzulaufen,
könnte sich das Mädchen genausowenig wehren)
man kann sogar daraus folgern, daß er ganz genau gewusst hat, was er da tut
und sich durch die Zusage sicher gefühlt hat
2) es gibt aus dem filmischen Umfeld Vorwürfe an das Mädchen,
die in Richtung Kinderprostituierte gehen
(das Mädchen habe es also darauf angelegt)
das ist mit 13 Jahren durchaus denkbar,
aber ein erwachsener Mensch sollte hier nicht darauf hereinfallen
(man denke an die attraktiven Lehrer an den Schulen)
Deine Meinung ist hochproblematisch,
da die Biologie des Menschen (Pubertät) eine andere Sprache spricht
der Grund mit JUGENDLICHEN nicht ins Bett zu gehen,
ist kulturell bedingt
umgekehrt:
wer Jugendliche sexuell attraktiv findet, ist keineswegs krank
und
Sex (mit Älteren) schadet Jugendlichen nicht gezwungenermaßen
(das kann sein, muss es aber nicht)
das Beispiel von Traci Lords soll nur zeigen,
daß Jugendlich durchaus mit Älteren Sex haben können,
ohne daß dies für den Betrachter (Porno) krank oder widernatürlich wirkt
a) Deine Meinung?
b) Gesetze sind wie Schall und Rausch,
ein pubertierender Jugendlicher hat das RECHT, sich sexuell auszuleben,
weil sein Körper biologisch dazu vorgesehen ist
das eine Verbrechen liegt über 30 Jahre zurück
das andere wenige Tage/Wochen
das zweite wäre überhaupt nicht nötig gewesen
(alles andere als eine symbolische Strafe wäre ein Skandal)
bezogen auf die Kunst, müssen Künstler die Grenzen ignorieren
im Privatleben sollten sie es nicht tun
