AW: Religiöse Fundamentalisten: Hand in Hand gegen den Verstand?
Hallo rote Gräfin,
so ungefähr kannst Du es auch benennen. Das ich es etwas anders und differenzierter sehe kannst Du im folgenden lesen.
Aber ganz abgesehen davon, dass es dem Leben, der Welt, der Materie dem Universum, Deinem Unterbewusstsein und vermutlich sogar Deinem Nachbarn völlig schnuppe ist, ob Du an Gott glaubst oder nicht. (Für mich sind das alles Synonyme für die Vokabel Gott.) Bleibt es trotzdem wichtig, wie gehe ich mit mir und meinem Nächsten um, wenn ich entdecke, dass ich hasse? Kollektiv gesehen stifte ich den nächsten Amokläufer an, meinen Hass mit aus zu agieren, wenn ich ihn ins Unterbewusstsein verdränge. So werden auch Kriege angezettelt. Die gesellschaftlich akzeptierte Form des Mordes von Menschen an Menschen.
Es ist also wichtig die kleinen Ursachen für den Hass zu beseitigen um über den Verstand zur Vernunft zu kommen.
Und genau das habe ich getan. Ich habe die Ursachen des Hasses in meinem Denken beseitigt, deshalb empfinde ich keinen mehr und brauche demzufolge auch nichts ins Unterbewußtsein zu verdrängen.
Folglich stifte ich auch keinen Amokläufer an, meinen Hass "mit aus zu agieren".
Abgesehen davon, daß es für mich keine "Kollektivschuld" gibt.
Weder in der Gesellschaft, noch in Religionsgemeinschaften.
Solange Du einen Menschen meinst, der auf dem Boden der Tatsachen steht und das ist die Liebe zu sich selbst und zu seinem Nächsten, ist es oft ganz klug und der Situation entsprechend sich so zu verhalten.
Ein Mensch, der auf den Boden der Tatsachen steht, wird nie auf die Idee kommen, nicht
wissen zu wollen.
Ein Mensch, der sich selbst und den Nächsten liebt, wird nie auf den Boden der Unwissenheit sitzen bleiben, sondern durch Erweiterung seines Wissens erst in der Lage dazu sein, sich klug und der Situation entsprechend zu verhalten.
Wenn Du es so meinst, dann stimm' ich mit Dir überein.
Ja wenn Du so verlogen in Deinem Leben vorgehen willst, dann wundert mich überhaupt gar nichts mehr.
Entschuldige, ich vergaß daß Du alles wörtlich nimmst.
Natürlich meinte ich nicht mich persönlich, sondern irgend einen Menschen, der so handelt.
Und da es derer viele gibt, wundert's mich im Gegenzug, daß Du nicht erkannt hast, wie ich es meine.
Macht mit vollem Bewusstsein einzusetzen ist in der Tat gesund und diesen Menschen kann man dann auch zur Verantwortung ziehen. Ich sehe immer noch mit einer Mischung von Abscheu und Verwunderung Adolf Eichmann in Jerusalem in seinem Glaskasten sitzen und sich für unschuldig halten und behaupten er habe nur gehorcht. Genau wie Pilatus, der Vertreter der weltlichen Macht, der sich die Hände in Unschuld wäscht. Für mich sind solche Typen nichts als widerliche Feiglinge.
Gesund ist es aber nur für die "Täter".
Für die anderen ist es eher tödlich, was ja bekanntlich nicht so gesund sein soll.
Adam war es genauso, der bei der Rechenschaft vor Gott herausredet und Gott wie der Frau die Schuld gibt. Er versagt ganz einfach in der notwendigen Aufgabe erwachsen zu werden Verantwortung zu übernehmen.
Jetzt einmal abgesehen davon, daß Adam für mich eine Märchenfigur ist, hat scheinbar noch niemand bemerkt, was dieser "Urvater", der männlichste aller Männer, für eine jämmerliche Gestalt ist.
Vor seiner ersten, ebenbürtigen Frau Lilith hatte er so große Angst, daß er Gott um ein "dem Manne unterstelltes" Wesen bat, und opferte dafür sogar eine Rippe. (Was aber ein Übersetzungsfehler sein muß, denn Rippen hat der Mann ja noch alle
).
Und daß noch immer soviele Männer die Urangst Adams vor einer starken Frau haben - vor allem in den Religionen - gibt den "Wissenden" erst die Macht zur Manipulation.
Die Angst vor der Strafe erzeugt nämlich erst einmal die Lüge und dann Unsicherheit und Hass, was noch mehr Angst produziert.
Noch mehr Lügen werden aus Neid, Gier, Mißgunst und Egoismus "erzeugt".
Und unter den Deckmäntelchen der "Religionen".
Wie willst Du die einen von den anderen unterscheiden? Oder ist das gar nicht erst vorgesehen, bei Deinem Gedankenblitz?
Noch einmal für alle, die ihn nicht als solchen erkannten, mein Gedankenblitz:
Die nichtwissenden Weisen werden instrumentalisiert, damit sie die "Drecksarbeit" für die Wissenden erledigen, um diesen den Weg zur totalen Macht zu ebnen.
Ich könnte jetzt genau so gut wie du immer schreiben
"wenn Du es selbst nicht erkennst, dann kann ich Dir auch nicht helfen".
Denn eigentlich bin ich mir ziemlich sicher, daß Du sie genau so gut erkennst wie ich.
Aber ich sag's Dir, damit wir wenigstens wissen, ob wir einer Meinung in der Beurteilung sind.
Die Wissenden sind die Prediger.
Die Nichtwissenden jene, die dem Prediger glauben.
Ich hoffe ich habe hier eine Lücke richtig ergänzt, denn dann sind wir beide mal wieder einer Meinung.
Nein, hast Du nicht. Außerdem war es keine "Lücke", sondern ein schlechtes layout. Hab' falsch angeklickt. Ich meinte es genau so wie ich schrieb
Die Krankheit, an der zu viele Menschen leiden ist nicht das "Nichtwissen um ihr Wissen", sondern daß sie glauben zu wissen
.
lg.eule
rg
