Ich hatte dennoch große Mühe gestern Abend, mir einzureden, dass Kurz das politische System repräsentiert. Ich empfand es eher als einen Versuch, sich für sein bisheriges Vorgehen zu rechtfertigen, so dass es keiner merkt, dass er es aus rein machtpolitischen Gründen getan hat. Es ist ihm, zumindest bei mir, nicht gelungen.
Er repräsentiert das politische System perfekt. Die Spielregeln, die Du für die bestmöglichen hältst, verlangen genau das: Immer gut aussehen und gut dastehen, schauspielern, vertuschen, hinter den Kulissen um Mehrheiten taktieren. Es ist eine sehr anspruchsvolle Aufgabe, eine Partei zu führen, die verschiedenen Lobbies zu füttern und gleichzeitig den Wählern den Eindruck zu vermitteln, es ginge dabei um sie.
... Der Unterschied zwischen uns beiden ...
... Während ich mir Sorgen mache über die Entwicklungen in unserer Gesellschaftsordnung und unserer Demokratie in den letzten Jahren ...
... Während ich mir Gedanken mache, wie man diesen neuen Entwicklungen entgegenwirken könnte ...
Kein Unterschied. Ich mache mir auch Sorgen und Gedanken.
Deine Gedanken des "Entgegenwirkens neuer Entwicklungen" erschöpfen sich aber in der Parole: "Wählt bloß keine Rechtspopulisten!", oder?
... hast du längst unsere Demokratie abgeschrieben und du propagierst eine komplett neue Gesellschaftsordnung ...
... Demokratie und Gesellschaftsordnung ... willst du beide vom Grund auf erneuern ...
... unter Inkaufnahme der Gefahr, dass wir am Ende etwas bekommen, das wir gar nicht wollten, nämlich die Ochlokratie.
Meine Gedanken führten zu der Meinung, daß der
Versuch, eine
Demokratie praktisch umzusetzen, ähnlich hilflos, vielleicht absichtlich hilflos, weil nur vorgetäuscht ist, wie die
Versuche,
Sozialismus oder
Kommunismus praktisch umzusetzen.
An einer Herrschaftsform,
bei der eine Masse ihre politischen Entschlüsse als Mehrheit oder durch Gewalt durchsetzt (=Ochlokratie) würde mich die
Gewalt stören und auch das Unterbuttern von Minderheiten würde mich stören.
Eine Grunderneuerung im Sinne von Abriss und Neubau ist natürlich nicht erforderlich. Mir würde es im ersten Schritt genügen, wenn
Politiker und
Parteien bei wirklich wichtigen Entscheidungen nicht vom Bürger alleingelassen würden.
Im zweiten Schritt fände ich gut, wenn die Personalbesetzung des Bundestages und der Regierung anders als durch Parteiengezänk zustande käme, z. B. durch ein Losverfahren, so dass die schrecklich schlechte Idee
politischer Parteien bald begraben werden könnte.
Diese Sorgen sind berechtigt. Wahrscheinlich hat man diese Folgen der
Meinungsfreiheit verbunden mit den neuerdings uferlosen (Internet) Möglichkeiten der
Meinungspublikation nicht nachgedacht, so wie man grundlegende Erkenntnisse der Soziologie und der Pädagogik ignoriert.
