• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Lebt die DDR weiter?

In der Tiefe ihrer Seelen war es die Gier nach Besitz...

...durch die Erlangung der Deutschmark.

Ein Westauto. Ein Haus. Ein Urlaub im Süden.

Oberflächlich war es das Ideal der Freiheit.

Sie haben bekommen, was sie verdient haben.



Die Sowjetunion war bereits 1986 in den Konkurs gegangen.

Ab dieser Zeit wurden die Unterstützungszahlungen immer
geringer.

Der Afghanistankrieg hatte der UdSSR auch einen Großteil
ihres Vermögens gekostet.

Es ist nicht so das ich der DDR hinterherweine.

Das wäre Unsinn. Das Schicksal nimmt seinen weg.

In einer Welt der Brutalität, wird sich der Brutalste durchsetzen.

Aber wer macht hier eigentlich die Regeln ;0)?
 
Werbung:
eve13 schrieb:
...durch die Erlangung der Deutschmark.

Ein Westauto. Ein Haus. Ein Urlaub im Süden.

Oberflächlich war es das Ideal der Freiheit.

Sie haben bekommen, was sie verdient haben.



Ooooha, das klingt ja bös *lach*

Die DDR wird so lange weiter "existieren", bis sie durch ein neues, einheitliches Feindbild ersetzt wird.
 
Naja...

...unsere Freunde in Washington arbeiten seit Jahren...

...mit großem körperlichen Einsatz daran.
 
eve13 schrieb:
Solltet ihr weitere Fragen haben, raus damit!

Mit Verlaub, eve13, sollte ich Fragen haben, werde ich sie nicht an Dich richten, denn ich bedaure, Deinem trefflichen Signaturzusatz nicht widersprechen zu können.

MfG
Ziesemann
 
eve13, Also gut, auf Deinen ausdrücklichen Wunsch gebe ich mir die Mühe der Antwort; aber leite daraus bitte kein Gewohnheitsrecht ab.
Vorweg: Ich kenne die DDR sehr gut, empirisch seit 1973, theoretisch als System seit 1953.
eve13 schrieb:
...durch die Erlangung der Deutschmark.

Ein Westauto. Ein Haus. Ein Urlaub im Süden.
Von einem eigenen Haus haben wohl nur wenige geträumt und der Wunsch nach einem guten Auto und eine Reise in den Süden ist wohl legitim.

Oberflächlich war es das Ideal der Freiheit.
Oberflächlich ist Deine Interpretation. Es war der Wunsch nach Selbstbestimmung, z.B. zu reisen wohin man will, und das ist ein Unterfalls der Freiheit. Der abstrakte Begriff erfüllt sich mit Leben, wenn Freiheit konkret ge- und erlebt wird.

Die Sowjetunion war bereits 1986 in den Konkurs gegangen.
Vermögen eines Staates ist seine gesamte Infrastruktur mit Immobilien, Boden usw. - Nicht mal 1 pro Mille davon hat der Afghanistan-Krieg gekostet. - Konkurs ist Zahlungsunfähigkeit mit anschließender Betriebsauflösung; ein Staat kann im betriebswirtschaftlichen Sinne überhaupt nicht in Konkurs gehen. Im Übrigen: Noch nie hat die SU ihre Schulden und Schuldzinsen nicht gezahlt. Erstaunlich nicht wahr, da sie doch schon 1986 konkursreif war?
Aber die DDR konnte ab 1987 allein Schuldzinsen auf ihre Auslandsschulden nur mit neuen Krediten abdecken - oder ab sie hätte ab 1990 den sowieso erbärmlichen Lebenstandard um 25% senken müssen (Schalck-Schürer-Papier).

Ab dieser Zeit wurden die Unterstützungszahlungen immer
geringer.
Die DDR hat keine Unterstützungszahlungen der SU erhalten; die SU hat ihr lediglich keine preisgünstige Energie mehr geliefert, sondern kapitalistische Weltmarktpreise verlangt.

In einer Welt der Brutalität, wird sich der Brutalste durchsetzen.
Ei Potzblitz, wer hätte das gedacht. Dann waren Stalin, Hitler und Pol Pot wohl sanfte Chorknaben, weil sie sich gegen die Brutalität der USA, GB und den Rest der demokratischen Welt nicht durchsetzen konnten.

Sollte Dein Signaturzusatz etwa der Wahrheit entsprechen??
Ziesemann
 
Ziesemann...

...ich respektiere deine Meinung.

Aber ich teile sie nicht.

Du hast dir deine Version erlesen, nicht erlebt.

Ich schenke dir trotzdem Respekt.

Die Freiheit ist eine Illusion. Du hast keine freie Wahl. Du bist ständig von

tausend Dingen abhängig. Am Anfang von deiner Sicht der Dinge, die

andere Perspektiven als falsch verteufelt. Aber sie sind nicht falsch.

Sie sind.

Und manchmal sind sie gefährlich.

Es geht am Ende nicht um die Menge der Grausamkeiten, sondern um

ihre Wirksamkeit in der Zeit. Pol Pot mag seinen Agrartick übertrieben

haben und Millionen Menschen getötet. Er sprühte aber nicht bewußt

Dioxin-Gifte als Agent Orange über ganzen Ländern ab oder verstrahlte

das Zuhause von Millionen Irakern mit Uran Munition. Generation für

Generation von Mißgebildeten wächst nun heran, beraubt ihrer

Chancen bereits ab der Geburt. Genau wie die Menschen in den

unteren Schichten der dritten Welt und sogar von so reichen

Industrienation wie der USA.

In der DDR hatte ich keinen Hunger zu leiden.

Wurde nicht verstrahlt (außer durch Tschernobyl vielleicht LOL) und

nicht vergiftet.

Ich wurde nicht süchtig gemacht mit Handies und Markenklamotten.

Nicht finanziell ruiniert schon als Jugendlicher.

Aber ich weinte nicht, als die DDR ging.

Sie hatte ihre Zeit und die war vorüber.

Und die DDR erhielt Unterstützungszahlungen, genauso wie
sowjetische Piloten in vietnamesischen Maschinen Kampfeinsätze flogen.

Stand nicht so in deinen Dokumenten?

Macht nix.

War trotzdem so.

Verstehst du?
 
eve13 schrieb:
In der DDR hatte ich keinen Hunger zu leiden.
Und in der BRD bist Du am Verhungern - oder?

Wurde nicht verstrahlt (außer durch Tschernobyl vielleicht LOL) und

nicht vergiftet.
Doch, wurdest Du! Díe Abwässerbelastung durch Giftimmissionen überschitten die Grenzwerte der BRD um das Achtfache, die in die Luft um 90%.

Ich wurde nicht süchtig gemacht mit Handies und Markenklamotten.

Nicht finanziell ruiniert schon als Jugendlicher.
Siehst Du, jetzt beginnst Du zu begreifen, was Freiheit ist, eben auch die Freiheit, sich zu Grunde zu richten. Kein Schw... zwingt Dich, ein Mobil zu kaufen, keine Sau verlangt von Dir Markenklamotten zu tragen. Wenn Du Dich finanziell ruinierst, dann tust Du es, nur Du allein. In der BRD, immer noch unter den zehn reichsten Ländern dieser Erde, wird niemand unschuldig zum Konkurs getrieben, es sei denn, er besorgt es sich selbst vorsätzlich.

Nein, ich verstehe nicht. Ich anerkenne nur, dass Du hin und wieder einen halbwegs vernünftigen Satz zu schreiben vermagst. Und ich antworte Dir, weil ich meine, in Dir einen Suchenden, wenngleich Irrenden zu sehen. Das ist alles.
Gruß Ziesemann
 
Danke Ziesemann,

dafür, daß ich durch dich gebildeten Österreicher als Alt-Ossi die
DDR endlich richtig kennenlerne.

Ein dreifach

hollido
hollido
hollido

:kuss1:
 
Werbung:
eve 13, warum so zynisch ?
ich finde es toll, dass ziesemann dir seine sicht der dinge erklären will.
d.h. heißt ja nicht, dass du seine meinung übernehmen musst, aber er auch nicht deine...
bitte schreibt beide so schön weiter wie bisher !

ich denke, dass eve der ddr zwar nicht nachtrauert, aber so wie ich das herausgelesen hab, ihren positiven dingen schon (gute soziale versorgung wie krankensystem und ernährung).
vielleicht stimmt es ja doch, dass bei etwas vergangenem in der eigenen erinnerung die nicht so tollen sachen ausgeblendet und die schönen dafür umso mehr herausgehoben werden...

ich bitte um weitere argumentation :blume1:
euer -ö-
 
Zurück
Oben