Folgt aus Allmacht Allverantwortung?

[MartinL]

Bist du in einer Sekte, manden?

 

[manden]

Bist du in einer Sekte, manden?

Nein. Nirgends

 

[Bernies Sage]

Ein allmächtiger, allwissender, allgütiger Gott steht im extremen Widerspruch zur Wirklichkeit.

Sorry, nein, das 'tut' er nicht 'wirklich', wenn er 'steht'. Doppelsorry, klingt verwirrend, ich weiß.

Der extreme Widerspruch bezieht sich nur auf eine beobachtbare Realität.

Der extreme Widerspruch bezieht sich also nicht auf die nicht gleichzeitig beobachtbare nicht zeitversetzte Wirklichkeit, die überall wirkt:

Alle absoluten Wirkungen bilden in Wirklichkeit gar keine unmittelbaren Berührungspunkte mit der Realität, ausgenommen in einer einigermaßen stabilen Atmosphäre, die ihren eigenen Schutzkreis (koronal) einigermaßen stabil - als etwas Drittes - auf eine längere Dauer angelegt - mit sich zu führen vermag.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[manden]

Es ist so : ob GOTT allmächtig ist, weiss niemand.
Er greift hier seit mindestens 5000 Jahren in menschliche Belange (erkennbar) nicht ein, WEIL DIE MENSCHHEIT HIER EIGENVERANTWORTLICH IST.

 

[Bernies Sage]

Auf der Suche nach der Verantwortlichkeit "für alles"

Es ist so : ob GOTT allmächtig ist, weiss niemand.

Allmächtiger! Du willst wissen was 'niemand' weiß? Bist Du dann auch für niemand verantwortlich? Das würde einiges erklären.

@Mainlaender
Wenn ein Wesen allmächtig (und allwissend) ist und das Universum geschaffen hat, ist es dann nicht für alles verantwortlich?

Hallo @Bernies Sage
Jetzt nicht glaubensmäßig, aber was soll denn mit dem
*Kosmologischen Gottesbeweis*
sonst gemeint sein - da doch der Unbewegte bewegt?

Dies scheint nur so, weil das Bewegte in der Regel - in allen sichtbaren Bereichen - viel schneller wahrgenommen wird als alles Unbewegte.
Allerdings gilt die nicht für die Lichtgeschwindigkeit als Nichtwahrnehmungsgeschwindigkeit, denn dort kehrt sich die Wahrnehmung um.

Die konstante Lichtgeschwindigkeit entzieht sich para-ökonomisch wie para-ökokomisch jeder Relativbewegung im Absoluten.

Und so besitzt ein absolut Unbewegter streng genommen überhaupt keine Aktivlegitimation 'an sich'. Er wird durch etwas Drittes bewegt und setzt das 'Tertium non datur' außer Kraft, was schon Werner Heisenberg für die Quantentheorie erkannt haben muss.

Spätestens seit Werner Heisenberg, dem Physiker und Begründer der „Unschärfe-Relation“ (= Unbestimmtheitsrelation) dürfen wir wissen, dass >> " Wirkliches Neuland in einer Wissenschaft wohl nur gewonnen werden kann, wenn man an einer entscheidenden Stelle bereit ist, den Grund zu verlassen, auf dem die bisherige Wissenschaft ruht".

Diesen Grund, den es zu verlassen gilt, ist meines Erachtens der Lobbyismus. Das klingt zuerst nach Zynismus, ist aber sachlich gemeint:
"Denn wir können nicht (gemeinsam) beobachten, ohne das zu beobachtende Phänomen (gemeinsam) zu stören", erkannte schon Heisenberg.

SEIN-Ort und SEIN-Impuls sind nicht gleichzeitig im SEIN beliebig genau bestimmbar, außerhalb des Seins kann dies aber nicht ausgeschlossen werden und stellt damit eine latente Gefahr von außerhalb dar, die gar nicht "bekämpft" werden kann, sondern immer nur neutralisiert.

Alles Unbewegte wäre auf eine theoretisch gemeinsame Lichtgeschwindigkeit "auf die Schnelle" zu fixieren - was aber genau das Gegenteil bedeuten würde und die Entfernung als ENT-FERNE ginge aus einer gedanklichen Wegnahme einer Ferne hervor, was Fixierung erfordert.

Denn nur dann - und nur dann - wäre jede relative Lichtgeschwindigkeit - im Zusammenfall mit dem Absoluten - zugleich auch Null (=0), also ein rein theoretischer Wert einer (vorauseilenden) Scheinidentität - und natürlich außerhalb jeder bewusstseinsabhängigen Realität.

Und eine solcherart Bewusstseinsunabhängige Realität (=*BuR*) lässt sich (multi-)funktionssprachlich definieren und logisch zellulär in Korridoren stringent (=fadenscheinig) organisch - in gemeinsamen Sprachrohreigenschaften - erklären und verstehen lernen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Gerlind]

Des Menschen Moral gilt nur für ihn.
Einen Gott oder ein Tier oder ein Brötchen daran zu messen ist vermessen.

 

[manden]

Die Echte Moral kommt von GOTT. Aber die haben die Menschen zum grossen Teil verdrängt und missachtet.

 

[Gerlind]

Menschliche Moral kommt vom Menschen.
Manche Menschen haben Beziehung zu Gott und finden so ihren Weg.

 

[manden]

Menschliche Moral kommt vom Menschen.
Manche Menschen haben Beziehung zu Gott und finden so ihren Weg.

Die Echte Moral kommt von Gott. Aber die haben die Menschen zum grossen Teil verdrängt und missachtet, und wohl auch korrumpiert.

 

[Gerlind]

Die Echte Moral kommt von Gott. Aber die haben die Menschen zum grossen Teil verdrängt und missachtet, und wohl auch korrumpiert.

Die echte Moral kommt nicht von Gott.
Sie ist menschengemacht.
Manche Menschen finden ihren Weg in Beziehung zu Gott. Der ist je unterschiedlich.