• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Folgt aus Allmacht Allverantwortung?

Mainlaender

Active Member
Registriert
1. August 2022
Beiträge
162
Wenn ein Wesen allmächtig (und allwissend) ist und das Universum geschaffen hat, ist es dann nicht für alles verantwortlich? Es wusste folglich wie sich Hitler verhalten wird, hat die Welt trotzdem genauso geschaffen und hat ihn walten lassen.
 
Werbung:
Wenn ein Wesen allmächtig (und allwissend) ist und das Universum geschaffen hat, ist es dann nicht für alles verantwortlich? Es wusste folglich wie sich Hitler verhalten wird, hat die Welt trotzdem genauso geschaffen und hat ihn walten lassen.
In der Bibel wird ein rachsüchtiger Gott beschrieben, der unfähig ist, die Menschen so zu beeinflussen, dass sie seine teilweise menschenverachtenden Gesetze einhalten.

In der Bibel wird ein rachsüchtiger Gott beschrieben, der unfähig ist, die Menschen so zu beeinflussen, dass sie seine teilweise menschenverachtenden Gesetze einhalten.

Gerade zu dämlich ist, was die rkK von dem allmächtigen Schöpfer der Himmel und der Erden im Katechismus behauptet:

"Gott ist in sich unendlich vollkommen“ (Katechismus der Katholischen Kirche, Art. 1, siehe http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_P8.HTM)

und:

"Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der Katholischen Kirche, Art. 268, siehe https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__PV.HTM)

Unendliche Vollkommenheit kann m.E. unmöglich zu einer Schöpfung geführt haben, denn sie wäre weder zu reduzieren noch zu steigern.

Wenn aber Gott ALLES vollbringen kann, was IHM gefällt, wäre er ein Sadist, der bewusst biologische Lebewesen erschaffen hat, die nur durch Töten und Fressen anderer seiner Geschöpfe überleben können.
 
... servus , ... m.E. sei's höchste Wesen nicht ( nur ) "Urheber" , ...
:)
... sondern "Bewohner" :
... gestaltete die Schöpfung also - per - se - "kommunikativ" ...
:)
... "um" dadurch nicht "nur" zu leben , ...
... sondern auch zu denken .
:)
... "aber" Menschen "sollen" ( ? ) eben auch "arbeiten" ( ... ) :
... denken also mechanisch - wie - Insekten .
... & seid's Technik "gab" , ... wurde Mensch occultistish & größenwahnsinnig , ...
... & hielt Sclaven & "institutionalisierte macht" .
:)
... "aber" heutzutage "gäb"s Computer :
... dürfe Mensch also ...
... entweder ein - "guter" - Verbraucher - sein , ...
... oder sich dumm stellen , ...
... oder frau sein .
:)
... quo vades ?
 
NEIN. Die Menschen sind für das verantwortlich, was sie hier tun. Der Echte Schöpfer hat sie eigenverantwortlich erschaffen.
Sie hätten sich an ihm orientieren können, aber sie haben den egoistischen Weg gewählt. BIS HEUTE.
 
NEIN. Die Menschen sind für das verantwortlich, was sie hier tun. Der Echte Schöpfer hat sie eigenverantwortlich erschaffen.
Sie hätten sich an ihm orientieren können, aber sie haben den egoistischen Weg gewählt. BIS HEUTE.
Aber hat der Schöpfer das Egoismuspotential nicht "einprogrammiert", hätte er sie nicht altruistischer machen können?
 
Werbung:
Die haben beide freien Willen. Männer sind kraftmässig überlegen, und vom Charakter härter
Warum hat Gott sie denn härter gemacht und ist dann unzufrieden, dass sie sich auch so verhalten? So hat er ihren Willen doch in eine Richtung beeinflusst. Warum hat er es nicht in der sanftere Richtung gemacht?
 
Zurück
Oben