-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
ERSCHAFFEN
- Ersteller manden
- Erstellt am
Werbung:
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 22.499
Wie kann man sich ZEIT nehmen oder nicht, wenn man oftmals gar nicht die Wahl hat zur Frage der Existenz oder Nichtexistenz von ZEIT mitzubestimmen?
Ja, Der Mensch kann sich Zeit verschaffen ohne sie zu erschaffen.
ERSCHAFFEN heißt das Thema? Also wähle ich hier die außergewöhnliche Anrede:
Meine lieben ERSCHAFFEN-TEN und ERSCHLAFFEN-DEN in Jeder-mandens Erschlaffenland als Schlaraffenland der Wiederholsequenz!
Sind wir doch ehrlich und wehrlich: Menschen, die nichts erschaffen können, nicht mal sich selbst im Selbstverständnis, das scheinen die glücklichsten Menschen auf dieser Welt zu sein! - Denn sie wissen über nichts Bescheid und man kann ihnen nichts anhaben und nichts einreden!
Würden sie sich aus nichts etwas machen, was ihnen nicht zur Verfügung stünde, dann bräuchten sie ja eine offensichtlich unvorstellbar höhere Logik und Macht, die ihnen zuvor ins Hirn geschissen hätte!
Und dass diese Macht existiert, das haben wir der Ohnmacht von jeder-manden als Dämonstrator zu verdanken!
Menschen, die nichts erschaffen haben, was sie nicht erschaffen können, das sind die Musterschüler einer unvorstellbaren Schöpfer-Politik, einer Politik, die entscheidend darauf abzielt, dass vorab entschieden wird, was „hinten“ dabei herauskommt, wenn nichts überwunden werden muss - das ist eben immer dasselbe: semper idem – und das wusste schon Cicero.
Die Politik will bequemes Regieren im status quo nihil est – und schickt uns manden als Resignator und Sinnator.
Denn die Politik will mit nichts etwas Entscheidendes zu tun haben, zielt aber entscheidend darauf ab, was dergestalt umgewandelt „hinten“ dabei heraus kommt....denn das ist extrem und exkrem "weise"!
Und weil diese Unvorstellbarkeit einer höheren Logik und Macht auch in jedem Jeder-manden-Stellvertreter vorstellbar existiert, muss sie als Ohnmacht auch anerkannt werden, damit klar ist, dass das Wort Kapieren aus dem Wort Kapitulation ableitbar sein muss: Jeder der kapiert, der muss auch im Rekapitulieren kapitulieren, weil in der Probe nichts (= mathematisch 0) herauskommen muss, wenn Wahrheit und Richtigkeit (im tertium non datur) zuzsammentreffen sollen: Nichts anderes entsteht aus nichts, worauf man sich nichts einbilden muss!
Also ist die unabdingbare Voraussetzung für das ERSCHAFFEN die Ohnmacht im Geringsten, weil das Geringste in Verbindung mit seinem unendlich langen Hebelarm die Welt der unvorstellbaren Gedanken aus den Angeln in die Enge und den Engeln zu hebeln vermag!
Ein jedes Gedankenerweiterungsmaschinendenken ist zugleich ein Gedankenerheiterungsmaschinendenken.
Also wird es nicht lange gedauert haben, ohne es bedauert zu haben, dass man auch dem Mensch-Maschinenwesen das programmierbare Lachen beigebracht haben wird, wie es auch in einigen amerikanischen Fernsehserien schon zuvor in Testkanalisierungen mehr oder weniger erfolgreich ERSCHAFFEN wurde.
Bernies Sage
Ja, Der Mensch kann sich Zeit verschaffen ohne sie zu erschaffen.
ERSCHAFFEN heißt das Thema? Also wähle ich hier die außergewöhnliche Anrede:
Meine lieben ERSCHAFFEN-TEN und ERSCHLAFFEN-DEN in Jeder-mandens Erschlaffenland als Schlaraffenland der Wiederholsequenz!
Sind wir doch ehrlich und wehrlich: Menschen, die nichts erschaffen können, nicht mal sich selbst im Selbstverständnis, das scheinen die glücklichsten Menschen auf dieser Welt zu sein! - Denn sie wissen über nichts Bescheid und man kann ihnen nichts anhaben und nichts einreden!
Würden sie sich aus nichts etwas machen, was ihnen nicht zur Verfügung stünde, dann bräuchten sie ja eine offensichtlich unvorstellbar höhere Logik und Macht, die ihnen zuvor ins Hirn geschissen hätte!
Und dass diese Macht existiert, das haben wir der Ohnmacht von jeder-manden als Dämonstrator zu verdanken!
Menschen, die nichts erschaffen haben, was sie nicht erschaffen können, das sind die Musterschüler einer unvorstellbaren Schöpfer-Politik, einer Politik, die entscheidend darauf abzielt, dass vorab entschieden wird, was „hinten“ dabei herauskommt, wenn nichts überwunden werden muss - das ist eben immer dasselbe: semper idem – und das wusste schon Cicero.
Die Politik will bequemes Regieren im status quo nihil est – und schickt uns manden als Resignator und Sinnator.
Denn die Politik will mit nichts etwas Entscheidendes zu tun haben, zielt aber entscheidend darauf ab, was dergestalt umgewandelt „hinten“ dabei heraus kommt....denn das ist extrem und exkrem "weise"!
Und weil diese Unvorstellbarkeit einer höheren Logik und Macht auch in jedem Jeder-manden-Stellvertreter vorstellbar existiert, muss sie als Ohnmacht auch anerkannt werden, damit klar ist, dass das Wort Kapieren aus dem Wort Kapitulation ableitbar sein muss: Jeder der kapiert, der muss auch im Rekapitulieren kapitulieren, weil in der Probe nichts (= mathematisch 0) herauskommen muss, wenn Wahrheit und Richtigkeit (im tertium non datur) zuzsammentreffen sollen: Nichts anderes entsteht aus nichts, worauf man sich nichts einbilden muss!
Also ist die unabdingbare Voraussetzung für das ERSCHAFFEN die Ohnmacht im Geringsten, weil das Geringste in Verbindung mit seinem unendlich langen Hebelarm die Welt der unvorstellbaren Gedanken aus den Angeln in die Enge und den Engeln zu hebeln vermag!
Ein jedes Gedankenerweiterungsmaschinendenken ist zugleich ein Gedankenerheiterungsmaschinendenken.
Also wird es nicht lange gedauert haben, ohne es bedauert zu haben, dass man auch dem Mensch-Maschinenwesen das programmierbare Lachen beigebracht haben wird, wie es auch in einigen amerikanischen Fernsehserien schon zuvor in Testkanalisierungen mehr oder weniger erfolgreich ERSCHAFFEN wurde.
Sollte ich aus dieser mich nachdenklich stimmenden Formulierung etwa klammheimlich erkennen sollen, dass sich hier ein Individuum - oder ist es ein trans-wesen-zitäres Mensch-Maschine-System ? - für einen Fortschritt einsetzen will, der auf Teufel komm raus in Gänsefüßchen gesetzt als "menschlich" vorbezeichnet wird und und als Vorbild für eine überlegene Logik und Macht von dieser hier stellvertretend ein unerträglicher Zynismus zum Ausdruck gebracht wird, der sich in die (nicht ungefährliche) Nähe des Rassismus katapultiert und alles andere als "Schöpfer-freundlich" von mir so erkannt worden sein wird?
Bernies Sage
Zuletzt bearbeitet:
bluemonday
Well-Known Member
- Registriert
- 4. November 2009
- Beiträge
- 1.223
Wie wär's, wenn Du endlich aufhörst ihn zu provozieren?
bluemonday
Well-Known Member
- Registriert
- 4. November 2009
- Beiträge
- 1.223
ERBSCHAFTEN?
Seit wann geht es denn um ERBSCHAFTEN?
Seit wann geht es denn um ERBSCHAFTEN?
Kaawi
Well-Known Member
- Registriert
- 18. Januar 2009
- Beiträge
- 7.478
Was (er)schafft der Mensch noch mit den ihm naturgegebenen Mitteln: Gesprächsatmosphäre, Arbeitsklima, Wertehierarchien - alle Gestaltungen im sozialen Bereich sind menschengemacht und nur durch Menschen veränderbar.
Zur Verdeutlichung :
Erschaffen bedeutet , etwas machen OHNE bereits Vorhandenes zu verwenden .
z. B. woraus Materie erschaffen wurde , können wir nicht sagen - es existiert KEIN menschlicher Grund , warum sie existiert .
Damit übersteigt ihre Existenz menschliche Logik ! Sie muss von einer überlegenen Logik (und Macht) erschaffen worden sein .
Erschaffen bedeutet , etwas machen OHNE bereits Vorhandenes zu verwenden .
z. B. woraus Materie erschaffen wurde , können wir nicht sagen - es existiert KEIN menschlicher Grund , warum sie existiert .
Damit übersteigt ihre Existenz menschliche Logik ! Sie muss von einer überlegenen Logik (und Macht) erschaffen worden sein .
bluemonday
Well-Known Member
- Registriert
- 4. November 2009
- Beiträge
- 1.223
Falsch. ERBSCHAFTEN bedeutet, bereits Vorhandenes zu verwenden, um etwas daraus zu machen.
bluemonday
Well-Known Member
- Registriert
- 4. November 2009
- Beiträge
- 1.223
Im Gegensatz zu mir. Wenn ich mich erleichterte bleibt die Blase die gleiche.
Werbung:
shouqici
Well-Known Member
- Registriert
- 27. Dezember 2014
- Beiträge
- 1.444
Nachdem ja niemand weiß was Materie eigentlich ist (wie Andersdenk sich ja redlich bemüht darzulegen), kann man[den] natürlich
alles Möglich und Unmögliche darüber behaupten...
Die Verwendung des Wortes 'erschaffen' impliziert allerdings einen Schöpfer,der durch diese Konstruktion ja erst bewiesen werden soll - ein wahrer circulus virtuosus unseres überlegenen Logikers
Dass [zumindest die menschliche
] Logik eigentlich nichts mit dem Verstehen oder Nichtverstehen von naturwissenschaftlichenVorgängen zu tun hat, sondern mit Schlussfolgerungen und deren Überprüfung, sei nur am Rande vermerkt - kann ja sein, dass
die übermenschliche Logik ein ganz anderes Feld beackert...
