Zensur durch politische Korrektnässer ?

[Neugier]

Blendempfindlichkeit von Katzen.

Das negative an der "Political Correctness"
ist ihre Wirkung als Maulkorberlass, Seh-, Hör- und Denkverbot.
Nicht davon betroffen sind Leute,
die das politisch Unkorrekte eh nicht wahrnehmen.

Political Correctness sehe ich als eine Form von Höflichkeit an.
Warum soll man sich durch Hass und Menschenverachtung artikulieren?
Das bringt doch nichts.

Nyan Cat,
du wirkst ganz so, als hättest du noch nicht mitgekriegt, in welche
Richtung sich diese ursprünglich durchaus sympathische Strömung
inzwischen entwickelt hat, beziehungsweise

wogegen sich die Aggressionen der politischen Korrektnässer richten.

Katzen lassen sich offenbar sehr leicht blenden.

> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Anideos]

Dass von vielen die Political Correctness als etwas Negatives gesehen wird, ist irgendwie seltsam.

Das kommt anscheinend in bestimmten Kreisen gut an. Versuch mal dir die Tweets von Donald Trump unter Berücksichtigung der political correctness vorzustellen. Wo wäre dann seine Wählerschaft? Dass er dabei das höchste Amt der USA massiv beschädigt, interessiert doch seine Wählerschaft nicht.

 

[Anideos]

... um den argumentierenden Argumentationsgener u.a. aus der Fassung zu bringen und so einen rhetorischen Vorteil zu erlangen, nämlich den der Schlagfertigkeit, die der politisch korrektnässende User ansonsten nicht besitzt.

Es kommt eben sehr darauf an, mit welcher Intention man dieses Forum betreten hat. Ich wollte nicht meine Schlagfertigkeit trainieren, sondern zivilisiert diskutieren. Ich konnte nicht damit rechnen, dass ich irgendwann von einem hinterlistigen Forumsnässer aus der Vorkriegszeit provoziert werden würde, nur weil er ein Trauma davongetragen hat, als er mitansehen musste, wie seine Ideologie zerbombt wurde. Damit muss er selbst fertig werden.

So, das war jetzt nicht ganz politisch korrekt, so wie er es gern mag.

 

[Nyan Cat]

Das kommt anscheinend in bestimmten Kreisen gut an. Versuch mal dir die Tweets von Donald Trump unter Berücksichtigung der political correctness vorzustellen. Wo wäre dann seine Wählerschaft? Dass er dabei das höchste Amt der USA massiv beschädigt, interessiert doch seine Wählerschaft nicht.

KKK-Members, White Trash und Neo-Nazis sollten kein Maßstab sein. Aber okay, für einen Idioten wie Trump sind sie es natürlich.

Rechtsradikale, AfD-Wähler und ähnliches Geschmeiß mögen natürlich keine PC, weil man mit PC nur halb so schön hetzen kann. Das ist mir klar. Aber solche Typen sind doch eh egal.

 

[Nyan Cat]

wogegen sich die Aggressionen der politischen Korrektnässer richten.

Wogegen denn?

 

[Belair57]

Rechtsradikale, AfD-Wähler und ähnliches Geschmeiß mögen natürlich keine PC,

Political Correctness sehe ich als eine Form von Höflichkeit an. Warum soll man sich durch Hass und Menschenverachtung artikulieren? Das bringt doch nichts.

?!?!?!?!

 

[Nyan Cat]

?!?!?!?!

--#-#-#--

 

[5Zeichen]

Als politisch korrekt gilt es anscheinend, Menschen zu verachten, die man zwar nicht kennt aber denen man ungeprüft Menschenverachtung vorwirft. Sogenannte Politiker machen das vor. Ich würde diese Eigenschaft, sich Feindbilder einreden zu lassen, nicht als Höflichkeit werten sondern als Dummheit.

 

[5Zeichen]

Political Correctness sehe ich als eine Form von Höflichkeit an. Warum soll man sich durch Hass und Menschenverachtung artikulieren? Das bringt doch nichts.

Letzteres stimmt zwar aber die politische Korrektheit ist ja keine Höflichkeit sondern eine Denkvorschrift, so wie in der Geschichte von "des Kaisers neuen Kleidern".

 

[Nyan Cat]

Als politisch korrekt gilt es anscheinend, Menschen zu verachten, die man zwar nicht kennt aber denen man ungeprüft Menschenverachtung vorwirft.

Das macht doch keiner.

Ich würde diese Eigenschaft, sich Feindbilder einreden zu lassen, nicht als Höflichkeit werten sondern als Dummheit.

Hast du ein Beispiel für solch ein eingeredetes Feindbild?