Zwerg auf den Schultern von Riesen.
Euro Fighter schrieb:
C.F. von Weizsäcker
Ein Name, den man sich als Wiederkäuer merken muß!
Unermüdlicher Fighter für den Euro,
in diesem Kommentar konnte ich offen gestanden keinen Sinn erkennen.
Warum sollte man nicht auch hin und wieder
die Übereinstimmung der eigenen Sichtweise
mit der Sichtweise einer anderen Person feststellen dürfen?
Mir behagt nun einmal die Herangehensweise von Thomas Metzinger
und C.F. von Weizsäcker, sowie auch noch einiger anderer.
Deswegen fühle ich mich aber keineswegs als Wiederkäuer.
Würde jeder nur das erwähnen dürfen,
was er durch eigene Forschungstätigkeit und eigene Überlegungen
selbst herausgefunden hat, dann müsste seeeeehr viel Platz leer bleiben.
Nebenbei bemerkt, beruht die kulturelle Entwicklung der Menschheit
zu einem sehr großen Teil darauf,
dass gewonnene Einsichten weitergegeben - und auch angenommen - werden.
Dass frühere Erkenntnisse hinterher auch immer wieder in Zweifel gezogen werden,
das unterscheidet die Wissenschaft grundlegend von der Religion.
"Wissenschaft hat keine ewig gültigen Wahrheiten anzubieten, sondern Zweifel und
Skepsis. Das Anbieten ewig gültiger Wahrheiten fällt in die Domäne der Religion."
Das war jetzt eine von mir wiedergekäute Bemerkung der Wissenschafterin Renee Schroeder,
die hier stellvertretend für die Haltung seriöser Wissenschafter erwähnt werden soll.
[Amöberl muss denen das jetzt nicht gleich melden, die wissen das schon.]
Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.