dissidentin
Active Member
- Registriert
- 5. Mai 2011
- Beiträge
- 3.213
AW: Wikileaks vs. Pentagon
mir egal, welche seite das ist. zusammenhänge erkennt man auch ohne propagandaseiten. wenn du chavez als unbedeutend hinstellst, zeigst du nur ein weiteres mal, wie ungebildet du im hinblick auf größere zusammenhänge bist.
chavez ist nicht unbedeutend, sondern für die usa sogar sehr wichtig.
nicht nur wegen dem vielen öl, obwohl das natürlich einer der großen gründe war.
das öl ist inzwischen verstaatlicht.
chavez als staatsoberhaupt, v.a. dessen änderungen / reformen pinkelten den imperialismus der amis natürlich gewaltig an.
und inzwischen nun auch staatenübergreifend... das bündnis wurde immerhin nur deswegen gegründet, um unabhängig von den usa zu sein.
du kannst doch nicht ernsthaft glauben, dass den amis das egal ist - die änderung des abhängigkeitsverhältnisses mit ihnen zum vorteil für die betreffenden staaten...
Du willst mir doch nicht ernsthaft eine iranische Propagandaseite, das Sprachrohr einer Mullahdikatur, als Quelle anbieten.
mir egal, welche seite das ist. zusammenhänge erkennt man auch ohne propagandaseiten. wenn du chavez als unbedeutend hinstellst, zeigst du nur ein weiteres mal, wie ungebildet du im hinblick auf größere zusammenhänge bist.
chavez ist nicht unbedeutend, sondern für die usa sogar sehr wichtig.
nicht nur wegen dem vielen öl, obwohl das natürlich einer der großen gründe war.
das öl ist inzwischen verstaatlicht.
chavez als staatsoberhaupt, v.a. dessen änderungen / reformen pinkelten den imperialismus der amis natürlich gewaltig an.
und inzwischen nun auch staatenübergreifend... das bündnis wurde immerhin nur deswegen gegründet, um unabhängig von den usa zu sein.
du kannst doch nicht ernsthaft glauben, dass den amis das egal ist - die änderung des abhängigkeitsverhältnisses mit ihnen zum vorteil für die betreffenden staaten...
Zuletzt bearbeitet: