Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
AW: Wie kam "Gott" in die Welt?
Damit käme ich als Christ nicht in Erklärungsnot. -
Denn bis das Licht 'von Gott zu ihm' (zurück) kommt, vergeht eine (doppelte) Zeit der Wahrnehmung in Form und Gestalt einer 'Fürwahrnehmung' von sich selbst einpendelnder 'quasi-lebendiger' Beobachterstandpunkte.
Und diese Zwischenzeit der Unentschiedenheit vermag jedermann sinnvoll zu nutzen.
Beobachterstandpunkte lassen sich zusammenkleistern (in Clustern) und versenden (in Lastern).
Wissenschaftlich seriös gesehen, soweit öffentlich zugänglich, interessieren dabei die Informationen, die zum Kreiselphänomen rotierender Haupträgheitsmomente beizutragen vermögen.
Die von mir persönlich (quasi als Angeber OGIP
) postulierte *Ortho-Gen-Ideal-Paradoxität* muss nicht jeder gleich verstehen, es ist nur wichtig zu wissen, dass diese bildliche Form der Sprache 'auf etwas stehen' multifunktional als 'mehreineindeutig' in einer Art 'Höherwahrscheinlichkeit' gewertet werden darf, wie ich dies schon in meinem Blog erwähnte.
Es ist nämlich nicht zu bestreiten, dass es Zusammenhänge gibt, die nun mal etwas zusammenhängender sind als andere, wenn Du verstehst was ich meine.
Aber gerade diesen Zusammenhängen immer nur Gutes bescheinigen zu wollen, das wäre dann wohl weit mehr als nur leichtfertig.
Bedenke: Der Mensch vermag klüger zu sein, als Gott erlaubt und niemand ist gehindert, sich selbst gegenwärtig wie zukünftig zu schaden.
Diese allgegenwärtig zukünftige Erkenntnis hat er auch Dir in die Wiege gelegt, um Dich Schlüsse daraus ziehen zu lasssen, welche Dich bei der Hinrichtung deines Geistes auf gehängtem Ziel aber ganz gewiss nicht stangulieren sollen!
Bernies Sage
Damit käme ich als Christ nicht in Erklärungsnot. -
Denn bis das Licht 'von Gott zu ihm' (zurück) kommt, vergeht eine (doppelte) Zeit der Wahrnehmung in Form und Gestalt einer 'Fürwahrnehmung' von sich selbst einpendelnder 'quasi-lebendiger' Beobachterstandpunkte.
Und diese Zwischenzeit der Unentschiedenheit vermag jedermann sinnvoll zu nutzen.
Beobachterstandpunkte lassen sich zusammenkleistern (in Clustern) und versenden (in Lastern).
Wissenschaftlich seriös gesehen, soweit öffentlich zugänglich, interessieren dabei die Informationen, die zum Kreiselphänomen rotierender Haupträgheitsmomente beizutragen vermögen.
Die von mir persönlich (quasi als Angeber OGIP
) postulierte *Ortho-Gen-Ideal-Paradoxität* muss nicht jeder gleich verstehen, es ist nur wichtig zu wissen, dass diese bildliche Form der Sprache 'auf etwas stehen' multifunktional als 'mehreineindeutig' in einer Art 'Höherwahrscheinlichkeit' gewertet werden darf, wie ich dies schon in meinem Blog erwähnte.Es ist nämlich nicht zu bestreiten, dass es Zusammenhänge gibt, die nun mal etwas zusammenhängender sind als andere, wenn Du verstehst was ich meine.
Aber gerade diesen Zusammenhängen immer nur Gutes bescheinigen zu wollen, das wäre dann wohl weit mehr als nur leichtfertig.
Bedenke: Der Mensch vermag klüger zu sein, als Gott erlaubt und niemand ist gehindert, sich selbst gegenwärtig wie zukünftig zu schaden.
Diese allgegenwärtig zukünftige Erkenntnis hat er auch Dir in die Wiege gelegt, um Dich Schlüsse daraus ziehen zu lasssen, welche Dich bei der Hinrichtung deines Geistes auf gehängtem Ziel aber ganz gewiss nicht stangulieren sollen!
Bernies Sage
hab euch alle lieb
und wenn es das letzte ist auf erden
