Wie dumm ist das Volk wirklich ?

[Ferenc]

Ich glaube, dass das Volk bequem und nicht grundsätzlich dumm ist.

Ich wollte mit den romantischen Seiten meines Gemütes du hättest recht, aber ein großer Teil der Menschheit hat nun einmal einen IQ von rund hundert oder darunter, in Richtung 130 dort wo das scharfe und unbequeme Denken, jenseits von Glauben wollen oder Glauben gemacht beginnt sind wenige angesiedelt.

 

[Babbel]

Da muss ich dir widersrpechen. Hochintelligent bedeutet nicht immer unbequem. Es kann auch sehr gefährlich sein, weil es zu einem elitären Anspruch führen kann oder besser führen wird.

Eine homogene und intelligente Gesellschaft benötigt breite Facetten. Dazu gehören die Dummen, aber vor allem eine breite Mitte der Intelligenz. Durchschnitt wird hier der Bedeutng nicht gerecht.

Hochintelligente nicht nicht weniger verführbar, es bedarf nur der Richtigen (An-) Reize. Es gibt nur wenige, die nicht verführbar sind und ihre Unverführbarkeit ist nicht an die Höhe des IQ gekoppelt.

 

[Ferenc]

Da muss ich dir widersrpechen. Hochintelligent bedeutet nicht immer unbequem. Es kann auch sehr gefährlich sein, weil es zu einem elitären Anspruch führen kann oder besser führen wird.

Eine homogene und intelligente Gesellschaft benötigt breite Facetten. Dazu gehören die Dummen, aber vor allem eine breite Mitte der Intelligenz. Durchschnitt wird hier der Bedeutng nicht gerecht.

Hochintelligente nicht nicht weniger verführbar, es bedarf nur der Richtigen (An-) Reize. Es gibt nur wenige, die nicht verführbar sind und ihre Unverführbarkeit ist nicht an die Höhe des IQ gekoppelt.

Na klar kann man auch hoch intelligent wie Albert Speer oder Edward Teller sein, und trotzdem seine außergewöhnliche Intelligenz in die Dienste des absolut bösen stellen. Und die hoch intelligenten sind leider von scheinbar rationellen Zwängen genau so verführbar wie die Dummen.

 

[Babbel]

Eben.

Es geht um positive Effekte aus der Vernetzung positiver Eigenschaften.

 

[Andersdenk]

Wieweit geht hier die Sensationsgier ?

Bis hin zur Befriedigung. Friede entsteht so nicht.

Für viel schlimmer halte ich allerdings, dass viele sich von den etablierten Medien abwenden und sich imaginäre Feindbilder von Populisten einreden lassen.

Das ist leider so und das kennzeichnet ein dummes Volk. Das dumme Volk folgt den populistischen Schwätzern und diesbezüglich können selbst die ärgsten Schwätzer immer noch etwas vom Dr. J. Goebbels lernen. Die Frage ist, was haben die Gegner dieser populistischen Propaganda dazugelernt. Kann man den Teufel mit Belzeebub austreiben und wie dumm ist das vermeintlich dumme Volk wirklich?

 

[Ferenc]

Bis hin zur Befriedigung. Friede entsteht so nicht.



Das ist leider so und das kennzeichnet ein dummes Volk. Das dumme Volk folgt den populistischen Schwätzern und diesbezüglich können selbst die ärgsten Schwätzer immer noch etwas vom Dr. J. Goebbels lernen. Die Frage ist, was haben die Gegner dieser populistischen Propaganda dazugelernt. Kann man den Teufel mit Belzeebub austreiben und wie dumm ist das vermeintlich dumme Volk wirklich?

Im Grunde genommen geht es seit tausenden Jahren, wahrscheinlich schon seit der Sesshaft werdung der Menschheit um immer das Gleiche, etwa 5% der Menschheit beuten die Mehrheit der 95% mit immer wechselnden Methoden aus,mit dabei bei den Ausbeutern sind bei nahezu allen Methoden mit der Ausmnahme des kurzlebigen Kommunismus, die Pfaffen.
War es zuerst nackte Gewalt und der Trickbetrug des "Gott" gewollten Herrschertums, werden die menschlichen Herdenschafe jetzt mit dem Trickbetrug Demokratie genasführt, bei dem sie wie unter dem Absolutismus genau so keine Rechte haben, außer alle paar Jahre einen Zettel ihrer Wahl in die Urne zu werfen. Rechte haben die Schafe trotzdem wenige, sie dürfen nur die Farbe ihrer Fronvögte bestimmen , denn nichts anderes sind die heutigen Politiker, und diese leeren der Menschen Herde dann nach Kräften ihre Taschen, füllen sich ihre eigenen, und jene der 5% bei denen natürlich die Pfaffen includiert sind, welche aber zur Beruhigung der Schafe lauthals "Das ungerecht verteilte Gut auf der Welt" beklagen, und den Schafen Abhilfe im Jenseits versprechen, und blöde wie Schafe nun einmals sind fallen sie auf diesen Trickbetrug immer wieder herein. Verbrämt und maskiert werden diese Raubzüge mit wunderbar klugen lügnerischen Bemäntelungen "Sparpaket" usw.

 

[Andersdenk]

5% der Menschheit beuten die Mehrheit der 95% mit immer wechselnden Methoden aus

Das kann ja durchaus sinnvoll sein, wenn so der Wohlstand für alle Beteiligten erreicht wird. Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln.

War es zuerst nackte Gewalt und der Trickbetrug des "Gott" gewollten Herrschertums, werden die menschlichen Herdenschafe jetzt mit dem Trickbetrug Demokratie genasführt,

So Ihre naseweise Theorie.

 

[von Grimm]

Hallo Naseweis!
Du kannst es nennen wie du willst, es bleibt immer Ausbeutung.
Nenne es Sozialismus - wenn es keiner ist - dann Ausbeutung. Siehe DDR
Nenne es Kommunismus - wenn es keiner ist - dann Ausbeutung. Siehe China
Nenne es Demokratie - wenn es keine ist - dann Ausbeutung siehe EU.

 

[Andersdenk]

Ohne Beute keine Ausbeutung. Die künstliche Behausung für das Arbeitsvolk, die sogenannte 'Beute' des Honigmanns, muß natürlich und selbstverständlich vom Arbeitsvolk abgezogen werden, so es diesem nicht gehört. Ein Arbeitsvolk ist ausgebeutet, so es nicht den ganzen Tag in der Beute verbringt.

Die marxistische Ausbeutungslyrik hingegen gehört zur Märchenwelt Phantasiens.

Das Volk ist also so dumm, wie es die Freiheiten außerhalb der Beute nicht zu nutzen und die Wohltaten in der Beute nicht richtig zu würdigen versteht.

 

[5Zeichen]

Ohne Beute keine Ausbeutung. Die künstliche Behausung für das Arbeitsvolk, die sogenannte 'Beute' des Honigmanns, muß natürlich und selbstverständlich vom Arbeitsvolk abgezogen werden, so es diesem nicht gehört. Ein Arbeitsvolk ist ausgebeutet, so es nicht den ganzen Tag in der Beute verbringt.

Die marxistische Ausbeutungslyrik hingegen gehört zur Märchenwelt Phantasiens.

Das Volk ist also so dumm, wie es die Freiheiten außerhalb der Beute nicht zu nutzen und die Wohltaten in der Beute nicht richtig zu würdigen versteht.

Ihre Position wird nicht deutlich.