Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
'Unser' Svengar scheint immer Wert darauf zu legen, eine bestimmte Figur zu machen - und sei sie nur im Sprachdickicht versteckt, - also pseudo-quasi in einer rein schüchtern anmutenden 'Rehtorik'. Svensgar an Wortjan Sinner:
Entschuldigen Sie also, dass ich mich einmische, aber Ihre eigene Figürlichkeit scheint im übertragenen Sinne aus meiner Sicht einer neurolinguistischen Sprachanalytik noch immer überaus stark hilfsbedürfig zu sein und ich gehöre nun mal zu den altruistischen Menschen, die Ihnen auch auf die andere Straßenseite helfen könnten, ohne dass Sie das unbedingt wollten.
Ich kenne Sie zwar nicht, aber ich weiß, dass Sie sich mit dem figürlichen Abstand zwischen Leben und Tod selbst noch nie leicht gemacht haben, so wie auch ich mich in meinen Lebensretterqualitäten noch nie hevorgetan habe.
Und jetzt kommt Ihnen - und mir natürlich auch -zusätzlich noch ein Virus mit einem Durchmesser von 120 Nanometer dazwischen. Potzblitz!
Denken Sie (wie auch ich) immer daran: Im Verhältnis zu einem Virusabstand von 120 Nanometer Durchmesser genügt mit Anstand ein adäquater Nanumeter-Abstand von 1,20 Meter plus 0,60 Meter Sicherheit, das sind 1,80 Meter.
Ein vorgeschriebener Mindestabstand von 1,50 Meter bedeutet dann 'einfach' eine Risikoerhöhung um 17,3 % .
Und ein Abstand von 2 Meter bedeutet eine Risikominderung um 11,1 % in Bezug auf die Größenverhältnisrelationen von Gravitation/Anti-Gravitation von Corona-geladenen Wassertröpfchen....
Gut, dass Sie das so diskret und einfach erkannt zu scheinen haben, ohne (wie ich) den scheinbar noch ideenreicheren Sprachlippenblütler zu spielenSo ist Ihre Figur bekannt,..
Entschuldigen Sie also, dass ich mich einmische, aber Ihre eigene Figürlichkeit scheint im übertragenen Sinne aus meiner Sicht einer neurolinguistischen Sprachanalytik noch immer überaus stark hilfsbedürfig zu sein und ich gehöre nun mal zu den altruistischen Menschen, die Ihnen auch auf die andere Straßenseite helfen könnten, ohne dass Sie das unbedingt wollten.
Ich kenne Sie zwar nicht, aber ich weiß, dass Sie sich mit dem figürlichen Abstand zwischen Leben und Tod selbst noch nie leicht gemacht haben, so wie auch ich mich in meinen Lebensretterqualitäten noch nie hevorgetan habe.
Und jetzt kommt Ihnen - und mir natürlich auch -zusätzlich noch ein Virus mit einem Durchmesser von 120 Nanometer dazwischen. Potzblitz!
Wo es diesen blöden Virus widerstrebend als Nullnummer über Abstandshalter zu äquilogisieren gilt
wäre zu beachten, dass der Verstand durch (s)ein Überhangsmandat nicht aus dem Blickwinkel chillt.
wäre zu beachten, dass der Verstand durch (s)ein Überhangsmandat nicht aus dem Blickwinkel chillt.
Denken Sie (wie auch ich) immer daran: Im Verhältnis zu einem Virusabstand von 120 Nanometer Durchmesser genügt mit Anstand ein adäquater Nanumeter-Abstand von 1,20 Meter plus 0,60 Meter Sicherheit, das sind 1,80 Meter.
Ein vorgeschriebener Mindestabstand von 1,50 Meter bedeutet dann 'einfach' eine Risikoerhöhung um 17,3 % .
Und ein Abstand von 2 Meter bedeutet eine Risikominderung um 11,1 % in Bezug auf die Größenverhältnisrelationen von Gravitation/Anti-Gravitation von Corona-geladenen Wassertröpfchen....
Honi soit qu mal y pense
Jedem Denkfehler gebührt (s)eine Chance.
Jedem Denkfehler gebührt (s)eine Chance.
Zuletzt bearbeitet: