• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?

Werbung:
AW: Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?

Bei dem Wort "Wahnsinn" werde ich jetzt stutzig. Das waren also keine "Terroristen", die damals verfolgt werden sollten?

`^´

Um die Verfolgung von Terroristen gings da nicht mehr.
Die waren da ja schon festgesetzt und im Übrigen ÖUier im Stande der Minderjährigkeit.
Die Zerschlagung Serbiens ("Sterbiung") war schon länger geplant.
Der (regional zu begrenzende) Krieg sollte als Stahlbad dienen
zur Wiederertüchtigung für die abgeschlafften Ösier . .

D
 
AW: Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?

Der Sieger hat letztendlich halt immer recht.
Nö, der Gute hat immer Recht.

(ZB mussten sich die Amerikaner auch nicht beim Nürnberger Kriegsverbrechertribunal für die Brandbomben auf deutsche Städte und Atombomben auf japanische Städten verantworten.)
Die freie Welt musste den Faschismus niederringen und hat dazu auch unkonventionelle Mittel verwendet. Die Bomben auf Japan haben das Ende des Kriegs ziemlich beschleunigt.
 
AW: Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?

Nö, der Gute hat immer Recht.


Die freie Welt musste den Faschismus niederringen und hat dazu auch unkonventionelle Mittel verwendet. Die Bomben auf Japan haben das Ende des Kriegs ziemlich beschleunigt.

zum Gruße
richtig wenn Einer eine Lawine lostritt
darf er sich nicht beklagen wenn
er darin untergeht. . .

D
 
AW: Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?


Und wodurch werden die Ideologien des Systems global-digitalen Finanz-Kapitalismus "niedergerungen" ....:dontknow:

"Schau'n mer mol!" ....:rollen:

*V*

zum Gruße
Das wird das große Ringen der Zukunft!
Schlage Kasparow als Generalquartiermeister vor,
Diskursant macht den Strategen
als3. könnten wir den alten Trotzki wiederbeleben. . .

Umrisse einer Strategie habe ich schon angedacht ~~~

auf künftige Kaempfe ! ¡ !

diskuenftig

D
 
Werbung:
AW: Wer hat den 1. Weltkrieg verschuldet?

zum Gruße
Aus aktuellem Anlass hol ich diesen Strang aus seiner Versenkung.
Immerhin jährt sich dieses verhängnisvolle Ereignis nun zum 100sten.
Damals fand das Thema nur wenig Interesse.
Vielleicht gibts inzwischen ein paar mehr Gedanken dazu.
Wie konnte dieser Wahnsinn nur passieren?

D

\`v´/

zum Gruße

Es scheint sich niemand von den Ösies hier an diese Frage heranzutrauen.
Ist ja auch irgendwie verstehbar, bei soviel Statusverlust: von einer Großmacht
zum Kleinstaat. Da ist man gewissermaßen traumatisiert und der alte Schock lähmt
das Interesse noch 1 Jahrh später (auf immer?). Das braucht nicht zu sein, zumal
es ja nicht die eigene Schuld der Ösies war dass Alles zusammen brechen musste.
Der Öu-Führung gings ja lediglich um die Bestrafung Serbiens für seine AntiÖU-umtriebe
auf Grund deren die Princips und Cabrinoviczs zu ihrer Mordtat angestiftet worden waren. Für diese Bestrafungsaktion erbat Wien von seinem Berliner Verbündeten Beistand und Rückendeckung, welche ihr dann auch zugesichert wurde. So weit so ok.
Nun aber plante die Deutschführung etwas weit Ausgreifenderes, nämlich den Weltkrieg!
Und die Donaumonarchie sollte dafür dienstbar gemacht werden. Sie sollte Rußland in Schach halten bzw 'beschäftigen' währendddessen die Deutschreicher ihren 'Schlieffen'feldzug gegen Frankreich durchführten. Dann nach ca 8 Wochen, so wars geplant,
wären die siegreichen Reichstruppen dem ÖU-Heer zur Hilfe geeilt
und gemeinsam wäre dann der Rest erledigt worden.
Und so ein gewaltiger & ruhmreicher Siegfrieden errungen. . .
Wenns geklappt hätte!
Statt dessen stürzte der Preussische GrosseGeneralstab
den fragilen ÖU-Verbündetenin in ein wahnsinniges Abenteuer
an dessen Ende die ½ Millenium währende HabsburgerMonarchie in Trümmer fiel.

Hätten sich die Üsies doch nicht
auf eine solch unseelige Alliance eingelassen.
Da kommt von falsche Freunde. . .

D
 
Zurück
Oben